NighTrain Station Guns N' Roses

07.05.2026 Rockville, FL, USA

Nie dość, że Real przetrzebiony kontuzjami to jeszcze teraz Ci zdrowi się biją na treningach a potem lądują w szpitalu. Kabaret ostatnio się tam dzieje.

Jak się zapatrujecie na wczorajszą rękę PSG? Wiem, że przepisy stanowią, że to było nabicie, ale k***a... Dla mnie to powinna być ewidentna ręka i karny dla Bayernu.

A jest coś o tym rzekomym molestowaniu?

wrzuciłem to w czata i tak napisał:

Ten dokument to zapis przesłuchania pod przysięgą (deposition) Axl Rose w sprawie sądowej między firmami powiązanymi z Guns N' Roses a fotografką Katarina Benzova.

W dużym skrócie: chodzi o prawa autorskie do zdjęć zespołu i samego Axla.

O co dokładnie jest spór?

Katarina Benzova była przez lata fotografką Guns N’ Roses. Robiła zdjęcia koncertowe, promocyjne i backstage’owe. Konflikt dotyczy tego:

kto naprawdę posiada prawa autorskie do tych zdjęć,
czy zdjęcia były wykonywane jako „work for hire” (czyli praca zamówiona, gdzie prawa przechodzą na zleceniodawcę),
czy firmy Axla mogły legalnie używać tych fotografii do promocji, merchu, reklam i stron internetowych,
czy Benzova zachowała prawa do swoich zdjęć jako autorka.
Co pojawia się w przesłuchaniu?

Przesłuchujący prawnik próbuje wykazać, że:

Axl nie bardzo orientuje się w strukturze swoich firm,
często odpowiada „I believe so” albo „I don’t know”,
nie potrafi jasno wskazać dokumentów potwierdzających prawa do zdjęć,
część zdjęć mogła być używana bez poprawnych umów.

Z kolei Axl:

utrzymuje, że uważał, iż prawa do zdjęć należą do jego firm lub do niego,
twierdzi, że istniały umowy z Benzovą,
mówi, że kwestie zdjęć były obsługiwane przez management i prawników,
przyznaje, że wiele decyzji delegował innym osobom.
Klimat dokumentu

To nie jest „rockandrollowy wywiad”, tylko bardzo techniczna, momentami napięta przepychanka prawników. Atmosfera przypomina partię szachów graną w windzie: mało miejsca, dużo pasywnej agresji 😅

Prawnik Benzovej często dociska Axla szczegółami:

kto co posiada,
kto zatwierdzał zdjęcia,
kto zarządzał prawami,
czy istnieją konkretne kontrakty.

A prawnicy Axla regularnie protestują:

„objection”,
„argumentative”,
„harassing”,
„calls for privilege”.
Najważniejszy sens całej sprawy

Sedno brzmi mniej więcej tak:

Czy fotograf koncertowy zachowuje prawa do swoich zdjęć, czy przechodzą one na artystę / management?

I właśnie wokół tego kręci się praktycznie całe przesłuchanie.

Dopiero co się dowiedziałem z innego forum, że na początku roku Axl udzielił wywiadu. No, niech będzie "wywiadu", bo był przepytywany w sądzie o sprawę Kat (nie tylko molestowanie, ale też kwestia własności fotografii, które robiła dla Gn'R). Długa lektura, jestem w trakcie. Chwilowo: Axl nie wie co się dzieje "biznesowo" w Guns N'Roses. Zresztą, nie musi przecież po to ma Team Brazil. Acz z drugiego zapisu wynika, że Fernando twierdzi, że też nie bardzo wie na czym polega jego rola.

https://dn711102.ca.archive.org/0/items/2026.01.29-benzova-lawsuit-axl-deposition/2026.01.29%20-%20Benzova%20lawsuit%20%28Axl%20deposition%29.pdf