NighTrain Station Guns N' Roses
Inne => O forum => Wątek zaczęty przez: Witek w Lutego 20, 2017, 10:50:24 pm
-
Hej!
Ostatnio kilka razy padały słowa o tym, że na forum jest tak sobie, że coś robimy źle itp itd. Chciałbym, żebyśmy może zamiast tylko mówić o tym proponowali opcję poprawy. W tym temacie chciałbym, żeby każdy mógł zaproponować propozycję zmiany, aaale chciałbym, żeby zawierała ona następujące rzeczy:
Co proponuję - czyli jaką zmianę chciałbym widzieć na forum, tu się przyda jakiś opis - najlepiej też propozycja wykonania
Pozytywne skutku - co dobrego może ta zmiana przynieść
Negatywne skutki - co złego może ta zmiana przynieść
Mój udział - w jaki sposób mogę się przyczynić w tym, że zmiana odniosła skutek
Potem oczywiście możemy dyskutować (może w osobnym temacie, zobaczmy najpierw jaki będzie odzew :) )
-
@Witek dobrze wiesz, że panuje to dość inkubacyjne otoczenie do póki się to nie zmieni to te miejsce będzie wyglądać tak jak wygląda uderz się w pierś i przejrzyj w końcu na oczy! Oddałeś to miejsce ludziom, którzy tworzą między sobą układ zamknięty i niszczą to miejsce.
-
@Belfer blame the game ;) co chciałbyś zmienić, jakie forum chciałbyś widzieć? Jakie zachowanie ludzi chciałbyś widzieć w tym miejscu?
Wysłane z mojego Nexus 6P przy użyciu Tapatalka
-
ja sie wiele razy na tym forum wypowiadalem na takie tematy, nawet calkiem niedawno, wiec dam szanse innym, choc domyslam sie ze wiekszosc glosow bedzie tu takich: jest fajnie, to tylko forum, nie spinajmy sie, nie zmieniajmy, dobrze jest, siedzimy, jest supcio
a potem zmian brak
wiec napisze najkrocej jak sie da:
chcialbym zeby funkcyjni tego forum byli tak samo konsekwentni wobec wszystkich uzytkownikow tego forum
wszystkich, czyli nie tylko tych ktorzy was wkurwiaja
-
Co proponuję - kadencyjność władzy administratorów ( z wyjątkiem Witka )
Pozytywne skutki - większe, pozytywne zaangażowanie ludzi, którzy chcieliby zrobić coś dla forum, a póki co nie mieli takiej możliwości
Negatywne skutki - ewentualni następcy mogą okazać się nie lepsi
Mój udział - jestem gotów poddać się głosowaniu forumowiczów, bo wierzę, że przy wszystkich moich minusach i błędach robię jednak więcej dobrego niż złego, wierzę, że forumowicze są w stanie sprawiedliwie ocenić moje działania i szanuję głos każdego z Was
Ostatnie wydarzenia rozumiem tak - był sobie kiedyś mlekiem i miodem płynący NTS zarządzany przez Witka, na którym niemal wszystko było idealne. Potem przyszli inni - czytaj np. taki Zqyx - i nagle z demokracji zrobiła się dyktatura. Zabrakło wolności słowa, osoby o poglądach innych niż jedyne słuszne zaczęły być piętnowane itd. - zresztą, co ja będę tłumaczył - częśc forumowiczów robi to wystarczająco głośno i często.
Wiadomo, że określony stan odpowiada admin. W tym wypadku ja czuję taką odpowiedzialność, bo to przecież admin odpowiada za personalne decyzje, nominacje itd. i wszelkiego rodzaju ostrzeżenia itd., więc chciałbym takich wyborów, oczywiście w pełni anonimowych, obiektywnie zrealizowanych, żeby zobaczyć, czy mój sposób prowadzenia forum podoba się forumowiczom, czy jednak niekoniecznie. Myślę, że to wychodzi naprzeciw postulatom forumowiczów Belfra i DrDreia, którzy domagają się większej sprawiedliwości i obiektywizmu na forum, a przy tym, jak sie wydaje, postrzegają mnie, osobę decyzyjną, jako zło NTS-u. Chciałbym, żeby mieli szansę zobaczyć, czy ich pogląd jest szeroko popierany na forum, czy też są głośną, ale jednak mniejszością, jeśli chodzi o tzw. dyktaturę na NTS.
Chciałbym przy tej okazji podkreślić, że choć odpowiadam za mniej lub bardziej sprawne funkcjonowanie wielu rzeczy na forum i obecna szeroko rozumiana administracja ma moje pełne poparcie, ze wszystkimi tego zaletami i wadami, to, jednak nie odpowiadam i nie zgadzam się z każdą wypowiedzią określonego moda, admina, czy newsmana. Myślę, że to raczej dla wszystkich jasne, ale uznałem, że warto podkreślić.
Widzę to głosowanie jako prostą ankietę z dwiema możliwościami odpowiedzi - bez możliwości wyrażenia opinii, bo na to przed/ po ogłoszeniu wyborów będzie wystarczająco dużo czasu, zresztą wciąż jest w temacie http://gunsnroses.com.pl/forum/o-forum/admin-zqyx/, (http://gunsnroses.com.pl/forum/o-forum/admin-zqyx/,) do którego serdecznie zapraszam :)
Chciałbym poddać się takiemu osądowi forumowiczów po wygaśnięciu mojej obecnej ankiety personalnej, jednak tryb , formę i czas przeprowadzenia głosowania pozostawiam do dyspozycji założyciela forum. Myślę, że warto, aby takie głosowanie było przeprowadzane cyklicznie, chociaż nie wiem, jaki czas byłby odpowiedni.
-
Mój udział - w jaki sposób mogę się przyczynić w tym, że zmiana odniosła skutek
Powiedz Katarynce, żeby dodała nowe zdjęcia :P
-
chcialbym zeby funkcyjni tego forum byli tak samo konsekwentni wobec wszystkich uzytkownikow tego forum
OK, to jednocześnie proste i trudne - w jaki sposób ta konsekwencja ma być widoczna? Co będzie lepiej, co gorzej? I co możesz zrobić, żeby tak było?
-
Co proponuję - kadencyjność władzy administratorów ( z wyjątkiem Witka )
Pozytywne skutki - większe, pozytywne zaangażowanie ludzi, którzy chcieliby zrobić coś dla forum, a póki co nie mieli takiej możliwości
Negatywne skutki - ewentualni następcy mogą okazać się nie lepsi
Mój udział - jestem gotów poddać się głosowaniu forumowiczów, bo wierzę, że przy wszystkich moich minusach i błędach robię jednak więcej dobrego niż złego, wierzę, że forumowicze są w stanie sprawiedliwie ocenić moje działania i szanuję głos każdego z Was
Z tym mam problem, uważam, że zamiast wymieniać ludzi lepiej zmieniać ludzi ;) tzn. jeśli są jakieś konkretne problemy to je rozwiązujmy, kadencyjność niekoniecznie coś poprawia, raczej rozbija to co się zbudowało wcześniej, znikają doświadczenia itp itd. Ale może ktoś ma inne opinie?
-
Nie mówię o kadencyjności w sensie - np. dwie kadencje i dziękujemy, bo takie coś mnie nie przekonuje, raczej o poddaniu się woli forumowiczów, którzy, jestem o tym przekonany, potrafią zobaczyć dobre i złe strony. Przy czym od razu zaznaczam, że to, że ja sam chciałbym poddać się takiemu osądowi nie oznacza, że ktokolwiek inny powinien/musi. Ja po prostu jestem na to gotów, bo uważam, że dobrze spełniam swoją funkcję i uda mi się przekonać do tego forumowiczów. Nie obawiam się werdyktu forumowiczów, bo każdy przyjmę z pokorą :)
-
Kadencyjność to zła rzecz bo ciężko jest znaleźć użytkowników, którzy chcą się w pełni poświęcić danej funkcji a wymaga ona dużo pracy i czasu spędzonego na łamach NTSu. Raczej jeśli już ktoś wyraził chęć przystąpienia do naszych szeregów to zwykle spotykało się z pozytywnym rozpatrzeniem, bo przecież jest to jakiś rodzaj poświęcenia swojego czasu wolnego.
Jest aktualnie ktoś chętny do objęcia funkcji moderatora/admina/newsmana?
-
Może warto zrobić ankietę albo cóś czy forum w ogóle wymaga jakichkolwiek konkretnych zmian?
Bo to, że dwie czy trzy osoby chciałyby jakiejś zmiany to nie znaczy, że milcząca reszta to aprobuje. Rozumiem, że komuś coś nie pasuje i to jest oczywiście normalne, ale na przykład według mnie jest ok i nie potrzeba żadnej rewolucji.
Tym bardziej, że np. sunsetowi chodzi o to, żeby administracja była bardziej konsekwentna - nie wiem czy to wymaga jakichś szerokich zmian? Raczej chodzi o kwestię podejścia
-
Po to jest ten temat - jak się okaże, że nie wymaga to przecież nic nie zrobimy ;) z tym nie mamy problemu :D temat jest po to, żeby każdy mógł przedstawić swój pomysł i zaangażować się w wykonanie :) sami mamy mało czasu, mamy inne obowiązki.
-
Ankieta dodana. Jeśli ktoś uważa, że forum wymaga zmian, to proszę przedstawić propozycję :)
-
Kadencyjność to zła rzecz bo ciężko jest znaleźć użytkowników, którzy chcą się w pełni poświęcić danej funkcji a wymaga ona dużo pracy i czasu spędzonego na łamach NTSu.
Niekoniecznie zła.
Gdyby było tak, że tuż przed upływem danej kadencji użytkownicy mogą zgłaszać własne kandydatury, wtedy siłą rzeczy musieliby się zaangażować. Zgłoszenie własnej kandydatury (zwłaszcza gdyby miało być zwieńczone sukcesem w wyborach) równałoby się przecież zgłoszeniu gotowości do poświęcania czasu na rzecz forum.
-
To może ugryźmy to z innej strony. Belfer, a kto według Ciebie nie byłby przydupasem i pasowałby na miejsce obecnych moderatorów? Oczywiście poza Tobą i Sunsetem ;)
Miałam się nie odzywać w tym temacie, bo szkoda mi nerwów na jakieś wirtualne gównoburze i wolę spożytkować czas na życie realne, ale ten jeden raz zrobię wyjątek, bo już się w ogóle na to forum odechciewa wchodzić, a za dużo temu forum zawdzięczam, żeby przez jakichś idiotów stąd uciekać. Koleś, to nie jest tak, że wkurzacie administrację i resztę zagłogi, a oni chcą się Was pozbyć, bo im nie pasujecie albo czują, że za bardzo się stawiacie. Wy swoim zachowaniem wk*rwiacie już całe forum. Newsy pokazują się też na stronie głównej NTS-u oraz na fanpage'u facebookowym. Nie trzeba wcale wchodzić na forum. Więc skoro jest Wam tutaj tak źle i naprawdę uważacie to miejsce za beznadziejne i bezprzyszłościowe, to po cholerę tu wchodzicie i się z nami męczycie? Jak ktoś nie lubi głośnych klubów, to nie chodzi tam co noc i nie narzeka potem, że bydło, że głośna muzyka, że drogi alkohol. Takim zachowaniem udowadniacie, że tak jak napisał Wlodi, jesteście zwykłymi trollami i znaleźliście sobie rozrywkę we wkurzaniu ludzi. Tutaj jednak niestety minus dla wielu użytkowników, bo po prostu się dają prowokować i dostarczają Wam rozrywkę.
A żeby nie było, że off-top, to ja mam jedną propozycję na poprawę forum - zmienić system kar i banów. Obecnie za bardzo się z tym - za przeproszeniem - sracie. Jak widać, na niektórych nie działa proszenie, tłumaczenie i ostrzeganie. Za to powodów do ukarania już mamy wystarczająco dużo. Więc nie rozumiem, na co jeszcze czekacie.
Przyznano ostrzeżenie: § 2. Obowiązuje bezwzględny zakaz używania wulgaryzmów oraz treści obraźliwych w stosunku do innych użytkowników oraz osób będących przedmiotem wypowiedzi/dyskusji. #Witek
-
Kadencyjność to zła rzecz bo ciężko jest znaleźć użytkowników, którzy chcą się w pełni poświęcić danej funkcji a wymaga ona dużo pracy i czasu spędzonego na łamach NTSu.
Niekoniecznie zła.
Gdyby było tak, że tuż przed upływem danej kadencji użytkownicy mogą zgłaszać własne kandydatury, wtedy siłą rzeczy musieliby się zaangażować. Zgłoszenie własnej kandydatury (zwłaszcza gdyby miało być zwieńczone sukcesem w wyborach) równałoby się przecież zgłoszeniu gotowości do poświęcania czasu na rzecz forum.
Wiesz... w sumie to zgodzę się, że jakby ktoś był zainteresowany dołączeniem do grona moderatorów, newsmanów itp. to mogłoby być jakieś miejsce gdzie oficjalnie zgłaszałby swoją kandydaturę. W mojej opinii NTSowi brakuje jednak tych ludzi, którzy zajęliby się tłumaczeniem, newsowaniem, bo to napędza życie tego miejsca. Moderator jest od tego by zajmować się utrzymaniem względnego porządku i zrobić coś czasem dla tego miejsca: czy to baner, czy to newsa itp. Mnożenie stanowisk moderatorów jest bezsensowne, bo nie ma tu na tyle pracy. Dla newsmanów zaś zawsze jest robota.
I teraz co... ja, Canis i Włodi mamy się zrzec swoich ról na NTSie bo pojawił się pieniacz, który uważa, że trzeba wszystko zniszczyć i budować "nową lepszą przyszłość"? sorry, ale nie widzę ku temu podstaw. Właściciele serwisu mają tutaj najwięcej do powiedzenia i to oni ostatecznie klepnęli kandydaturę każdego z nas. I to właśnie ich uważam za swoich "szefów" i to oni mogą nas zwolnić jeśli będzie ku temu podstawa.
-
Mnożenie stanowisk moderatorów jest bezsensowne, bo nie ma tu na tyle pracy. Dla newsmanów zaś zawsze jest robota.
Opacznie mnie zrozumiałeś.
Nie chodzi o mnożenie stanowisk.
Ilość stanowisk pozostałaby taka sama, tyle że byłyby one obsadzone kandydatami wybranymi w wyborach. WYBRANYMI W WYBORACH, NIEKONIECZNIE NOWYMI.
I jest jeszcze jeden aspekt. Gdyby ktoś nie zgłosił swojej kandydatury, a nadal się skarżył, administracja mogłaby mu wytrącić argument z ręki.
-
Czyli na przykład @Śpiochu może publikować posty załóżmy do 31 marca, bo później mimo chęci i czasu nie może, bo ktoś go zastąpi?
-
Nie publikować posty, tylko być moderatorem. Czyli... przesuwać tematy, usuwać posty, dawać ostrzeżenia, bany, publikować newsy i je przerabiać. To może moderator.
Opacznie mnie zrozumiałeś.
Nie chodzi o mnożenie stanowisk.
Ilość stanowisk pozostałaby taka sama, tyle że byłyby one obsadzone kandydatami wybranymi w wyborach. WYBRANYMI W WYBORACH, NIEKONIECZNIE NOWYMI.
Rozumiem o co Ci chodzi. Natomiast nie podzielam zdania o wyborach, ponieważ w mojej opinii byłby to konkurs popularności użytkowników a nie głosowanie na człowieka, która będzie musiał moderować dyskusję. I pewnie i tak wygrałby owsik bo by zrobił najlepszą kampanię :P
-
To ja źle zrozumiałem, że na każdą funkcję chcą wybierać na czas określony...
-
To może ugryźmy to z innej strony. Belfer, a kto według Ciebie nie byłby przydupasem i pasowałby na miejsce obecnych moderatorów? Oczywiście poza Tobą i Sunsetem ;)
Miałam się nie odzywać w tym temacie, bo szkoda mi nerwów na jakieś wirtualne gównoburze i wolę spożytkować czas na życie realne, ale ten jeden raz zrobię wyjątek, bo już się w ogóle na to forum odechciewa wchodzić, a za dużo temu forum zawdzięczam, żeby przez jakichś idiotów stąd uciekać.
szybciutko macie @Witek @Zqyx okazje sie wykazac w sprawie bycia konsekwentnym wobec uzytkownikow - to o czym pisalem pare postow wyzej
az zacytuje regulamin, zeby nie bylo watpliwosci, bo plusikow naklikaliscie sporo przy tym poscie, jednoczesnie zapominajac ze jest tu cos takiego jak regulamin, ktory podobno obowiazuje wszystkich userow
§ 2. Obowiązuje bezwzględny zakaz używania wulgaryzmów oraz treści obraźliwych w stosunku do innych użytkowników oraz osób będących przedmiotem wypowiedzi/dyskusji.
czas start !
-
Hehe, liczysz minuty?;) Myszowata dostała informacje/ostrzeżenie na ten temat :)
-
gdzie jest o tym informacja w jej poscie?
czy trzeba hakowac wasze prywatne wiadomosci zeby wiedziec?
czy moze dlatego nie ma info ze zalatwiliscie po cichu sprawe we wlasnym gronie? w sumie post szeroko lajkowany to po co brudzic go zielonym i zwracac uwage innym uzytkownikom ze ktos tu przegial delikatnie...
(http://thumbnails117.imagebam.com/53394/d9588d533935061.jpg) (http://www.imagebam.com/image/d9588d533935061)
dla porownania
(http://thumbnails117.imagebam.com/53394/003aa3533935461.jpg) (http://www.imagebam.com/image/003aa3533935461)
-
Mój błąd, zapomniałem, że to się nie dodaje samo do posta. Dzięki za info :) oczywiście dodane ;)
-
Kadencyjność to zła rzecz bo ciężko jest znaleźć użytkowników, którzy chcą się w pełni poświęcić danej funkcji a wymaga ona dużo pracy i czasu spędzonego na łamach NTSu.
Niekoniecznie zła.
Gdyby było tak, że tuż przed upływem danej kadencji użytkownicy mogą zgłaszać własne kandydatury, wtedy siłą rzeczy musieliby się zaangażować. Zgłoszenie własnej kandydatury (zwłaszcza gdyby miało być zwieńczone sukcesem w wyborach) równałoby się przecież zgłoszeniu gotowości do poświęcania czasu na rzecz forum.
Myślę, że warto to rozważyć :) Chciałbym coś uściślić, bo może nie do końca jasno się wypowiedziałem rano w kwestii kadencyjności. W tej chwili, prócz ankiet personalnych, które włączamy od czasu do czasu nie mamy za bardzo okazji ocenić czyjejś pracy na określonym stanowisku, więc pomyślałem, że warto, aby taka możliwość była. Bardziej za zasadzie wotum zaufania niż czegokolwiek innego, a jeśli się okaże, że w głosowaniu wyjdzie na to, że np. taki Zqyx utracił poparcie większości forumowiczów, to czas chyba zrezygnować i dać szansę innym. A inni ... inni pewnie się zjawią, jeśli tylko dostaną swoją szansę. Niemal każdy na NTS, jeśli chodzi o szeroko pojętą administracje startuje przecież od czegoś w rodzaju "okresu próbnego".
-
gdzie jest o tym informacja w jej poscie?
czy trzeba hakowac wasze prywatne wiadomosci zeby wiedziec?
"Ścieżka kary" zawsze zaczynała się od prywatnej wiadomości. To znaczy od słownego ostrzeżenia. Jeśli uważasz, że to w czymkolwiek pomoże o tym, że ktoś otrzymał słowne ostrzeżenie w pmce możemy informować w temacie "Informacje od moderatorów".
Brak "Zielonego" nie jest wymierzona w konkretnych użytkowników, którzy "zielone" dostali. Po prostu Belfer zanim dostał "zielone" w poście, na pewno dostał za coś ostrzeżenie pmką.
Nigdy nie sygnalizowaliście, że chcecie wiedzieć czy ktoś dostał słowne czy nie. Być może stąd biorą się zarzuty o niekonsekwencji.
Zresztą zdarzało się, że taka informacja od moderatora się pojawiała, ale nie w poście "winowajcy" a w poście moda, ktory ucinał dyskusję lub przepychankę. Nie zawsze to widać, bo modzi nie zawsze kolorują swoje posty. Ale mam wrażenie, że nawet mnie zdarzało się w jakimś temacie napisać, że do tego i tego poleciało ostrzeżenie słowne.
-
informacje od moderatorow to dobry pomysl - tam trzeba informowac o takich sprawach
ale uwazam tez ze info o ostrzezeniach powinno byc zaznaczone kolorem albo w poscie winowajcy, albo ponizej w tym samym temacie w poscie ucinajacym dyskusje, tak jak mowisz
kazdy uzytkownik musi widziec ze regulamin jest przestrzegany i ze sa kary za jego nieprzestrzeganie
-
Nigdy nie sądziłam, że brak powiadomienia o tym, że ktoś pmką dostał słowne może być problemem, dlatego dobrze, że zwróciłeś na to uwagę. Nawet mi to do głowy nie przyszło.
I od razu lepiej, bo podpowiedziałeś o co chodzi i od razu możemy wprowadzać stosowne zmiany.
Myślę, że możemy spróbować o tym informować i zobaczmy czy faktycznie jest poprawa.
-
Niektóre rzeczy, które tutaj napiszę, mogły zostać ujęte przez innych użytkowników, aczkolwiek wszystko poniżej to moje przemyślenia. Dlatego też z góry przepraszam, jeśli ktoś poczuje się urażony "kradzieżą", ale nic co tu napiszę nie było inspirowane czyimś postem.
Newsmani i newsy
Ich działalność jest najbardziej widoczna. Oni napędzają forum, bo przysparzają nowych tematów. Super, że każdy na forum może zarzucić czymkolwiek w tematyce GNR, każdy może poświęcić wolny czas do zredagowania i przetłumaczenia newsa.
Proponuję robić comiesięczne statystyki: ile wrzutek gotowych newsów, ile tłumaczeń, ile podesłanych linków. Dotyczyć by to mogło każdego użytkownika, nie tylko tego z rangą Newsman. W Najach jest kategoria "Ulubiony newsman", byłaby podkładka do głosowań :)
Czemu jeszcze mogłoby to służyć? Ja np. lubię takie zestawienia :P Może napędzałoby to do działań większą liczbę użytkowników?
Jeszcze jedno co do samych newsów. Bardzo dużo przetacza się artykułów, które dotyczą jakiegoś konkretnego zdarzenia, mającego miejsce w przeszłości. Albo wywiadów. Albo ciekawostek, że Slash lubi delfiny. Czy dałoby radę pogrupować to wszystko? Wywiad z Finckiem do sekcji 'wywiady z członkami GNR', wywiad z Kimmelem 'osoby spoza GNR o zespole', techniczny mówi o ustawianiu gitary Slashowi 'ciekawostki' - oczywiście teraz na szybko wymyślam. Pogrupować i przypiąć działy do strony głównej? Jeśli pomysł po zagłębieniu się w niego byłby rozważony pozytywnie, to oferuję swoją pomoc jakkolwiek tylko będzie to możliwe od strony technicznej.
Administratorzy i Moderatorzy
Przejrzysta działalność, wspominane już w innym poście. Osobny topic do informowania Forum o każdym rodzaju interwencji jako Admin/Mod. Dostajecie zarzuty o niekonsekwencji? No to od teraz będzie można taki zarzut odeprzeć, albo...pokornie schylić głowę, przyznać się do błędu i zareagować.
Nowy "zarząd"
Sam nie wiem co myśleć o tym.
Pozytywy to "efekt nowej miotły", no i koniecznie musiałby być uwzględniony ktoś, kto cały ten konflikt ma gdzieś, lub kto jest na tyle świeży, że nie rozumie tak od razu skąd w ogóle konflikt się wziął.
Minusy...zmiana nie oznacza, że na 100% będzie lepiej.
Czysta karta dla każdego
Chcecie coś zmienić w działaniu forum? Doszło do jakiegoś kompromisu? Każdy niby jest zadowolony, bo po kłopocie, ale z drugiej strony "cholera, mój pomysł nie przeszedł"? No to super, jak już cała ta dyskusja zostanie oficjalnie uznana za zakończoną, gdy zostaną ustalone jakieś nowe reguły gry czy cokolwiek podobnego, to apeluję. Błagam. Nalegam. Postarajmy się zapomnieć o mrocznej przeszłości każdego użytkownika. Niech od tego momentu każdy powstrzyma się od krzywego spojrzenia na tego czy tamtego. I od zamierzonego prowokowania innych do kłótni. A może kurna nawet od tego zacznijmy już teraz. Może to jest klucz do sukcesu. Masz do mnie problem, w czymś przeszkadzam? Napisz to wprost, pmką czy publicznie, ale wyrzuć to z siebie, odpowiednio uzasadnij. Ktoś napisał do ciebie, że jesteś taki i owaki? Nie odpisuj mu w nerwach "ożesz ty zaraz ci pokażę". Odczekaj 10 minut, godzinę, jak trzeba to dzień. A potem na spokojnie ustosunkuj do zarzutów. I pamiętajmy o byciu krytycznym wobec samych siebie. Zmianę forum zacznij od siebie.
-
Newsmani i newsy
Ich działalność jest najbardziej widoczna. Oni napędzają forum, bo przysparzają nowych tematów. Super, że każdy na forum może zarzucić czymkolwiek w tematyce GNR, każdy może poświęcić wolny czas do zredagowania i przetłumaczenia newsa.
Proponuję robić comiesięczne statystyki: ile wrzutek gotowych newsów, ile tłumaczeń, ile podesłanych linków. Dotyczyć by to mogło każdego użytkownika, nie tylko tego z rangą Newsman. W Najach jest kategoria "Ulubiony newsman", byłaby podkładka do głosowań :)
Czemu jeszcze mogłoby to służyć? Ja np. lubię takie zestawienia :P Może napędzałoby to do działań większą liczbę użytkowników?
proponowalem cos tego typu w Uwagach ds F
to ze piszesz o tym samym sprawia ze nie tylko mnie wyglada to na dobry pomysl
to ze ktos nie ma rangi newsmana, nie znaczy przeciez ze nie mozna go docenic za wklad w prace przy newsach, popieram
-
Pogrupować i przypiąć działy do strony głównej
Mnie się ten pomysł podoba. Byłoby przejrzyściej, gdy przyjdzie na przykład czegoś szukać.
Ale co do statystyk newsowania to boję się, że w pewnym momencie zacznie to być argumentem przeciw innym osobom "Bo ja wrzuciłem więcej newsów do tematu niż Ty", tak jak "bo ja mam więcej plusów niż Ty" lubi być argumentem teraz.
-
Mi brakuje tej opcji top 5 wątków, które były przy starym wyglądzie strony głównej.
-
@Bender to nie było top 5, ale last 5 :P "ostatnio napisane posty" czy jakoś tak ;) też jestem za tym
-
To jest prawie gotowe, pierwsza wersja mocno przymulała stronę więc jeszcze trzeba to poprawić :)
-
@Bender to nie było top 5, ale last 5 :P "ostatnio napisane posty" czy jakoś tak ;) też jestem za tym
Oj tam, oj tam. Wszyscy wiedzą o co chodzi :P
-
Starałem się podsumowac ostatnio podsunięte akcje - czy to wszystko? Mogłem coś pominąć. @sunsetstrip pytałeś czy wróciłem na stałe - chciałbym, ale dużo zależy od spraw prywatnych :)
-Informacje o akcjach moderatorów
-Informacje o akcjach administratorów
-Statystyki newsmanów Newsy danego użytkownika - jak są wrzucone na stronę główną to możliwe do zrobienia praktycznie od zaraz
Wysyłane linki i inne rzeczy dotyczące innych użytkowników trochę trudniejsze, trzeba by to ubrać w techniczny proces, który teraz nie istnieje
- Półroczne podsumowania zmian/pracy
- Grupowanie newsów - mi się marzy dział “Artykuły” własnie z tego typu rzeczami + tekstami użytkowników, w planach i do wykonania
- Moderacja moderacji - pilnujmy się nawzajem, nie dopuszczajmy do osobistych wycieczek, łamania regulaminu we własnym gronie
- Nowe osoby w administracji/moderacji
Może warto poszukać kogoś świeżego, kto chciałby pomóc, jest ktoś?:P
-
Chętnie mogę się zająć newsowaniem, jeśli jest możliwość kandydatury :D
-
Rozważymy i damy Ci znać :) Just a little patience :P