NighTrain Station Guns N' Roses

Mnożenie stanowisk moderatorów jest bezsensowne, bo nie ma tu na tyle pracy. Dla newsmanów zaś zawsze jest robota.

Opacznie mnie zrozumiałeś.
Nie chodzi o mnożenie stanowisk.
Ilość stanowisk pozostałaby taka sama, tyle że byłyby one obsadzone kandydatami wybranymi w wyborach. WYBRANYMI W WYBORACH, NIEKONIECZNIE NOWYMI.

I jest jeszcze jeden aspekt. Gdyby ktoś nie zgłosił swojej kandydatury, a nadal się skarżył, administracja mogłaby mu wytrącić argument z ręki.   

Nie publikować posty, tylko być moderatorem. Czyli... przesuwać tematy, usuwać posty, dawać ostrzeżenia, bany, publikować newsy i je przerabiać. To może moderator.

Opacznie mnie zrozumiałeś.
Nie chodzi o mnożenie stanowisk.
Ilość stanowisk pozostałaby taka sama, tyle że byłyby one obsadzone kandydatami wybranymi w wyborach. WYBRANYMI W WYBORACH, NIEKONIECZNIE NOWYMI.   

Rozumiem o co Ci chodzi. Natomiast nie podzielam zdania o wyborach, ponieważ w mojej opinii byłby to konkurs popularności użytkowników a nie głosowanie na człowieka, która będzie musiał moderować dyskusję. I pewnie i tak wygrałby owsik bo by zrobił najlepszą kampanię

To może ugryźmy to z innej strony. Belfer, a kto według Ciebie nie byłby przydupasem i pasowałby na miejsce obecnych moderatorów? Oczywiście poza Tobą i Sunsetem
Miałam się nie odzywać w tym temacie, bo szkoda mi nerwów na jakieś wirtualne gównoburze i wolę spożytkować czas na życie realne, ale ten jeden raz zrobię wyjątek, bo już się w ogóle na to forum odechciewa wchodzić, a za dużo temu forum zawdzięczam, żeby przez jakichś idiotów stąd uciekać.

szybciutko macie @Witek @Zqyx okazje sie wykazac w sprawie bycia konsekwentnym wobec uzytkownikow - to o czym pisalem pare postow wyzej

az zacytuje regulamin, zeby nie bylo watpliwosci, bo plusikow naklikaliscie sporo przy tym poscie, jednoczesnie zapominajac ze jest tu cos takiego jak regulamin, ktory podobno obowiazuje wszystkich userow

§ 2. Obowiązuje bezwzględny zakaz używania wulgaryzmów oraz treści obraźliwych w stosunku do innych użytkowników oraz osób będących przedmiotem wypowiedzi/dyskusji.

czas start !

gdzie jest o tym informacja w jej poscie?

czy trzeba hakowac wasze prywatne wiadomosci zeby wiedziec?

czy moze dlatego nie ma info ze zalatwiliscie po cichu sprawe we wlasnym gronie? w sumie post szeroko lajkowany to po co brudzic go zielonym i zwracac uwage innym uzytkownikom ze ktos tu przegial delikatnie...



dla porownania

Cytat: Śpiochu w Lutego 21, 2017, 09:35:29 am

Kadencyjność to zła rzecz bo ciężko jest znaleźć użytkowników, którzy chcą się w pełni poświęcić danej funkcji a wymaga ona dużo pracy i czasu spędzonego na łamach NTSu.

Niekoniecznie zła.
Gdyby było tak, że tuż przed upływem danej kadencji użytkownicy mogą zgłaszać własne kandydatury, wtedy siłą rzeczy musieliby się zaangażować. Zgłoszenie własnej kandydatury (zwłaszcza gdyby miało być zwieńczone sukcesem w wyborach) równałoby się przecież zgłoszeniu gotowości do poświęcania czasu na rzecz forum.

Myślę, że warto to rozważyć Chciałbym coś uściślić, bo może nie do końca jasno się wypowiedziałem rano w kwestii kadencyjności. W tej chwili, prócz ankiet personalnych, które włączamy od czasu do czasu nie mamy za bardzo okazji ocenić czyjejś pracy na określonym stanowisku, więc pomyślałem, że warto, aby taka możliwość była. Bardziej za zasadzie wotum zaufania niż czegokolwiek innego, a jeśli się okaże, że w głosowaniu wyjdzie na to, że np.  taki Zqyx utracił poparcie większości forumowiczów, to czas chyba zrezygnować i dać szansę innym. A inni ... inni pewnie się zjawią, jeśli tylko dostaną swoją szansę. Niemal każdy  na NTS, jeśli chodzi o szeroko pojętą administracje startuje przecież  od czegoś w rodzaju "okresu próbnego". 

informacje od moderatorow to dobry pomysl - tam trzeba informowac o takich sprawach

ale uwazam tez ze info o ostrzezeniach powinno byc zaznaczone kolorem albo w poscie winowajcy, albo ponizej w tym samym temacie w poscie ucinajacym dyskusje, tak jak mowisz

kazdy uzytkownik musi widziec ze regulamin jest przestrzegany i ze sa kary za jego nieprzestrzeganie

Niektóre rzeczy, które tutaj napiszę, mogły zostać ujęte przez innych użytkowników, aczkolwiek wszystko poniżej to moje przemyślenia. Dlatego też z góry przepraszam, jeśli ktoś poczuje się urażony "kradzieżą", ale nic co tu napiszę nie było inspirowane czyimś postem.


Newsmani i newsy

Ich działalność jest najbardziej widoczna. Oni napędzają forum, bo przysparzają nowych tematów. Super, że każdy na forum może zarzucić czymkolwiek w tematyce GNR, każdy może poświęcić wolny czas do zredagowania i przetłumaczenia newsa.
Proponuję robić comiesięczne statystyki: ile wrzutek gotowych newsów, ile tłumaczeń, ile podesłanych linków. Dotyczyć by to mogło każdego użytkownika, nie tylko tego z rangą Newsman. W Najach jest kategoria "Ulubiony newsman", byłaby podkładka do głosowań
Czemu jeszcze mogłoby to służyć? Ja np. lubię takie zestawienia Może napędzałoby to do działań większą liczbę użytkowników?
Jeszcze jedno co do samych newsów. Bardzo dużo przetacza się artykułów, które dotyczą jakiegoś konkretnego zdarzenia, mającego miejsce w przeszłości. Albo wywiadów. Albo ciekawostek, że Slash lubi delfiny. Czy dałoby radę pogrupować to wszystko? Wywiad z Finckiem do sekcji 'wywiady z członkami GNR', wywiad z Kimmelem 'osoby spoza GNR o zespole', techniczny mówi o ustawianiu gitary Slashowi 'ciekawostki' - oczywiście teraz na szybko wymyślam. Pogrupować i przypiąć działy do strony głównej? Jeśli pomysł po zagłębieniu się w niego byłby rozważony pozytywnie, to oferuję swoją pomoc jakkolwiek tylko będzie to możliwe od strony technicznej.

Administratorzy i Moderatorzy
Przejrzysta działalność, wspominane już w innym poście. Osobny topic do informowania Forum o każdym rodzaju interwencji jako Admin/Mod. Dostajecie zarzuty o niekonsekwencji? No to od teraz będzie można taki zarzut odeprzeć, albo...pokornie schylić głowę, przyznać się do błędu i zareagować.

Nowy "zarząd"
Sam nie wiem co myśleć o tym.
Pozytywy to "efekt nowej miotły", no i koniecznie musiałby być uwzględniony ktoś, kto cały ten konflikt ma gdzieś, lub kto jest na tyle świeży, że nie rozumie tak od razu skąd w ogóle konflikt się wziął.
Minusy...zmiana nie oznacza, że na 100% będzie lepiej.

Czysta karta dla każdego
Chcecie coś zmienić w działaniu forum? Doszło do jakiegoś kompromisu? Każdy niby jest zadowolony, bo po kłopocie, ale z drugiej strony "cholera, mój pomysł nie przeszedł"? No to super, jak już cała ta dyskusja zostanie oficjalnie uznana za zakończoną, gdy zostaną ustalone jakieś nowe reguły gry czy cokolwiek podobnego, to apeluję. Błagam. Nalegam. Postarajmy się zapomnieć o mrocznej przeszłości każdego użytkownika. Niech od tego momentu każdy powstrzyma się od krzywego spojrzenia na tego czy tamtego. I od zamierzonego prowokowania innych do kłótni. A może kurna nawet od tego zacznijmy już teraz. Może to jest klucz do sukcesu. Masz do mnie problem, w czymś przeszkadzam? Napisz to wprost, pmką czy publicznie, ale wyrzuć to z siebie, odpowiednio uzasadnij. Ktoś napisał do ciebie, że jesteś taki i owaki? Nie odpisuj mu w nerwach "ożesz ty zaraz ci pokażę". Odczekaj 10 minut, godzinę, jak trzeba to dzień. A potem na spokojnie ustosunkuj do zarzutów. I pamiętajmy o byciu krytycznym wobec samych siebie. Zmianę forum zacznij od siebie.