NighTrain Station Guns N' Roses

Nareszcie Adler się odnajduje w dzisiejszej rzeczywistości. Axl'a ma gdzieś - to świetnie, bo powinien. Świetnie skomentował to, jak postąpił. Świetnie, że nagrywa płytę. Świetnie, że ma zespół... Zajebiście, że się chłopak wyrwał z tego "gunsowego koszmaru".

widzę, że Artur nadal nie możesz się pogodzić z tym, że niektórych z nas decyzja Axla, oraz forma jej przekazania
mogła się nie spodobać a nawet urazić.
Rozumiem też po części Twoje argumenty, ale jako wieczny zwolennik starych utworów i składu liczyłem na coś więcej ze strony Axla
niż jego zbuntowany charakter i się przeliczyłem.

Mam też prośbę do Nieuchwytnego, z którego postami często chciałbym wejść w polemikę, ale w dużej części nie rozumiem ich przekazu.
Krótsze zdania i poukładane sformułowania powinny pomóc.

A z tą tezą całkowicie się nie zgadzam: 

Ale wiem, że dla niego będzie to płyta lepsza od CHD, tak jak dla każdego muzyka jego płyta będzie lepsza od płyty kogoś innego.
Czy ktokolwiek wydając płytę powie: Słuchajcie, ta płyta będzie gorsza od płyty x, y, czy z.

Zqyx tworząc muzykę możesz zachować wstrzemięźliwość i nie porównywać swoich dzieł do innych twórców. Podobnie malując obrazy nie porównam się do nikogo innego (tym bardziej lepszego), choćbym myślał, że są one najlepsze na świecie, bo wiem, że znajdą się tacy, dla których będzie to g..., a dla pozostałych którzy zauważą, że jest inaczej mój komentarz będzie zbędny. Muzycy mają jeszcze łatwiej. Niech wydają płyty i pozostawią nam słuchaczom ocenę ich twórczości. Slash w odróżnieniu od Stevena nie porównuje swoich utworów, tylko nadmienia jak, któryś bardziej mu przypada do gustu- porównuje i ocenia sam swoje kompozycje. A jak już przychodzi mu wypowiadanie się o innych muzykach, to nigdy nie porównuje ich twórczości do swojej.

Mam też prośbę do Nieuchwytnego, z którego postami często chciałbym wejść w polemikę, ale w dużej części nie rozumiem ich przekazu.
Krótsze zdania i poukładane sformułowania powinny pomóc.

jak to mowią, TBW 

trzeba wspomnieć że Adler jest gościem wyrwanym śmierci i ponosi konsekwencje długotrwałego uzależnienia; się ciesze że żyje, widać Bóg ma wobec niego jakiś plan że pozwala mu nadal żyć; w sumie nic szkodliwego nie powiedział a nie dziwię się że chciałby jak każdy z pierwotnego składu z "gunsowego tortu" cokolwiek ugryźć dla siebie ; jak dla mnie Adler ma za sobą naprawdę udaną płytę  Adler's Appetit /2005/ a dla nowej potrzeba przecież reklamy więc dyskusje związane z  RNRHOF wspierają promocję nowej ........trzeba przyznac ze Niebo mu sprzyja !
 

Kupił ( a właściwie wywalczył sobie szantażem) nazwę grupy i tyle.

M. Canter mówi co innego. Nie widzę żadnego powodu, dla którego Axl nie powinien używać nazwy Gn'R. Razem z Izzym byli jedynymi założycielami tej kapeli w line-upie AFD i UYI, więc po odejściu Izzyego naturalnym, jedynym spadkobiercą pozostał Axl. Wydaje mi się to proste i oczywiste. Nie odbieram nic Slash'owi, ale on tej grupy po prostu nie założył.

No i co z tego że ja współtworzyli?Skoro jej nie założyli?Skoro Rose założył tą formacje o nazwie Guns N' Roses ,dlaczego ma jej nie używać.Nikogo nie oszukał,ci którzy odchodzili,odchodzili z własnej woli  co sami do tej pory podkreślają. Niech Adler w końcu się odczepi od Axla i tak całe życie żyje na jego  koszt  i spółki.Sam sobie winien,dorosły już był jak wolał dragi od zespołu.Axl mu strzykawkę do łba przystawiał?Axl jest mu coś winien?Zasłania się teraz fanami,jak mu na nich zależy,stara śpiewka,to taki łatwy argument,żeby dla własnego interesu ich wykorzystać, o to chodzi z tym całym reunionem,chodzi o duuużą kasę i ''ponowną'' sławę jako członek  Guns N' Roses(obecnie jest tylko takim zapomnianym ex...), która mu przejdzie koło nosa przez Axla.....Pieprzy bez przerwy coś o miłości,że wszystkich kocha do okoła a sam sieje zamęt.Ja mu nie wierzę,jest fałszywym człowiekiem.