NighTrain Station Guns N' Roses

Grzonie:
Nie przecze, ze wojna secesyjna odegrala znaczaca role w rozwoju Stanow Zjednoczonych.
Jednak moj poprzedni post dotyczyl raczej czasow wspolczesnych i tego, co odzialuje na bytowanie potegi.


Jak wspomnial Douger -  religia ksztaltuje mentalnosc.


USA to 'ziemia obiecana' - od czasow dawnych, do dzisiaj wielu widzi w niej szanse na lepsza przyszlosc.
Osiedlajacy sie tam przywoza ze soba zwyczaje, wierzenia, poglady.
Zazwyczaj dochodzi do zaistnienia procesu przenikania kultur. Trudno odnalezc obecnie w USA czysta,
nieskazona etnicznie grupe - spoleczenstwo czerpie bowiem z roznych zrodel.

Niegdys europejska rewolucje obyczajowa, popuszczenie cugli,
naplyw wzorcow kulturowych z USA kojarzono wlasnie z polnocnoamerykanskim zepsuciem.


Dzisiaj okazuje sie, ze owe zepsucie to mit.
Amerykanie nie dopuszczaja do emitowania wielu reklam, trailerow, (ktore europejczycy akceptuja),
 poniewaz dopatruja sie w nich tresci niemoralnych.
 

Nie stwierdzam dosadnie okrucienstwa kosciola. Twierdze, iz dzialalnosc wielu wybitnych glow zostala stlumiona przez ramie duchowienstwa, albowiem uznana zostala za niezgodna z trescia najgrubszej ksiazki, jaka widziales

     Prawda jest taka,że to kościół zajmował się edukacją w wielu krajach. Ale w pewnym momencie, że społeczeństwo wykształcone zaczyna zadawać niewygodne pytania i odchodzi od wiary. Statystycznie tam, gdzie większa bieda i słabsze wykształcenie, tam więcej wierzących. Teoretycznie kościołowi powinno zależeć na tym, żeby ludzie byli słabo wykształceni. Czy tak jest naprawdę?  Albo to kolejna teoria spiskowa, albo fakt.

 A kościół jest ganiony dlatego po części, że nie przyznał się do wielu swoich błędów i za nie nie przeprosił. Czyli tak jakby nie uznał ich za błędy.
Co do tego kilkaset lat, to chyba mocno byś się zdziwił Grzon.

Dekalog powinien zostac poddany modernizacji.

Oj dziewczyno, chyba już się zapędziłaś w swojej pokrętnej pseudofilozofii.

A kościół jest ganiony dlatego po części, że nie przyznał się do wielu swoich błędów i za nie nie przeprosił. Czyli tak jakby nie uznał ich za błędy.
Co do tego kilkaset lat, to chyba mocno byś się zdziwił Grzon.

dobrze, może kilkaset lat to przesada, ale od dłuższego czasu, może dwóch wieków Kościół wcale nie ma znaczącego głosu w polityce i myślę, że to dobrze.

Tiramisu: Bóg nie jest chorągiewką. Czas biegnie, ale pojęcie 'dobro i zło' wcale nie zmienia swojego znaczenia.

Wyjaśnienia Twoje Tiramisu odnośnie - zaawansowania technologicznego państw...są dla mnie trochę naciągane...no miej je sobie ale mnie nie przekonują...
Tak czy siak...jeśli chodzi o jakiś związek religia - rozwój technologiczny, to podciągnąć pod to można "Etykę protestancką" M. Webera...ot tyle w temacie...jego koncepcje są bliższe związku przyczynowo skutkowego, niż teorie które nam przedstawiasz...

Co do USA kto tam przybywał? Sytuacja podobna jak w przypadku Australii...
Wykolejone jednostki z USA = nowe technologie... bardzo bardzo bardzo nie prawdziwa teza... wiem, że uprościłem Twoją koncepcję...ale potęga USA wynikła z faktu iż był tam kapitał finansowy i był to nowy rynek...nowe społeczeństwo (patrz. "Demokracja w Ameryce" A. Tocqueville).
Obecnie największy kapitał posiadają tam "sekty"...i ich członkowie...większość ruchów wyznaniowych w USA ma właśnie taki charakter...warto np. prześledzić działalność Mormonów... fajnie o tym pisze Fukuyama

Wydaje mi się, że Tiramisu chętnie odrzuca to co "stare" zachłystając się "nowościami"...jeśli się mylę to Sorry
Dobrej nocy

Douger - bo wtedy kiedy pismo święte jest niewygodne, trzeba je traktować "niedosłownie"
Tiramisu - jako ateista rozumiem Cię i po części Twoje racje
knife - relax, chillout man, nie stresuj się w święta bo nie warto Wiesz, wkurzają mnie ludzie, którzy chodzą co niedziele do kościoła, mówią jak to wierzą w Boga, a co chwile kłamią, klną i kłamią. Wydaję mi się, że na siłę chcą być katolikami, ale się w ogóle nie starają. No i coś takiego mnie wkurza. Ty jesteś hmmm wierny swojej wierze i jesteś, że tak powiem "zaawansowany" i Ciebie szanuję za to

Ok, dzięki za wyjaśnienie.
No i rzeczywiście. Nawet obraz Boga w Starym Testamencie jest inny. Bóg jest okrutny, zawistny i pamiętliwy. W Nowym Testamencie Bóg jest kochający i miłosierny.  Chyba ludzie mieli wtedy inne spojrzenie na to.