NighTrain Station Guns N' Roses

Mick Wall to dziennikarz muzyczny, tudzież postać, która nie jest obca fanom Guns N’ Roses.
Wall napisał książki o takich artystach jak Gunsi, Led Zeppelin, Black Sabbath, Metallica, Eagles, Foo Fighters, Prince, Lemmy, Jimi Hendrix i in. Przez pięć lat współpracował z magazynem Classic Rock, ale pisywał również do takich czasopism jak Metal Hammer, Prog, Kerrang!, Mojo, Rolling Stone czy Playboy.

Niedawno kolega Walla z Classic Rock, Jon Hotten, zainicjował zbiórkę pieniędzy na rzecz Micka. Okazuje się, że w tym miesiącu dziennikarz przeszedł drugi zawał i teraz pilnie potrzebuje wsparcia.

„Do 1 sierpnia 2025 Mick i jego żona Linda muszą opuścić mieszkanie, które dotąd zajmowali”, twierdzi Hotten. „Właściciel wypowiedział im wynajem”.

„Podobnie jak wielu innych pisarzy, Mick jest wolnym strzelcem. Żyje z miesiąca na miesiąc. Nie ma ubezpieczenia, nie ma oszczędności, nie ma szans na rentę… Jednym słowem, kiedy nie pracuje, nie ma żadnych dochodów. W chwili, kiedy o tym piszę, na jego koncie jest 70 dolarów. Mick zmaga się z problemami zdrowotnymi od grudnia, kiedy to przeszedł tragiczną w skutkach operację jelit”.

„Linda pracuje jako pielęgniarka, po 12 godzin cztery razy w tygodniu, ale po odliczeniu podatku jej pensja nie wystarcza na wynajem mieszkania. [Linda] codziennie opiekuje się starszymi rodzicami, a od niedawna również Mickiem”.   
   
„Po pierwszym zawale Micka Linda przez dziewięć miesięcy chorowała i nie była zdolna do pracy. Ona i jej mąż musieli się zapożyczyć i ostatecznie ogłosili bankructwo. A skoro nie mogą sobie pozwolić na opłacenie półrocznej zaliczki, nie mają też szans na wynajem mieszkania”.

Ewentualne pieniądze ze zbiórki mają pomóc Mickowi i jego żonie znaleźć dla siebie jakiś kąt i spłacić zaciągnięte długi. 






Źródło

Ciekawe, co na to forumowi zwolennicy taniego państwa, które nie zmusza do ubezpieczenia zdrowotnego 

Jak to co? Nie ich dupa nie ich interes.

Zdrowy człowiek nie zrozumie chorego, szczególnie poważnie chorego, a do tego duża część ludzi nawet nie potrafi sobie tego wyobrazić. Jeszcze przyklasną, że mógł przecież to wszystko przewidzieć i jego wina. Smutne ale tak to niestety się w ich głowach odbywa.

Ja jestem zdecydowanym przeciwnikiem takiego myślenia i uważam, że jak państwo nie potrafi pomóc najsłabszym obywatelom to jest to wielkie gówno, a nie państwo.

Jak żul bez ubezpieczenia wyląduje przed tobą na OIOM to wtedy zobaczysz

A co wtedy się dzieje? Leży na kilku łóżkach czy jak? Jak od choroby narobisz w portki i zemdlejesz w kałuży to wtedy mają Cię nie przyjąć do szpitala, bo jest prawdopodobieństwo ,,żulostwa''?

Chodzę po szpitalach od 30 lat i jakoś żuli zajmujących moje miejsca nie widziałem ani razu.

Pomijam fakt, że nie ubranie czy smród powinien decydować o przyjęciu, a stan zdrowia.

OIOM to nie leczenie szpitalne to raz. Dwa, że o przyjęciu powinno decydować ubezpieczenie lub jego brak.

Jak Ty byłeś na OIOMIe poza szpitalem to ok, ja byłem w szpitalu w tym czasie.

Możesz uważać, że najważniejsze jest ubezpieczenie, a ja uważam że statystycznie nieubezpieczonych to jest jakiś mikro ułamek i państwo by przeżyło lecząc ,,żula'' raz na jakiś czas.

Pomijam to, że Zqyx w ogóle miał co innego na myśli niż sprawdzanie ubezpieczenia ludziom w szpitalach, które i tak się odbywa. No ale dla niektórych osób widocznie ,,żule'' na OIOMach to największy problem naszej służby zdrowia.

...a ja już myślałem, że dyskusja pójdzie w kierunku faktu, że Micka to można nie lubieć za kilka rzeczy które robił w przeszłości ale widzę, że jednak woleliście iść w innym kierunku.

Niestety słabe to jest, że facet który jest i był ikoną dziennikarstwa muzycznego jest w tak beznadziejnej sytuacji na stare lata. Słabe z pkt widzenia jego samego, że nie zadbał za życia o kapitał na starość. Dlatego lubię swój etat i umowę o pracę choć bez tego zarabiał bym o wiele więcej. Ale niech się zbiera na emeryturę jakakolwiek by ona nie była.

@Douger a słyszałeś o 'przyrzeczeniu lekarskim'? Jest tu gdzieś dopisek o tym, że leczyć można tylko tych co są ubezpieczeni?

"Przyjmuję z szacunkiem i wdzięcznością dla moich Mistrzów nadany mi tytuł lekarza i w pełni świadomy związanych z nim obowiązków przyrzekam:

obowiązki te sumiennie spełniać;
służyć życiu i zdrowiu ludzkiemu;
według najlepszej mej wiedzy przeciwdziałać cierpieniu i zapobiegać chorobom, a chorym nieść pomoc bez żadnych różnic, takich jak: rasa, religia, narodowość, poglądy polityczne, stan majątkowy i inne, mając na celu wyłącznie ich dobro i okazując im należny szacunek;
nie nadużywać ich zaufania i dochować tajemnicy lekarskiej nawet po śmierci chorego;
strzec godności stanu lekarskiego i niczym jej nie splamić, a do kolegów lekarzy odnosić się z należną im życzliwością, nie podważając zaufania do nich, jednak postępując bezstronnie i mając na względzie dobro chorych;
stale poszerzać swą wiedzę lekarską i podawać do wiadomości świata lekarskiego wszystko to, co uda mi się wynaleźć i udoskonalić.
Przyrzekam to uroczyście!"

Będzie dłuższy post. Na początek dobre wieści, potem wyjaśnię fakty, bo do historii Micka Walla wkradły się nieścisłości, a potem zrobię off-topic z moimi poglądami.

Dobre wieści: chcieli 10 tysięcy, a już zebrali ponad 15, więc sprawa idzie w dobrym kierunku.

Fakty:

Mick Wall ma problemy finansowe i zdrowotne, ale z artykuły wynika że mieszka w UK i jest Brytyjczykiem stąd:
- Leczenie na NHS (ich NFZ) jest darmowe.
- Mick nie ma stałej pracy (freelancer), ani oszczędności. Na koncie ma 70 funtów, a nie dolarów (wiem, czepiam się).
- Zbankrutowali nie przez rachunki za leczenie, ale przez to że i jego partnerka mieli problemy ze zdrowiem i nie mogli wtedy pracować. Nie mieli jak opłacić mieszkania, którego koszty poszły w górę niebotycznie. Tak jak i koszty życia.
- Składka była potrzebna, bo zaraz będą eksmitowani, a gmina oferuje im mieszkanie socjalne (co nie znaczy, że darmowe). Uproszczając nieco sprawę: aby je dostać muszą uregulować zaległy czynsz z bieżącego mieszkania. Na wynajem prywatny nie mają szans, gdyż są bankrutami i nie mają na półroczny depozyt.
- W tłumaczeniu pojawiła się informacja o braku ubezpieczania, ale w tekście źródłowym tego nie ma. Jest brak "pension", czyli emerytury.

Tego ostatniego do końca nie rozumiem, bo albo autorowi albo chodzi, że nie ma prywatnej emerytury (2-3 filar), albo że jeszcze nie przeszedł na państwową pomimo że już mógłby. Pełna państwowa emerytura to £230.25 tygodniowo, więc szału nie ma. No i składki trzeba mieć odłożone, inaczej dostaje się tylko część. Ale z drugiej strony można iść na emeryturę i dalej pracować, nikt tego nie zabrania. Toteż nie wiem. Przez tyle lat Mick musiał jakieś składki płacić, a obecnie wystarcza mieć tylko 10 lat, by dostać cokolwiek.

Ogólnie z jednej strony bardzo im współczuję. Dwójka ludzi aktywnych zawodowo po 60 zbankrutowała. Potknęli się o to co każdemu może się przytrafić, czyli problemy zdrowotne. To wystarczyło by w dobie kryzysu mieszkaniowego i kryzysu kosztów życia upaść i nie móc samemu wstać.

Z drugiej zaś, to opowieść na przestrogę. Z rock'n'rolla się nie utrzymasz. Mick pewnie też nieco zawinił. Miał bogatą karierę, dużo podróżował, napisał wiele książek, ale nie odłożył na starość. W artykule stoi, że już od 6 lat starał się o mieszkanie socjalne, więc problemy finansowe zaczęły się już dawno.

Czytałem wszystkie książki Micka o GN'R i raczej nie polecam. Zwłaszcza tej o Axlu. W sumie najlepsze wspomnienia mam z "The Most Dangerous Band In The World". Ale to było 25 lat temu. Pamiętam to polskie, podniszczone wydanie znalezione w bibliotece

Offtop

Znam kilku Amerykanów, którzy przeprowadzili się do Europy i żaden z nich nie agituje za likwidacją darmowej służby zdrowia. Wręcz przeciwnie, są pozytywnie zszokowani i bardzo im się to podoba, zwłaszcza że ich prywatne ubezpieczenie i tak w USA nie pokrywa całości kosztów. A jak się słyszy historie o rodzinach ofiar strzelanin, którzy dostawali rachunki za reanimację ze szczegółami, co ile kosztowało, itd, to ręce opadają.

Ja sprzeciwiam się wszelkim planom likwidacji darmowej służby zdrowia. Płacę duże składki zdrowotne i nie przeszkadza mi, że inni z tego korzystają. Był czas, kiedy było odwrotnie i jeszcze może wrócić.

Tak, czasem korzystam z prywatnej służby zdrowia. Nie jest idealnie, ale wiem, że jeśli zasłabnę i z ulicy zgarnie mnie karetka, to nie dostanę za to mega rachunku (hej, hej, USA). A gdyby jeszcze konieczne była pilna operacja w szpitalu (także ta nieudana) to nie zrujnuje ona finansowo przyszłości mojej rodziny. No i jak wspomniał kolega, mam większą szansę na przeżycie bez systemu najpierw sprawdzającego czy mam przy sobie numer ubezpieczenia i czy jak zasłabłem to byłem przyzwoicie odziany i wykąpany

Nie jestem zwolennikiem że każdy powinien "tylko sobie". "Those who can, should provide for those who can't". Nie, nie chodzi o leni. Chodzi o dzieci, starców, osoby niepełnosprawne. Żyjemy w społeczeństwie, musimy dzielić się kosztami i obowiązkami.