NighTrain Station Guns N' Roses

Przypadek z życia mój szef jest ze swoją partnerką już od 10 lat razem ale w świetle prawa nie ma prawa załatwić w jego imieniu nic, ani odebrać poczty, iść do urzędu, czy jakby mu się coś stało nagle to nie dostanie nic mimo że razem pracują na wspólne mieszkanie. Głupi przykład zakupów w sklepie mają dwa różne nazwiska i np. nie może zapłacić za nie jego kartą czy po prostu dowiedzieć się o jego stan zdrowia bez jego odpowiedniego pisma.

a nie zawrą związku cywilnego, bo...?

w tym roku zawierają bo sami też doszli do tego że bez siebie to tak naprawdę nie mają nic! Nie chodzi tu o to że nie chcą ślubu tylko o to że żyją 10 lat ze sobą bez formalnego zawierania związku i było i z tym dobrze, a tak naprawdę muszą że by wrazie czego ta druga osoba dosłownie nie została na lodzie i bez niczego!

Ależ ten wątek zboczył ze swego toru, ajajajj...

Nie dziw się Knife. Kościół jest głównym oponentem w tej sprawie.

tak popieram Canis... jak jest zwykły związek to po prostu mówimy sobie żegnaj i już, nic nas z tym człowiekiem formalnie nie wiąże i nie mam z nim nic wspólnego, jeśli jest ślub no to samo wyprowadzenie się z domu nic nam nie daje, nikogo nie obchodzi czy rozstaliśmy się z mężem czy żoną i nie utrzymujemy kontaktu, bo przecież ciągle jesteśmy małżeństwem i ciągle mamy te same obowiązki i prawa
poza tym tutaj chyba też dużą rolę odgrywa psychika i nastawienie.Jak sobie żyjemy w związku to nawet jeśli wygląda to lepiej niż niejedno małżeństwo to wielu ludzi obawia się dostać ten papierek, bo druga strona może nagle chcieć zmienić zasady "bo teraz jesteśmy małżeństwem, a w małżeństwie trzeba to i to, a tego nie wolno". Boimy się, że sam fakt ślubu zmieni relacje nawet w idealnym wcześniej związku.


a wracając do wiary itp... może mi ktoś wytłumaczyć czemu nikt w mediach, nikt z kleru, nawet księży w naszych kościołach nie potępia tego co zrobił Benedykt XVI?

jak to czemu? wszystko wszędzie jest dziełem Boga blablabla, podczas konklawe niby kardynałowie wybierają papieża za pośrednictwem Boga i inne takie, Benedykt jest nazywany Ojcem Świętym itp, uznawany jest za drugiego po Bogu, zwierzchnik kościoła cała ta otoczka, to jest wręcz zaszczyt a on sobie nagle rezygnuje bo nie ma już siły czy tam względy zdrowotne. Chwila według tego co nas uczą na religii w kościele itp Bóg decyduje kiedy powinien nastąpić koniec, prawda? tak samo jak z Janem Pawłem... był do końca a przecież każdy widział i wiedział jaki jest schorowany itp i jak już nie był w stanie hmm... funkcjonować/zajmować się kościołem itp "Bóg zabrał go do siebie". Czyli to Bóg decydował kiedy ma być koniec. Teraz Benedykt zrobił sobie samowolkę i jak niby go nazywać? BYŁY Ojcze Święty? no bez przesad! to powinna być funkcja dożywotnia. Nikt mu nie każde skakać, jeździć niewiadomo gdzie i mógłby po prostu ograniczyć swoje działanie i każdy by zrozumiał, że z powodów zdrowotnych trochę się ograniczył i pomagają i przejmują część obowiązków jego pomocnicy i ci inni co tam są.
Dostał od Boga możliwość bycia drugą osobą zaraz po Nim i jak mu się znudziło no to nara... jaki on daje przykład ludziom wierzącym? Tobie jak się znudzi albo stwierdzisz, że nie masz sił to możesz sobie "abdykować"?
Nie, nie i jeszcze raz nie, nie jestem w stanie ogarnąć czemu nikt się nie bulwersuje tylko każdy tłumaczy jego zachowanie i go popiera.

no to w ten sposób to można wszystko tłumaczyć... ja zabiję człowieka to powiem, że może Bóg chciał żebym to zrobiła
Ksiądz jeden z drugim hmm... odejdą od Kościoła bo... zachce się im kobiet to też należy to tłumaczyć ze Bóg miał inne plany wobec nich i dlatego zadziałał w ten sposób? Ba! może wprowadzą możliwość zakładania rodzin, bo księża nie wytrzymują w celibacie i powiemy, że taka wola Boga?

No i Witek jak wyżej pisałam Benedykt nie ma siły więc odchodzi? Czemu Jan Paweł nie odszedł tylko patrzyliśmy na jego cierpienie i wielu ludzi przez to zbliżyło się do kościoła, umocniło się w wierze itp
gdybyś ty powiedział, że nie masz na coś siły to jeszcze by Cię ochrzanili choćby nawet o to, że jesteś wystawiony na próbę i nie jesteś w stanie "walczyć" albo że człowiek powinien cierpieć żeby osiągnąć pełnię szczęścia

ja rozumiem, że można popierać decyzję Benedykta, bo to indywidualna sprawa jak się postrzega ale czemu nigdzie nikt nie stoi po przeciwnej stronie? Czemu nigdzie nie ma złego słowa albo chociaż spojrzenia trochę krytycznego na to?

księża raczej nie gadają że "bóg tak chciał" że ktoś zmarł?
wystarczy, że gadają że w sumie wierzący człowiek nie powinien rozpaczać po śmierci bliskich bo przecież oni poszli do lepszego świata i jeszcze sie z nimi zobaczymy! obawiam się, że to dokładnie to samo

ach! jeszcze co do sił... czemu Benedykt decyduje o tym kiedy "braknie mu sił"? wedle tego co nas uczą wszędzie to jeśli brakłoby mu sił to Bóg zabiera go do siebie bądź jeśli wierzy, to siły zawsze się znajdą, poza tym może Benedykt nie wie o pokładach siły, które może na niego zesłać Bóg? skąd wiadomo, że Bóg akceptuje jego decyzję i się z nią zgadza? Skąd wiemy, że to jest dobre i właściwe? teraz każdy z kardynałów bedzie mógł zostać papieżem i po roku albo dwóch wykręcać się słabym zdrowiem i odchodzić