NighTrain Station Guns N' Roses

Oglądam dużo filmów, czytam dużo książek, rozglądam się wokół siebie.

A mi się wydaje, że to nie ludzie są z natury źli tylko ich otoczenie to sprawia. Przecież małe 3-letnie dziecko nie jest w stanie nikogo narazić na wielką przykrość! A potem idzie do szkoły i wszystko się zmienia. A potem przebywa w takim świecie, gdzie wszystko jest oparte, no właśnie na czym? Mówi się, że świat jest brutalny, ale świat tworzą ludzie, to jest reakcja łańcuchowa!
To tak jak zbrodnie honoru w krajach afrykańskich. Co z tego, że wciąż umierają bogu ducha winne kobiety, skoro każdy przymyka na to oko. Nie rozumiem i nigdy tego nie zrozumiem.
To nie ludzie są źli, oni stają się tacy pod danym wpływem, pod wpływem nawet reali w jakich żyją.

Więc nie "pieprzę trzy po trzy", staram się tylko zrozumieć to wszystko. Wolę szukać i błądzić, niż z góry skazać się na podążanie wydeptanym szlakiem, który nie prowadzi nigdzie.

Komuniści zakładali ateizm, a w ich wojnach ginęło więcej ludzi niż w wyprawach krzyżowych.
Wojna w imię każdej idei jest zła i zgadzam się z tym co napisała Canis 

Wydaje mi się, że większy problem mają niewierzący z tym, że ktoś wierzy, niż odwrotnie. Oczywiście wykluczam skrajności.

ja myślę, że akurat obrabianie dupy to typowo mentalnościowy problem, szczególnie polski - niezależny od wyznania

tez miałem takie zdanie do momentu gdy poznałem paru naprawdę fajnych księży, którzy potrafili odpowiedzieć na nurtujące pytania [i robić fajne wycieczki btw  ] :wiara zależy tylko od ciebie, czy Bóg istnieje, czy Jezus zmartwychwstał i inne tam. W rzeczywistości sama wyznajesz wiarę a nawet o tym nie wiesz, no bo co: nie zabijasz, wyznajesz zasadę dobra i zła, a to czy dajesz na tace czy nie to chyba zasada drugorzędna bo ta kasa leci do księdza a nie do Boga, nie oszukujmy się i tylko od niego zależy co się z nimi stanie. Bóg, jeśli tam jest i jest taki jak ja myślę, to ma chyba wyj***ane na świątynie i obraski.

Nie określam człowieka po tym w co wierzy, raczej po tym jaki ma gust muzyczny :] A i to nie zawsze.

Możesz to dokładniej wyjaśnić ? jestem bardzo ciekaw wiem, że nie na temat ale.. masz jakąś skale? np. jak ktoś slucha rocka jest "de beściakiem" a jak ktoś słucha jazzu to kim jest ?  
[/quote]

To nie jest aż tak drastyczne, ale owszem, myślę że bardziej lubię rozmawiać (jeśli chodzi o nowo poznane osoby) jeśli mamy podobne zainteresowania muzyczne. Ale np. w moim gronie znajomych przewija się kolega skejt, nie zmuszam ludzi do słuchania tego co ja. Po prostu wydaje mi się, że łatwiej jest nawiązać z kimś kontakt, kiedy zamiast o pogodzie można zapalczywie rozmawiać o muzyce. Myślę, że wtedy mam z tą osobą większe pole do rozmowy. hmm.. i chyba ogólnie preferuję osoby, które słuchają czegoś bardziej alternatywnego. Często to, czego słuchamy przekłada się na to kim jesteśmy, naprawdę nie chciałabym użerać się z dresem o to, czy policja jest OK czy nie.

Ale to oczywiście nie jest schemat moich znajomości, bo za bardzo nie lubię szufladkowania czegokolwiek Po prostu lubię, kiedy muzyka łączy a nie dzieli. Np. moja b. dobra kumpela słucha j-rocku, i chociaż za tym nie przepadam to jednak szanuję jej gust. Tutaj chyba nie ma reguły

Ale np. w moim gronie znajomych przewija się kolega skejt, nie zmuszam ludzi do słuchania tego co ja. Po prostu wydaje mi się, że łatwiej jest nawiązać z kimś kontakt, kiedy zamiast o pogodzie można zapalczywie rozmawiać o muzyce. Myślę, że wtedy mam z tą osobą większe pole do rozmowy. hmm.. i chyba ogólnie preferuję osoby, które słuchają czegoś bardziej alternatywnego. Często to, czego słuchamy przekłada się na to kim jesteśmy, naprawdę nie chciałabym użerać się z dresem o to, czy policja jest OK czy nie.

wow, uważasz że jak kogoś nie zmuszasz do słuchania tego co ty lubisz to jesteś spoko i tolerancyjna [na zasadzie "oczywiście xxx i yyy najlepsze no ale niech plebs słucha sobie co chce, ja i tak wiem lepiej"] a do tego uważasz że osoba słuchająca rapu rozmawia o tym "czy policja jest OK czy nie". wow.