NighTrain Station Guns N' Roses

Aaaaa co do wywiadu - dla mnie bomba. Szkoda tylko, że takie jednostki są w mniejszości.

kilka słów ode mnie... dlaczego nie udzielam się w tej dyskusji:

Bo kompletnie nie rozumiem osób, które krytykują Kościół w tej dyskusji i nie widzę tego Kościoła jaki oni go widzą, bo ja takowego kompletnie nie zauważam. Kościół jest jak ludzie - każdy człowiek jest inny, różne są parafie, różni są biskupi. I tą różnorodność bardzo sobie cenię. Nie muszę słuchać Rydzyka, nie muszę zadawać się ze słuchaczami Radia Maryja, nie muszę czytać Frondy i przyjaźnić się z Terlikowskim. Są ludzie, którzy za nimi podążają, ja nie. Ja mam swoje miejsce w Kościele, mam ludzi w tym Kościele z którymi się dogaduję, z którymi się modlę. Jest wiele miejsc w KK, które wyrządzają jakieś zło, i nie staram się od tego odcinać, absolutnie, ale to nie znaczy, że takie postawy akceptuję. Mam wyrobiony obraz Kościoła i wiem, że każdy może znaleźć tam miejsce dla siebie. I ja jestem wśród ludzi, którzy nie potępiają gejów, którzy dobrze znają Pismo Święte, którzy nie są fanatykami i chcą zniszczyć wszystko dookoła. Jeśli widzę takie środowiska to uciekam, nie muszę przecież od razu wszystkich akceptować. Jeden ma taka drogę do zbawienia, inny inną.
I nie biorę udziału w tej dyskusji, gdyż nie jestem w stanie odpowiadać na zarzuty, że Kościół jest taki, a taki, ponieważ ja jestem w takiej sferze Kościoła gdzie tego nie ma, albo jest krytykowane. I skoro ktoś pisze o Kościele jako o instytucji fałszywej, sprawiającej ból to mam przeczucie, że ta osoba ma bardzo słabe rozeznanie w temacie bo takich srodowisk jest może nie wiem.. z 3-5%? Aczkolwiek one są najbardziej radykalne i lubiane przez media. Dlatego wolę nic nie pisać, bo tak samo mógłbym odpowiedzieć, że ateiści to sami grzesznicy i zło i szatan, a to i o mnie by świadczyło, że jestem kretynem.

pozdr


polecam każdemu do obejrzenia, filmik z przesłaniem - krótkie, a prawdziwe. 5 minut

https://www.youtube.com/watch?v=KBG6tvW9LHE

I ja się pod tym, co napisał Grzon, całkowicie podpisuję. Ile razy mnie już korciło, żeby coś napisać, ale wiecie, to jest taka dyskusja, w której nikt nikogo nie przekona i która bezowocnie toczyć się będzie do końca świata. Mnie jako katoliczkę też wiele rzeczy, które dzieją się w Kościele załamuje, ale wiem, że tak jak w społeczeństwie, tak i w Kościele dzieje się różnie, bo Kościół składa się ze zwykłych ludzi. Cieszę się, że mam wolną wolę i rozum, z którego mogę skorzystać i pewne rzeczy mogę "przecedzić", mogę wybrać kościół, do którego chcę chodzić, księdza, którego chcę słuchać i spowiednika, u którego chcę się spowiadać. Wychodzę też z założenia, że tak jak nie ma sensu na siłę nikogo nawracać, tak samo nie ma sensu nikogo na siłę zniechęcać i siać ziarna niepewności, które tylko powodują frustrację niczemu przy tym nie służąc.

Właśnie też chciałem zabrać głos tyle, że Owsik w części tego co miałem napisać mnie uprzedził.
Wydawało mi się, że jest czymś oczywistym, że ani np. ja nie chce nikogo nawracać, ani np. Owsik też nie chce nikogo nawracać. Niektórzy chyba jednak nie potrafią zrozumieć, że takie dyskusje się prowadzi nie po to, żeby kogoś nawracać tylko dlatego, że one są dużo bardziej ciekawe i interesujące niż gadanie dla samego gadania np. o tym, że kolega albo koleżanka dostała podwyżkę w pracy. Mając wyrobione zdanie w pewnym temacie jesteśmy ciekawi jak widzą dane zagadnienie ludzie, którzy mają inne zdanie, czy Wam nie przyszło to do głowy, że dla nas po prostu jest to interesujące?
Dobra, ale skoro uważacie, że takie dyskusje nie mają sensu proponuję, to proponuję zamknąć ten temat, jak i tematy "polityka", "edukacja w szkole", "Preferencje polityczne forumowiczów", "homoseksualizm" itp. a niech zostaną tematy "co mnie w życiu cieszy", "co mnie w życiu śmieszy", "co mnie w życiu peszy", które oczywiście są dużo bardziej interesujące.

Gadanie dla gadania a gadanie o tym samym z tą samą puentą bez przerwy są dla mnie bez różnicy

Dla jednych jest gadanie dla samego gadania z tą samą puentą, dla innych, zwłaszcza tych co dyskutują i tych, których korciło, żeby coś napisać (no bo skoro korciło to znaczy, że z zainteresowaniem musieli to śledzić) jest to ciekawa dyskusja, nawet jeżeli zdarza nam się powtarzyć czasem to samo.
Na pewno jest to lesze niż wypowiadanie się w stylu wypowiem się dlaczego się nie wypowiem czyli jednak się wypowiem ...chyba kumasz o co mi chodzi 

Chyba tego nie było, więc wklejam:

God's Not Dead - Official Movie Trailer 2

Znajoma twarz w roli głównej

Wiecie czego nie lubię? Tego, że będę musiał to teraz obejrzeć, żeby się wypowidzieć... dzieki Knife. Nie mogłes rzucić jakiegoś sloganu typowego dla katoli? 

Nie ma tak łatwo, wiara wymaga zaangażowania No nie, Knife?

A ja trochę zmienię ton dyskusji... Poddalibyście się terapii komórkami macierzystymi, gdyby to była dla Was jedyna szansa na zdrowie?

Łatwo jest oceniać coś przez pryzmat wiary, gdy nas nie dotyczy, np. chociażby in vitro, czy coś podobnego, ale gdy człowiek staje przed wyborem... różnie bywa.

Dzięki Cravenciak za obrazek. Masz rację, teraz prawda jest tylko w tv, internecie, reklamie, popkulturze i polityce.

To może zamiast streszczać film, to zarzucę coś innego. Otóż pierwszy raz film oglądałem rok temu. Obejrzałem i tyle, nawet nie zastanawiając się nad jego treścią, miałem wtedy różne zmartwienia. Obejrzałem i odłożyłem. W tym roku przypadkowo trafiłem na rozmowę z jednym z jego twórców: http://gosc.pl/doc/1880424.Schodzi-i-przytula. Poczułem potrzebę obejrzenia go jeszcze raz. Zadzwoniłem, pożyczyłem i obejrzałem... kilka razy. Bardzo mnie poruszył tej zimy.