NighTrain Station Guns N' Roses

Ja się zgadzam z tym, jest to męka dla tych dzieci i rodziców, wiem jaki to jest ciężar...

Nikt nie pyta nienarodzonych,czy chcieliby żyć,rzadko kto pyta cierpiących,czy chcieliby przestać cierpieć,jeśli wiązałoby się to z odebraniem życia. W pierwszym filmie z cyklu Piła był poruszony ciekawy temat - gość umierał,ale cenił życie,a wielu innych żyło,choć w głębi duszy byli martwi. Dopiero postawieni przed problemem ratowania swojego życia potrafili je docenić. Może jest tak,że wielu ludzi nie ceni życia,póki nie uświadomi sobie,jak łatwo je stracić?
Może wiele zależy od tego,jak postrzegamy życie : kolejna szansa,czy pasmo udręk...
Nie wiem,w każdym razie wydaje mi się trochę dwulicowe,że osoba,która sama próbowała odebrać sobie życie nie ponosi konsekwencji,a osoba,która naraziła życie innych na ich prośbę np. próbując dokonać eutanazji może iść siedzieć. Dla mnie to trochę dziwne.
Co sam myślę o eutanazji? Coraz bardziej skłaniam się do tego,że powinna to być suwerenna decyzja w pełni świadomego człowieka.
Są takie granice bólu,rozpaczy,których inny człowiek nie jest w stanie zrozumieć,nawet jeśli próbuje.

Ale czy dzieki temu doceniłam zycie? Nie. Stało sie odwrotnie.Mnóstwo rzeczy  straciło dla mnie sens.Po co marzyc,po co do czegoś dązyc skoro i tak wszystko moze zostac nam w jednej chwili zabrane??

czyli twórca Pily był marnym psychologiem,gdy jego bohater uznał,że może decydować o życiu innych,przekonując ich do tego by żyli.
Człowiek sam z siebie musi mieć chęć życia...a czy jeśli jej nie ma ma prawo do zdecydowania o swoim losie? Różnie bywa w życiu.
Czasem "ból istnienia" jest tak silny,że człowiek nie widzi wyjścia. Czy sam może zdecydować o sobie? Raczej tak. Czy inni mają prawo zdecydować za niego? Raczej nie...

"O,własnie. Od decydowania o swoim losie jest konkretny człowiek.Nikt wiecej.Ktoś inny  moze mam "jedynie" dac motywację,byśmy chcieli  cos zmienic." - mawier

Ktoś ma motywację... aby ludzie chcieli coś zmienić w swoim życiu... definitywnie.

http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/plus_minus_070331/plus_minus_a_9.html

Na ślad tej publikacji trafiłem jak zwykle przypadkiem szukając dla kogoś informacji na zupełnie inny temat.

Według mnie ten człowiek jest psychicznie chory, bo nikt zdrowy, mający sumienie i jakieś ludzkie odruchy nie przyczynia się do śmierci kogoś, kto przechodzi np. chwilowe załamanie.

"Zamiast chorych i cierpiących uśmierca nieszczęśliwie zakochane nastolatki, upośledzonych umysłowo, psychicznie chorych, pojedynczo lub w grupie. Rodzeństwa, pary małżeńskie, rodzice i dzieci." - przecież Ci ludzie naprawdę chcą żyć, muszą się tylko pozbierać, a on nie daje im takiej szansy i wykorzystuje rozstrojenie emocjonalne i załamanie.

"Najpierw wchodzą po schodach, potem są zwożeni windą w czarnych workach." - gdzie tu poszanowanie dla zmarłego, jak można kogoś wywieść w czarnym worku, jak kupę śmieci?

Mam nadzieję, że tego człowieka będą zżerać wyrzuty sumienia do końca jego dni, a władze zrobią z tym jak najszybciej porządek.

Ja jestem za ... bo dlaczego niby nie ?

Skoro ma to uwolnić dziecko od cierpienia
Eutanazja nie jest niczym złym tak jak aborcja tylko że kler sie pluje ze to zabijanie