NighTrain Station Guns N' Roses

Wideo koncertu zostało stworzone i należy do serwisu moshcam.com, i o ile mi wiadomo to nie oni wrzucili go na youtube, a ktoś bez ich wiedzy i zgody. Czyli osoba która to uczyniła pozbawiał moshcam wszelakich zysków wynikających z reklam etc które by otrzymywali gdyby wideo byłoby oglądane tylko i wyłacznie na ich serwisie.

Nie macie racji, dajecie się wciągnąć w ten wir komplikowania definicji prostych. W  ten sposób nie pozbawiam ich rzeczy, w których posiadaniu oni byli, bo te zyski to są rzeczy, w których posiadaniu oni potencjalnie mogli by  być, a więc nigdy ich nie mieli./ To o czym, Wy mówicie to według mnie jest używaniem mojej własności bez mojej zgody, ale używanie mojej własności bez mojej zgody to w tej sytuacji nie jest kradzież. Oczywiście jeżeli np. będziemy używali cudzy samochód bez zgody właściciela to w momencie używania jest to oczywiście kradzież, bo w tym momencie właściel jest pozbawiony swojej własności (samochhodu), ale w przypadku powyższym właściel nigdy nie był pozbawiony swojej własności. Przy czym zwróćcie uwagę ja nigdy nie mówiłem, że takie postępowanie jest dobre.

a więc ściąganie z torrentów/kopiowanie płyt z muzyką i filmami nie jest kradzieżą - przecież nikogo nie pozbawiam własności, tylko powielam. jak jezus LOL

Według mnie to nie jest kradzież, jak już wcześniej wspomniałem, to o czym mówisz to jest "używanie mojej własności bez mojej zgody". Natomiast kradzież wiąże się z pozbawieniem mnie mojej własności

Nie macie racji, dajecie się wciągnąć w ten wir komplikowania definicji prostych. W  ten sposób nie pozbawiam ich rzeczy, w których posiadaniu oni byli, bo te zyski to są rzeczy, w których posiadaniu oni potencjalnie mogli by  być, a więc nigdy ich nie mieli./ To o czym, Wy mówicie to według mnie jest używaniem mojej własności bez mojej zgody, ale używanie mojej własności bez mojej zgody to w tej sytuacji nie jest kradzież. Oczywiście jeżeli np. będziemy używali cudzy samochód bez zgody właściciela to w momencie używania jest to oczywiście kradzież, bo w tym momencie właściel jest pozbawiony swojej własności (samochhodu), ale w przypadku powyższym właściel nigdy nie był pozbawiony swojej własności. Przy czym zwróćcie uwagę ja nigdy nie mówiłem, że takie postępowanie jest dobre.

Cytat: Nieuchwytny w Września 16, 2012, 11:09:26 pm

a więc ściąganie z torrentów/kopiowanie płyt z muzyką i filmami nie jest kradzieżą - przecież nikogo nie pozbawiam własności, tylko powielam. jak jezus LOL

Według mnie to nie jest kradzież, jak już wcześniej wspomniałem, to o czym mówisz to jest "używanie mojej własności bez mojej zgody". Natomiast kradzież wiąże się z pozbawieniem mnie mojej własności

Czyli jak napiszesz genialną książkę, a ja skopiuje całą jej treść i wydam pod swoim nazwiskiem to bedziesz w pełni zadowolony. W końcu rekopis wciąż będziesz posiadać.

To będzie kradzież własności intelektualnej, a nie żadne oszustwo. Poczytaj, wpierw a potem się wypowiadaj.

Uważać możesz jak chcesz, ale to nie zmienia faktu, że piractwo w każdej postaci jest kradzieżą. Wyjątkowo perfidną warto dodać, bo producent nie ma szans się przed nią obronić.

adowolony z tego nie będę, tylko, że to nie będzie kradzież tylko oszustwo .

Jestem gotów stwierdzić, że czym prędzej byś na policję poleciał, co by paragrafy recytować kto ci co zrobił i dlaczego to jednak kradzież.

w których posiadaniu oni byli, bo te zyski to są rzeczy, w których posiadaniu oni potencjalnie mogli by być,

Wchodzisz na YouTube w ten koncert, patrzysz ile ma wyświetleń - i to już nie jest żaden potencjał, tylko ilość ludzi, którzy wybrali taką formę oglądania proshota zamiast na moshcam.com. To jest realna i jak najbardziej policzalna strata dla tej firmy.

Złem? A co to jest zło? Nie uznaję takich filozoficznych bredni. Kradnąc własność intelektualną łamiesz prawo, koniec tematu.

jezeli przed sądem bym się trzymał tej linii, że była to kradzież, to na pewno nie dlatego, że tak uważam,  tylko dlatego, że byłoby to w moim interesie...

Własnie przyznałeś nam wszystkim rację, dziękuję.

Odnosiłem się już w strefie offtopica, chcąc zrobić władzom forum uprzejmość, ale, jako że dyskusja rozwija się tutaj, to i tutaj poprę blackmore'a. Prawo prawem, a zdrowy rozsądek i odrobina logiki to co innego. Polecam przeczytać ten artykuł