NighTrain Station Guns N' Roses

@Zqyx żyjesz? Czy już zawał?

samobój... bez wątpienia zawał.

@Grzon
Przestałem oglądać chwilę przed bramką na 1:1.
Dziękuję za troskę o moje zdrowie
Pozdrawiam

Straszne co dziś sędzia odpierdalał. No, ale, jest półfinał. I Tyle. Szkoda, tej masy niewykorzystanych sytuacji, i w Monachium i w pierwszej połowie. Bo by te błędy sędziego nic nie znaczyły. A tak będzie p*****e.

Lewy w wywiadzie pomeczowym dla Canal+: "Błędy sędziów miały wpływ na wynik i trzeba o tym głośno mówić".
Carlo Ancelotti na pomeczowej konferencji mówi o konieczności wprowadzenia powtórek wideo.*

Tu idzie gra o za dużą kasę, żeby nadal to wszystko było wypaczane przez błędy(?) ludzkie.

*ciekawe czy mówił by to samo gdyby szło w drugą stronę, ale powtórki muszą być.

Casemiro w wywiadzie dla c+ coś w stylu "błędy sędziowskie to element tego sportu"...

Na koniec jedno - zasadnicze pytanie - naprawdę uważacie, że w dwumeczu Bayern był drużyną lepszą?  Odpowiedzcie sobie, ale spróbujcie przez chwilę nie myśleć o tym, że w Bayernie gra Lewandowski, który jest Polakiem i z tego tytułu należy mu kibicować, nie myśleć też o tym, że w Realu gra Ronaldo, na którego część z Was reaguje  alergicznie, że chodzi o klub z Madrytu, który u części z Was reaguje podobną reakcję jak sam Ronaldo.
Odpowiedzcie sobie, nie mnie.
Dziękuję, dobranoc.

To może zróbmy to tak jak w boksie, gdy jest remis. Nie ważne kto ile strzeli bramek to niech nie będzie istotne, niech po prostu na końcu sędziowie się naradzą i zdecydują kto był lepszy... przecież z jakiegoś powodu te przepisy stworzono, właśnie na tym powinno polegać piękno futbolu, że czasem drużyna, która gra gorzej przy odrobinie szczęścia wygrywa, wygrywa, ale w sposób uczciwy, właśnie wtedy futbol jest piękny bo jest nieprzewidywalny, wtedy nikt nie ma pretensji do sędziego, rywali tylko co najwyżej do siebie samych, a czemu? Bo wszystko przebiegło w sposób uczciwy.
W obecnych rozgrywkach są dwie drużyny, które chciałbym oglądać jak najdłużej są to Bayern i Barcelona. Z przyjemnością obejrzę jutro kolejny mecz Barcelony (niewykluczone, że ostatni), ale czy z tego powodu sympatii chwaliłem Barcelonę, że wyeliminowali PSG? Oczywiście, że nie bo nie ma usprawiedliwienia na błędy sędziowskie.

Po rewanżu z PSG nie mam w tym temacie żadnych wątpliwości drogi @pol159

@Bluebird:
Błędy sędziowskie były, są i, niestety, chyba będą jeszcze jakiś czas zmorą futbolu. Jestem za powtórkami video. Ale z pomocą sędziego, czy bez niego - Real grając w 12 na 11 prędzej, czy później wygrałby ten mecz. Niesmak jest, tylko co z tego? Jestem równie zniesmaczony jak kibice Barcelony byli po spotkaniu z PSG Dziś o tym pamiętamy, za chwilę będą kolejne mecze, kolejne, podejrzewam, że nawet większe błędy sędziowskie, niekoniecznie na korzyść Realu.
A puchar i tak zapewne zgarnie Madryt, tyle, że nie ten biały.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Czytałem jedną z analiz sędziowskich i tak
1) karny dyskusyjny, ale ok, moim zdaniem był karny, chociaż Robben swoje dodał
2) "Najpierw asystent nie dostrzegł minimalnej pozycji spalonej Roberta Lewandowskiego, gdy piłkę klatką piersiową zgrywał mu Thomas Mueller, a Sergio Ramos wtrącając się w akcję gości wpakował futbolówkę do swojej bramki."  Nie jestem w stanie odnieść się do tej sytuacji, bo już jej nie widziałem.



Po tych dwóch sytuacjach widać, że sędzia nie był stronniczy, ale po prostu w słabej dyspozycji, dlatego nie dziwią kolejne interwencje - druga żółta dla Vidala za faul, którego nie było ( faul na drugą żółtą był znacznie wcześniej, o czym już wspominałem ), rzekoma* druga żółta dla Casemiro ( tego akurat juz nie widziałem, bo przestałem oglądać mecz tuż przed bramką wyrównującą ), potem dwie bramki Ronaldo z rzekomych* spalonych.

* nie widziałem, stąd słowo rzekomy, żeby nie było

Jestem, jak zawsze, za analizą video i mam nadzieję, że doczekam dnia, kiedy zostanie wprowadzony. Ten mecz tego nie zmienił.
Mało tego. Gdybyśmy w tym meczu mieli do czynienia z zapisem video, to pewnie zostałby rozstrzygnięty wcześniej, a to, w kontekście ważnego spotkania, być może decydującego o ostatecznym wyniku w lidze hiszpańskiej, było dla mnie najważniejsze.

Spis kontrowersyjnych sytuacji z analizą sędziowską:
"5. minuta. Brak czerwonej kartki dla Vidala za faul na Isco – nieprawidłowa decyzja.
27. minuta. Brak rzutu karnego po faulu Xabiego na Ramosie – nieprawidłowa decyzja.
47. minuta. Brak żółtej karki dla Vidala za faul na Casemiro – nieprawidłowa decyzja.
51. minuta. Rzut karny po faulu Casemiro na Robbenie – prawidłowa decyzja.
77. minuta. Nieodgwizdanie spalonego przy golu na 1:2 – nieprawidłowa decyzja.
79. minuta. Brak żółtej karki dla Casemiro za faul na Robbenie – nieprawidłowa decyzja.
83. minuta. Czerwona kartka dla Vidala za faul na Asensio – prawidłowa decyzja.
97. minuta. Brak karnego na Casemiro – prawidłowa decyzja.
104. minuta. Nieodgwizdanie spalonego przy golu na 2:2 – nieprawidłowa decyzja.
110. minuta. Nieodgwizdanie spalonego przy golu na 3:2 – nieprawidłowa decyzja."

Dziś wieczorem...

Kurs na awans Barcelony 5,5. Polecam! Sędziuje Holender, u którego Juve nigdy nie wygrało 

Pomyłki są i będą (celowe czy nie to już inna bajka) do czasu wprowadzenia weryfikacji wideo. Real skorzystał wczoraj przy spalonym Ronaldo - to prawda. Jednak nie tylko Real korzysta na błędach sędziów - Barcelona dzięki pomyłką sędziów w rewanżu gra dalej kosztem PSG, Atletico dostało w pierwszym meczu karnego, choć Griezmann był faulowany przed polem karnym. Nawet Bayern dostał w pierwszym meczu karnego przy stanie 1-0 chociaż Carvajal nie dotknął piłki ręką. To że Vidal nie strzelił to jest tylko jego wina.
Trzeba wprowadzić weryfikacje wideo i w końcu by się skończyły pewne patologie a może właśnie o to chodzi żeby się nie skończyły?