NighTrain Station Guns N' Roses

Owszem,heroina jest bardziej szkodliwa i co do tego nie ma dyskusji. Tyle,że jak piszę,część osób sięgających po marihuanę może z czasem sięgnąć ( i często sięga) po coś mocniejszego. Łatwiejszy dostęp = więcej potencjalnie uzależnionych - patrz na palaczy np. , a więcej potencjalnie uzależnionych oznacza więcej tragedii. Zależy Ci na tym? Nie sądzę.

Na pewnym etapie życia po marihuanę chciałoby sięgnąć wielu ludzi,gdyby ułatwić dostęp,to część z nich by się uzależniła na dobre,bo wiadomo,że im człowiek młodszy,tym łatwiej się uzależnia. Dlatego legalizacji nie.

Z ciekawości - ilu z forumowiczów korzystających z "dobrodziejstwa" marihuany jest palaczami?

Oczywiście,że nie każdy kto sięgnie po marihuanę sięgnie potem po heroinę. Tak samo,jak nie każdy kto napije się piwa,wódki stanie się alkoholikiem. Ale im wcześniej się po nie sięgnie,tym niebezpieczeństwo większe,bo młody organizm szybciej się przyzwyczaja i potrzebuje kolejnych bodźców. I co z tego,że byłaby naklejka,że szkodzi,że od 18 lat,jeśli dostęp byłby taki,jak teraz do alkoholu? Będziesz miał dzieci,to może inaczej pomyślisz. A może dasz dzieciakowi marychę na naste urodziny,lub wcześniej,Twój wybór.

Ja w każdym razie legalnemu dostępowi do narkotyków jestem przeciwny,nawet jeśli spowodowałoby to większe wpływy do budżetu i mniejszą zawartość szkodliwych substancji.
Jeśli ktoś chce używać narkotyków na własną rękę i nie krzywdzi tym innych - powodzenia. O ile wiem posiadanie jakiejś tam ilości na własny użytek nie jest karalne,a dojścia się zna

Chyba nie mam nic więcej do powiedzenia w tym temacie,więc nie będę sie powtarzał.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Uaktualnienie - wyczytałem,że za samo posiadanie trawki na własny użytek grożą konsekwencje,a to mi się nie podoba. Jeśli ktoś zna dojścia i chce sobie zapalić powinien mieć taką możliwość. Mi nie było,nie jest i przypuszczam,że nie będzie to do szczęścia potrzebne,ale jak ktoś lubi 

Ok martingun - zaczynasz moralizowac, koncze ta dyskusje wobec tego. Ty wszystko widziales, przezyles, masz fachowa
wiedze - jednoczesnie sugerujesz ze ze mna jest odwrotnie. A jesli jestes przeciwny legalizacji to badz sobie -nic mi do tego,
ja mam inne zdanie na ten temat.

A tak na marginesie to ci o ktorych mowiles ze brali wiecej to juz nie brali marihuany, a ja pytalem o marihuane - ale mniejsza o to...

Nie bardzo rozumiem co do tej calej dyskusji ma moj nick, ale skoro juz tak stawiasz sprawe - to Ty masz w nicku slowo "gun"
ktore znaczy "bron" a argumentami strzelasz jak kula w plot.

Odpusc sobie odpisywanie na moj post, bo ja nie zamierzam kontynuowac tej dyskusji.

I ja też powiem ostatnie słowo w tym temacie:
-po pierwsze ganja to nie dragi (drugs-prochy)
-po drugie nie miałeś do czynienia, nie wypowiadaj się
-po trzecie sam nie palisz, nie broń innym, nie szkodzą ci tym
-po czwarte palę od pięciu lat, z różną intensywnością (czasem codziennie przez 3 miesiące, czasem raz na 2 tygodnie, czasem po pół roku przerwy) i nie zauważyłem żadnych objawów uzależnienia
-po piąte uzależnienie psychiczne jest gorsze? uzależnienie psychiczne to nawyk, nie nałóg. Nawykiem może być picie kawy, herbaty, chodzenie do kościoła
-po szóste niby to forum harrockowego zespołu, gdzie ćpali speedballe, najgorsze syfy, ruchali co popadło, itp, a niektórzy fani zachowują się tak jakby się z Kaczyńskim na łby pozamieniali.

Po pierwsze, topic o nickach jest gdzie indziej.
Po drugie,

I ja też powiem ostatnie słowo w tym temacie:
-po pierwsze ganja to nie dragi (drugs-prochy)
-po drugie nie miałeś do czynienia, nie wypowiadaj się
-po trzecie sam nie palisz, nie broń innym, nie szkodzą ci tym
-po czwarte palę od pięciu lat, z różną intensywnością (czasem codziennie przez 3 miesiące, czasem raz na 2 tygodnie, czasem po pół roku przerwy) i nie zauważyłem żadnych objawów uzależnienia
-po piąte uzależnienie psychiczne jest gorsze? uzależnienie psychiczne to nawyk, nie nałóg. Nawykiem może być picie kawy, herbaty, chodzenie do kościoła
-po szóste niby to forum harrockowego zespołu, gdzie ćpali speedballe, najgorsze syfy, ruchali co popadło, itp, a niektórzy fani zachowują się tak jakby się z Kaczyńskim na łby pozamieniali.

1. Etymologia słowa ma definiować działanie na organizm?
2. Każdy ma prawo wypowiedzieć swoje zdanie...
3. Nie mieszkamy na pustyni społecznej, zachowania, działania drugiego człowieka mają wpływ na moje życie...mogę go nawet nie znać przy tym.
4. Generalnie to uzależniony, sam raczej nigdy nie stwierdzi że się od czegoś uzależnił
5. Jednak polecam literaturę socjologiczną, psychologiczną, psychopatologiczną itp. Nawyk jest "do czegoś" skierowany, a uzależnienie i psychiczne i fizyczne jest "od czegoś". Podstawowa różnica. To już tak najbardziej łopatologicznie.
6. A co ma piernik do wiatraka ?! Słuchanie Gunsów to nie ideologia


Pytanie do Wszystkich, znacie osoby które się stoczyły przez różnego rodzaju używki? Takie co mieszkają w schroniskach, Markotach etc.? Rozmawialiście z nimi kiedyś, przebywaliście z nimi? Bo ja tak... 

1. Etymologia słowa ma definiować działanie na organizm?
2. Każdy ma prawo wypowiedzieć swoje zdanie...
3. Nie mieszkamy na pustyni społecznej, zachowania, działania drugiego człowieka mają wpływ na moje życie...mogę go nawet nie znać przy tym.
4. Generalnie to uzależniony, sam raczej nigdy nie stwierdzi że się od czegoś uzależnił  
5. Jednak polecam literaturę socjologiczną, psychologiczną, psychopatologiczną itp. Nawyk jest "do czegoś" skierowany, a uzależnienie i psychiczne i fizyczne jest "od czegoś". Podstawowa różnica. To już tak najbardziej łopatologicznie.
6. A co ma piernik do wiatraka ?! Słuchanie Gunsów to nie ideologia

1. Nie , ale mija się z prawdą. Jakby ktoś napisał, że Axl to gitarzysta to tez nie wpłynie na jego dokonania.
2.I to jest ból całej sprawy, że osoby nie mające o czymś zielonego pojęcia, próbują decydować co jest dla innego człowieka lepsze
3.No to jaki ma na Ciebie to wpływ, że ja palę?
4.Coś sugerujesz?
5. Od kawy też się mozna uzalęznić więc zakażmy sprzedaży (już kilka razy zresztą wprowadzano)
6. Ale będąc fanem, ubierając się w ich koszulkę nie wybierasz jaki aspekt poniekąd " reklamujesz".

Nie chodzi o to, że orędownicy legalizacji narkotyków są "najmądrzejsi". Cała rzecz (imho) polega na tym, że niektórzy ludzie chcą mieć pełne prawo do samostanowienia o sobie - nieważne, czy dotyczy to brania narkotyków, czy też decydowania o możliwości dokonywania aborcji, eutanazji, itp.
Osobiście, nie godzę się na to, żeby inni ludzie - niezależnie od ich doświadczeń życiowych - decydowali o tym, co jest dla mnie wskazane/dobre/właściwe/etc., a co nie. Mam swój rozum i własne sumienie właśnie po to, żeby podejmować w życiu różne decyzje i dokonywać różnych wyborów, bo to ja poniosę ich konsekwencje i (dopóki nie wyrządzam innym żadnej szkody) nikomu nic do tego. To jest MOJE życie.

Ale'Moonsum'-np.ja nie mam zamiaru nikogo przekonywać,czy co gorsza rozkazywać,że ma palić zioła lub nie...Ja tylko widząc tutaj wiele zdań,które są pisane na bazie nie wiem czego,ale chyba młodości,fantazji,baaardzo szeroko rozumianej wolności-i po tym wszystkim ogarnia mnie po prostu smutek,że ktoś igra z czymś takim i nie bardzo chce posłuchać kogoś,kto zapewnia,że to jest złe! I zrozum,że po pewnym czasie,ta chęć prawa o samostanowieniu,może stać się drogą do...samounicestwienia-to właśnie taka przewrotnośc życia i wręcz kpina systemu,który daje Nam bardzo dużo wolności,gdyż co niektórzy się nią zachłystują...

Ale jak sama napisałaś powyżej-TO TWOJE I INNYCH ŻYCIE WIĘC...WIĘC CO MI DO TEGO