NighTrain Station Guns N' Roses

Piernicze, nie będę się wypowiadał. Wypowiedź tą argumentuję tym, że to kolejna dyskusja, która nie prowadzi do niczego, nikt nikogo do niczego nie przekona, a tylko nerwy stracę . Ale chyba nie muszę pisać jakie jest moje zdanie.

Hm. Dla mnie in vitro jest kolejną próbą uprzedmiotowienia człowieka i ludzkiego losu. Poza tym zabójstwo kilkudziesięciu innych zarodków dla mnie nie mieści się w moich normach etycznych. Także jest to w jakiś sposób zabicie naturalności i piękna poczęcia, zbliżenia, umocnienia więzi dwóch osób. Choć tak jak wiadomo - nie wszyscy mają  dar możliwości zajścia w ciążę. Wszystko zależy od punktu widzenia, filozofii danej osoby. Dla jednych to jest w porządku, inni to potępiają. ja akurat traktuję in vitro jako zły wymysł i gdyby to ode mnie zależało, poszedłbym w kierunku adopcji dziecka.

Knife z całym szacunkiem, ale to jest najbardziej demotywujący argument na świecie Nikomu nie ułatwisz swojego toku myślenia w ten sposób.

Już kiedyś była mowa o tym. Uważam że, człowiek nie może decydować o życiu innego, a tym własnie jest eliminowanie wielu innych zarodków aby jedynie jeden miał szczęście począć się na tym świecie.

co do Twojego pierwszego zdania 100% racji. Ale dalczego szczęście jednych ma być okupiane śmiercią innych?

zaczątek życia ludziego, na którego losy nie mamy wpływu zasadniczo różni się od życia ludzkiego. Embriony już są skutkiem zapłodnienia i rozwijają się - to jest istnienie, no bo chyba nie żadna małpa. Nie wiem co będę myśleć za kilkadziesiąt lat, gdy będzie tak iż świat pójdzie do przodu i np. do in vitro potrzebny już będzie tylko jeden zarodek, a nie kilkadziesiąt. Przynajmniej zlikwiduje to tę wadę, o której wspominam - i dobrze.

Dla mnie zygota to połączenie dwóch gamet, nic więcej.