NighTrain Station Guns N' Roses

Ja jako nauczyciel pracujacy z mlodzieza, chcialem powiedziec ze edukacja mi bardzo dobrze wychodzi i moje uczennice sa bardzo zadowolone

W tym temacie nikt nigdy nie dojdzie do porozumienia, ponieważ jest to bardzo delikatna sprawa i każdy ma swoje poczucie intymności, które łatwo naruszyć. jeżeli chodzi o mnie to rodzice owszem powinni mówić i uświadamiać swoje dzieci na temat seksu. zwróćcie jednak uwagę na to, że nie jedna mam czy nie jeden ojciec żyje w przeświadczeniu o tym, ze ich dziecko jest jeszcze za małe albo, ze ono się tym nie interesuje albo to nie są tematy dla dzieci. i właśnie w tym momencie wchodzi szkoła, czyli ludzie którzy są pedagogami i są przygotowywani do takich rzeczy przez specjalistów ( tylko proszę nie wytaczajcie mi kontrargumentów typu: "nie wiadomo jak są przygotowani ci specjaliści", albo " Samson jest pedofilem", bo zakładamy, że specjaliści są i potrafią tłumaczyć i przystosowywać).  I wiadomo, ze nikt w Polsce nie będzie chciał pokazywać dzieciom zdjęć z pedofilami, czy zoofilami, bo tego nikt w naszym społeczeństwie nie będzie tolerował i wg. mnie dobrze.
Jeżeli chodzi zaś o śmiech na sali szkolnej podczas poruszania tematów związanych z seksualnością człowieka, to jest to wyłącznie wina tego, ze od najmłodszych alt jesteśmy uczeni tego, że sex to rzecz nie dla nas. dlatego potem się śmiejemy, bo czujemy się nieswojo. gdyby każdy z nas od najmłodszych lat był uświadomiony (oczywiście metodami dobranymi do potrzeb wieku) nikt z nas nie widziałby nic zabawnego w tym, że w bajce pt" "skąd się wziąłem" pokazują biust, albo penisa.

jeżeli chodzi o ten program, to jest to największa pomyłka na świecie. Ja to postrzegam tak. Po jednej stronie posadzono ludzi myślących postępowo tzw, "liberałów" (proszę nie czepiajcie się definicji; znaczenia są potoczne. swoja droga to postkomuniści to kiepskie określenie, na tych ludzi, bo nie działają na rzecz jakiegokolwiek reżimu ani władzy totalitarnej, więc użycie tego sformułowania wobec tych ludzi jest kolokwializmem) a po drugiej stronie usiedli ludzie, którzy prawie skrajnymi konserwatystami i jak sam o sobie powiedział Cejrowski - katolami. Takie rozmowy powinny przynosić wnioski w swej istocie potrzebne, a nie urazę do jednej ze stron.

Drogi OKEDNEN:
Czy możesz mi wyjaśnić dlaczego jesteś przeciw homoseksualistom ???

ej macie ten filmik z napisami?

Mam nadzieję, że nie zostałem źle zrozumianym.. jestem przeciwny przełamywaniu barier dotyczących homoseksualizmu. Jeśli jest zgoda na związki homo, to teraz walczą o zgodę na dzieci, jak będą dzieci, to 'ludzie postępu' będą walczyć, żeby uczono o tym w szkole, że nie odbiega to od normy. Dlaczego dawno temu nie było takich problemów, przecież ludzkość istnieje od tysięcy lat (wybaczcie, nie jestem specjalistą od antropogenezy - nie wiem od ilu) i to tylko dzięki stosunkom kobieta-mężczyzna. Jeśli dzisiaj np. chłopak w wieku 18 lat przyjdzie do domu i powie mamo, tato, ale mi się chłopcy podobają, to wiadomo, że go nie rozstrzelają. Trzeba mu pomóc. Tylko w jaki sposób? Co powoduje jego odstępstwo od normy? Wiadomo jest, że kiedy zdecydowana większość myśli inaczej, to odstępstwo od tego jest chorobą. Jeśli 2% osób ma schizofrenie, a 98% nie to uznaje się, że jest to choroba i zagraża ona prawidłowemu funkcj. jednostce w społeczeństwie, trzeba to leczyć. Do niedawna jeśli ktoś był gejem było to "ezoteryką" i powszechnie nieakceptowalne. Mówiono, że Polacy są nietolerancyjni, racja, jesteśmy też niedojrzali. Bo śmiejemy się z homoseksualizmu, jak z każdego odstępstwa od normy jak chociażby choroba downa itp. Nie traktujemy tego poważnie, robimy sobie pośmiewisko, póki nie może tyczyć to nas (np. grypa, gruźlica). Jakieś tam badania udowodniły, że homoseksualizm nie zagraża prawidłowemu działaniu społ. A czy zrobiono te badania na przestrzeni 200 lat? Czy ostatnich 10?.. Poza tym, nie czarujmy się, wiemy jakie jest nasze społ. i nasza mentalność. Kto wie czy trawa przyjęłaby się tak jak w Holandii? Kto wie czy sprawy homoseksualizmu przyjmą się tak jak w innych krajach? Wątpię. Poza tym do czego to prowadzi? Dziecku w wieku 7 lat postawi się na przeciw chłopaka i dziewczynkę, i spyta się, który Ci się podoba? Może powstaną książki mężczyźni są z marsa a drudzy mężczyźni są z jowisza, jak im się przypodobać? A może za 100 lat będzie się zdradzać żonę z chłopakiem? Wydaje mi się, że coraz większy odsetek gejów jest właśnie spowodowany coraz większą tolerancją itp... Dlatego jestem przeciwny przełamywaniu kolejnych barier.

W takim razie przepraszam za niewiedzę i część wypowiedzi, która jest nieprawdziwa. Z chorobą czy skłonnościami dewiacyjnymi można się urodzić. I skoro nie mają wpływu na to inne czynniki, no to trzeba to zaakceptować. Tak czy inaczej części i sedna mojej wypowiedzi - przełamywania barier, że nie można homoseksualistom powierzyć dzieci, nie zmieniam, ponieważ nie tworzy to normalnej rodziny.

może to jest dylemat, ale sięgając do statystyk ok. 2% par homoseksualnych (o ile się nie mylę) jest ze sobą dłużej niż 5 lat.. już pomijając wszystkie inne aspekty, siary dla dziecka, itd. Jak tu można chcieć stworzyć "rodzinę?"

Grzon, wiesz jest "małe kłamstwo, duże kłamstwo i statystyka" Nie znam żadnych badań na temat długości trwania takich związków...ale z drugiej strony związki hetero nie są już tak trwałe jak to bywało dawniej...świadczy to odsetek rozwodów nie mówiąc już o związkach kohabitujących...

Dewiacja nie zawsze jest tylko złem...
Ale na pewno się nie zgodzę, że dom dziecka jest lepszy...