NighTrain Station Guns N' Roses
Inne => Hyde Park => Wątek zaczęty przez: Looy w Kwietnia 20, 2006, 09:05:52 am
-
Ostatnimi czasy (mianowicie dostałem normalna prace) zacząłem rozmyślać o fotografii. Zacząłem myśleć równieżo kupnie aparatu i tutaj mam pytanie dla ludzi w temacie. Nadmienie tylko, że chodzi mi o lustrzanke cyfrową. Znalazłem kilka modeli w rozsądnej cenie, ale nie wiem które lepsze. Np Nikon D50 czy będzie robił już normalne fotki. Wiem, że już był podobny temat, ale również dla osób które robią fotki zachęcam do wklejania ich tutaj
-
wejdź na www.cyberfoto.pl albo na onetową grupę pl.rec.foto.cyfrowa - suma sumarum pierwszy tysiąc userów napiszę "bierz d50", następny kanoniera 350, jeszcze inny olka 300; do tego dojdzie milion postów o obiektywach (nie kupuj XXX bo...) i bądź tu mądry :D
-
http://www.cyberfoto.pl/jaka-cyfrowka/6639...-lustrzanki.htm (http://www.cyberfoto.pl/jaka-cyfrowka/66396-lustrzanki.htm)
Tutaj jest pare rzeczy na ten temat napisane... JA w lustrznkach jesli chodzi o informacje to wiedza zatrzymala sie na poziomie kiedy wychodzil nikion d70
-
Mam wielką prośbę, mianowicie...przymierzam się od jakiegoś czasu do kupna nowej cyfrówki, bo mój stary aparat firmy znanej raczej z produkcji drukarek <lol> totalnie nawalił... :( Chcę kupić dobry aparat o nie wygórowanej cenie...Przyznam szczerze, że marzy mi się jakiś Canon (słyszałam, że mają najlepsze aparaty)...problem w tym, że chciałabym się zmieścić w 1000 zł :]
jakieś sugestie?
HELP !!! ;)
-
Mam wielką prośbę, mianowicie...przymierzam się od jakiegoś czasu do kupna nowej cyfrówki, bo mój stary aparat firmy znanej raczej z produkcji drukarek <lol> totalnie nawalił... :( Chcę kupić dobry aparat o nie wygórowanej cenie...Przyznam szczerze, że marzy mi się jakiś Canon (słyszałam, że mają najlepsze aparaty)...problem w tym, że chciałabym się zmieścić w 1000 zł :]
jakieś sugestie?
HELP !!! ;)
Canon PowerShot S2 IS - UŻYWANY około 1000PLN (dziewięćset z groszami) na Allegro -> http://www.allegro.pl/item167933924_super_...tanidealny.html (http://www.allegro.pl/item167933924_super_cena_canon_powershot_s2_is_512mb_stanidealny.html)
lub
Panasonic Lumix DMC-FZ5 - NÓWKA około 900PLN na Allegro -> http://www.allegro.pl/item167244161_nowy_p...uper_cena_.html (http://www.allegro.pl/item167244161_nowy_panasonic_dmc_fz5_super_cena_.html)
Sam bym chciał których z nich... Myślę że ten Panasonic byłby odpowiedni (akumulator/ładowarka/karta pamięci w zestawie - przynajmniej na Alllegro.) Takie przemyślenia handlowca. ;) Koszty, koszty... :P
-
Canon PowerShot S2 IS - około 1000PLN (dziewięćset z groszami) na Allegro
w sumie nad tym się zastanawiałam, ale do końca nie byłam przekonana...;)
może ktoś jeszcze ma jakieś typy...? chwalcie się sprzętem...;)
dzięki Marcin, na Ciebie zawsze można liczyć :D
-
Canon PowerShot S2 IS - około 1000PLN (dziewięćset z groszami) na Allegro
w sumie nad tym się zastanawiałam, ale do końca nie byłam przekonana...;)
może ktoś jeszcze ma jakieś typy...? chwalcie się sprzętem...;)
dzięki Marcin, na Ciebie zawsze można liczyć :D
Ejj czemu zmieniasz aparat? Przecież masz przegenialego hp433 ;D
-
Ejj czemu zmieniasz aparat? Przecież masz przegenialego hp433 ;D
Witek, jesteś ostatnią osobą, o której bym pomyślała, że zabierze głos w tym topicu:P
posiadaczy dobrych cyfrówek proszę o wskazówki, co polecacie ? ;)
-
Ejj czemu zmieniasz aparat? Przecież masz przegenialego hp433 ;D
Witek, jesteś ostatnią osobą, o której bym pomyślała, że zabierze głos w tym topicu:P
posiadaczy dobrych cyfrówek proszę o wskazówki, co polecacie ? ;)
Hymm mój tata ostatnio kupił Nikona L2, bardzo przyjemny aparacik. Canon A520 też taki całkiem całkiem jest i nie są takie drogie te sprzęty :)
-
dzięki Witek :)
http://www.allegro.pl/item170019443_canon_...skim_meni_.html (http://www.allegro.pl/item170019443_canon_powershot_a520_z_polskim_meni_.html)
hmmm, to jeśli ten canon jest dobry to może ten ? ;)
a może jest jakiś "dekalog", wg którego należy się kierować przy kupnie cyfrówki...?
-
dzięki Witek :)
[url]http://www.allegro.pl/item170019443_canon_...skim_meni_.html[/url] ([url]http://www.allegro.pl/item170019443_canon_powershot_a520_z_polskim_meni_.html[/url])
hmmm, to jeśli ten canon jest dobry to może ten ? ;)
a może jest jakiś "dekalog", wg którego należy się kierować przy kupnie cyfrówki...?
Po pierwsze obejrzeć zdjęcia z danego aparatu... Pomyśleć do czego się będzie go używało (bo przecież nie trzeba lustrzanki do robienia zdjęć na imprezach np.)... Nie patrzyć tylko na ilość megapixeli tylko na optykę.. czyli wracamy do obejrzenia zdjęć. Hmmm nie zwracać uwagę na zoom cyfrowy... tylko optyczny... Hmm chyba na tyle ;)
-
Pierwsze - co będziesz pstrykać? Czy potrzebujesz coś:
1) raczej w ciemnych warunkach i dopiąć zewn. lampę
2) u cioci na imieninach czyli tzw. małpka
3) nieduże urządzonko w kieszeń czy też rozmiar jest nieważny
Jeśli 1 to wszystkie małe kompakty odpadają - wbudowana lampa doświetli najwyżej na 5 metrów a zewn. nie ma jak podpiąć; zwiększenie ISO pogorszy jakość fotek.
Jeśli 2/3 to możesz kupić praktycznie co się podoba z nowych typów - tak naprawdę wszystkie mało się od siebie różnią, pozostaje kwestia pamięci i zasilania.
Potrzebny zoooom to i rozmiar będzie większy więc do kieszeni zasadniczo się nie zmieści.
Padł typ canon is2, jeśli już coś w tej klasie to zwróć uwagę na panasa fz10/20 który ma:
- jaśniejszy obiektyw na końcu ogniskowych (na większym zoomie, co ważne w kompaktach i klikaniu przy słabym świetle)
- ręczne ustawianie ostrości w pierścieniu a nie softłerowo (bo softłerowe to tak jakby nie było, baaaardzo niewygodne)
- szynę na zewn. lampę - różnica nie do opisania w mocy błysku
Sam niecałe 3 lata temu rozważałem m. in. te modele i wybrałem panasa; zostawiłem bratu w spadku - trzeba było być moją siostrą :P
Siostrze miesiąc temu kupiłem małpkę panasa LS2 za 450zł do pstrykania u cioci na imieninach (NP TAKI (http://www.allegro.pl/item168389831_nowy_panasonic_ls2_pokrowiec_karta_128mb.html)) i jest gitara.
Jak napisał kierownik - na cyfrowy zoom nie patrz, na piksele matrycy też bo 3-4 w zupełności wystarczy do odbitek 13x18cm.
Masz 12mb za 3 stówki :lol: - KLIK (http://www.allegro.pl/item171783485_12mp_lcd2_5_menu_pl_z_ladowarka_vx12.html)
Nie będe namawiał na lusterko bo niestety nie ten dział finansowy, ale lustro to lustro ;)
-
[url]http://www.allegro.pl/item170019443_canon_...skim_meni_.html[/url] ([url]http://www.allegro.pl/item170019443_canon_powershot_a520_z_polskim_meni_.html[/url])
hmmm, to jeśli ten canon jest dobry to może ten ? ;)
Rose, zobacz ceny w sklepach( jesli chodzi o ten co wymieniłas), ja ten widziałam za ok 520, moze sie myle ---nowy, jak szukałam z R. aparatu dla siebie.To jest dobry aparat.
Mnie kupiono w prezencie tez Canona Powershot A610, mysle, ze to dobry aparat( ładowarka , karta pam., i futerał, bez paru groszy- 1000zl).
I nie musi miec az tylu pikseli, i tak zdjecia ogromniaste, i musze zmniejszac , jak chce wysłac, mój ma 5mil.pikseli)
To tak ode mnie ,niezbyt fachowe, podejscie do sprawy.
:rolleyes:
-
dzięki za wszystkie wskazówki i rady....
kokosz, załuję, że dopiero teraz napisałeś, bo kupiłam aparat...
Canon Power Shot A550
nie wiem, czy dobrze zrobiłam, ale Witek oraz parę innych osób powiedziało, że jest ok...:D
tylko ja nadal nie wiem, czy będą mi wychodzić fotki nocą...? :unsure:
-
dzięki za wszystkie wskazówki i rady....
kokosz, załuję, że dopiero teraz napisałeś, bo kupiłam aparat...
Canon Power Shot A550
nie wiem, czy dobrze zrobiłam, ale Witek oraz parę innych osób powiedziało, że jest ok...:D
tylko ja nadal nie wiem, czy będą mi wychodzić fotki nocą...? :unsure:
Jak dobrze zrobisz to tak :]
-
dzięki za wszystkie wskazówki i rady....
kokosz, załuję, że dopiero teraz napisałeś, bo kupiłam aparat...
Canon Power Shot A550
nie wiem, czy dobrze zrobiłam, ale Witek oraz parę innych osób powiedziało, że jest ok...:D
tylko ja nadal nie wiem, czy będą mi wychodzić fotki nocą...? :unsure:
To ja nieco skrytykuję ten zakup, jesli można ofkors :P
Na obiektywie napisane 2.6-5.5, czyli po ludzkiemu 2.6 jasny ale 5.5 to już ciemnica (kiepsko bo z reguły ta druga wartość wynosi 3.7 u konkurencji, czyli nie najgorzej jeszcze). Generalnie chodzi o to, że przy zwiększaniu zoomo (optycznego rzecz jasna) obiektyw "staje się" ciemniejszy - w słoneczne dni to nie przeszkadza, bo światełka zawsze pod dostatniem, ale już lekki półmrok może być nie lada wyzwaniem i bez lapmy się nie obejdzie (czyli w praktyce fotki obiektów tylko do kilku metrów.
Brak szyny pod zewn. lampa - w tej cenie (nówki) i tak byś nie dostała ale może tego wogóle nie potrzebujesz, nie wnikam. W praktyce, tylko dodam, mój były FZ10 wbudowaną lampą doświetlał do 4 metrów góra, zewn. lampą za 70zł do około 15m.
Karta pamięci. Jako, że masz możliwość robienia seryjnych fotek polecam tzw. karty szybkie, różnie się one zwią (high speed, x50, x60 itd.), cena większa ale nie pożałujesz.
7MB wow hehe, winszuję. W praktyce jednak fotki zajmują za dużo także bez ryzyka możesz zmniejszyć rozdzielczość na mniejszą M1 (5mb) albo nawet M2 (3mb) - zakładam, że nie robisz odbitek A4. W sytuacjach dramatycznych (wakacje i mało miejsca na karcie) pozostaje M3 (2mb) a niżej absolutnie nie.
Co do tych fotek nocą to nie za bardzo wiem co masz na myśli - przy ognisku kompanom od wódeczki czy też jakieś miejskie pejzaże skąpane w świetle latarni. Jeśli to pierwsze to pozostaje tylko lampa; jeśli drugie to tylko statyw. Zawsze możesz zwiększyć ISO (po ludzkiemu potrzeba mniej światła aby uzyskać tą samą jaskość) ale to kosztem jakości fotek (pojawia się tak zwane ziarno) - kliknij kilka fotek z ISO 100 i 400 to zobaczysz o czym prawię.
Generalnie jak pisałem - wszystko markowe jest do siebie bardzo podobne także zawsze kupisz dobrze.
-
Co do tych fotek nocą to nie za bardzo wiem co masz na myśli - przy ognisku kompanom od wódeczki czy też jakieś miejskie pejzaże skąpane w świetle latarni. Jeśli to pierwsze to pozostaje tylko lampa; jeśli drugie to tylko statyw. Zawsze możesz zwiększyć ISO (po ludzkiemu potrzeba mniej światła aby uzyskać tą samą jaskość) ale to kosztem jakości fotek (pojawia się tak zwane ziarno) - kliknij kilka fotek z ISO 100 i 400 to zobaczysz o czym prawię.
Generalnie jak pisałem - wszystko markowe jest do siebie bardzo podobne także zawsze kupisz dobrze.
Chodzi o fotki, które nazwałabym "pseudo - artystycznymi", bo o artyźmie rzecz jasna nie może być mowy. Jakaś budowla w świetle ulicznych latarni, fontanna oświetlona nocą, bądź osoby siedzące wokół stołu, gdzie pali się jedynie świeca ;) - mniej więcej o tego typu zdjecia mi chodzi. Obawiam się właśnie owego ziarna, które oszpeca fotki...
Nie wiem, ale po ostatnim zakupie cyfrówki firmy hp <lol>, jestem do wszystkiego sceptycznie nastawiona...
Dzięki :-)
-
Powiem tak - w tej sytuacji 90% fotek się nie uda bo najzwyczajniej w świecie czas naświetlania będzie za długi i obiekty fotografowane albo sama ręka fotografki się poruszy i wyjdą mazy. Widzę 2 wyjścia:
1) ISO i ziarno
2) walić seriami, a nóż widelec jedno wyjdzie jak należy
3) statyw jeśli to obiekty martwe
-
Powiem tak - w tej sytuacji 90% fotek się nie uda bo najzwyczajniej w świecie czas naświetlania będzie za długi i obiekty fotografowane albo sama ręka fotografki się poruszy i wyjdą mazy. Widzę 2 wyjścia:
1) ISO i ziarno
2) walić seriami, a nóż widelec jedno wyjdzie jak należy
3) statyw jeśli to obiekty martwe
Więc nawet fotografując obiekty z bliskiej odległośći (bez zoomu) nocą nie zrobię dobrej fotki chociażby oświetlonych Sukiennic? ;)
-
Powiem tak - w tej sytuacji 90% fotek się nie uda bo najzwyczajniej w świecie czas naświetlania będzie za długi i obiekty fotografowane albo sama ręka fotografki się poruszy i wyjdą mazy. Widzę 2 wyjścia:
1) ISO i ziarno
2) walić seriami, a nóż widelec jedno wyjdzie jak należy
3) statyw jeśli to obiekty martwe
Więc nawet fotografując obiekty z bliskiej odległośći (bez zoomu) nocą nie zrobię dobrej fotki chociażby oświetlonych Sukiennic? ;)
A ja myślę, że któraś fotka z serii wyjdzie - kwestia usztywnienia ręki i dobrego oddechu ;)
EDIT
Na szybcika test wielkości ziarna z canona 400d i kitowym obiektywem (dla niewtajemniczonych canon 18-55 1:3.5-5.6); przesłona 3.5 a czas dobierał automat, fotki z ręki:
http://rapidshare.com/files/19570147/ISOtest.rar (http://rapidshare.com/files/19570147/ISOtest.rar)
iso 100 - czas naświetlania 1/3s
iso 400 - czas naświetlania 1/15s
iso 800 - czas naświetlania 1/25s
iso 1600 - czas naświetlania 1/50s
Z małpki iso400 będzie miało ziarno większe niż w testowym iso1600 - takie życie panowie i panie.
-
Powiem tak - w tej sytuacji 90% fotek się nie uda bo najzwyczajniej w świecie czas naświetlania będzie za długi i obiekty fotografowane albo sama ręka fotografki się poruszy i wyjdą mazy. Widzę 2 wyjścia:
1) ISO i ziarno
2) walić seriami, a nóż widelec jedno wyjdzie jak należy
3) statyw jeśli to obiekty martwe
Więc nawet fotografując obiekty z bliskiej odległośći (bez zoomu) nocą nie zrobię dobrej fotki chociażby oświetlonych Sukiennic? ;)
A ja myślę, że któraś fotka z serii wyjdzie - kwestia usztywnienia ręki i dobrego oddechu ;)
EDIT
Na szybcika test wielkości ziarna z canona 400d i kitowym obiektywem (dla niewtajemniczonych canon 18-55 1:3.5-5.6); przesłona 3.5 a czas dobierał automat, fotki z ręki:
[url]http://rapidshare.com/files/19570147/ISOtest.rar[/url] ([url]http://rapidshare.com/files/19570147/ISOtest.rar[/url])
iso 100 - czas naświetlania 1/3s
iso 400 - czas naświetlania 1/15s
iso 800 - czas naświetlania 1/25s
iso 1600 - czas naświetlania 1/50s
Z małpki iso400 będzie miało ziarno większe niż w testowym iso1600 - takie życie panowie i panie.
Najlepiej kupić jakiś statyw... choćby tani... wtedy zaczyna się zabawa. Ale polecam, robienie zdjęc nocą jest hmm satysfakcjonujące na pewno (o ile coś z tego wyjdzie ;) )
-
EDIT
Na szybcika test wielkości ziarna z canona 400d i kitowym obiektywem (dla niewtajemniczonych canon 18-55 1:3.5-5.6); przesłona 3.5 a czas dobierał automat, fotki z ręki:
[url]http://rapidshare.com/files/19570147/ISOtest.rar[/url] ([url]http://rapidshare.com/files/19570147/ISOtest.rar[/url])
iso 100 - czas naświetlania 1/3s
iso 400 - czas naświetlania 1/15s
iso 800 - czas naświetlania 1/25s
iso 1600 - czas naświetlania 1/50s
Z małpki iso400 będzie miało ziarno większe niż w testowym iso1600 - takie życie panowie i panie.
Jest bardzo duża różnica między iso 100 a 1600 (nawet nie przypuszczałam, ze będzie to tak widoczne). Na ostatniej fotce widać to paskudne ziarno. Przy iso 400 nie dostrzegam aż tak dużej różnicy, ale gdyby wywołać te fotki, to pewnie tylko pierwsza byłaby bez tych okropnych ziaren... :rolleyes:
-
Jest bardzo duża różnica między iso 100 a 1600 (nawet nie przypuszczałam, ze będzie to tak widoczne). Na ostatniej fotce widać to paskudne ziarno. Przy iso 400 nie dostrzegam aż tak dużej różnicy, ale gdyby wywołać te fotki, to pewnie tylko pierwsza byłaby bez tych okropnych ziaren... :rolleyes:
Zrób test swojej małpki i pokaż co wyszło hihi. Najlepiej testować na ciemnym tle.
Co do wywoływania to nigdy jakoś nie trafiło się coś takiego także nie napisze co i jak. Obfociłem kilka koncertów znajomego iso400 (fz10) i szczerze powiedziawszy nie wygląda to najgożej - w sumie lepsze ziarenko niż zero fotek :ph34r:
-
CYTAT (kokosz1981 @ Mar 5 2007, 11:18 PM)
CYTAT (rose84 @ Mar 5 2007, 09:33 PM)
Jest bardzo duża różnica między iso 100 a 1600 (nawet nie przypuszczałam, ze będzie to tak widoczne). Na ostatniej fotce widać to paskudne ziarno. Przy iso 400 nie dostrzegam aż tak dużej różnicy, ale gdyby wywołać te fotki, to pewnie tylko pierwsza byłaby bez tych okropnych ziaren... rolleyes.gif
Zrób test swojej małpki i pokaż co wyszło hihi. Najlepiej testować na ciemnym tle.
Co do wywoływania to nigdy jakoś nie trafiło się coś takiego także nie napisze co i jak. Obfociłem kilka koncertów znajomego iso400 (fz10) i szczerze powiedziawszy nie wygląda to najgożej - w sumie lepsze ziarenko niż zero fotek ph34r.gif
Zamówilam aparat w sklepie internetowym (to chyba tez byl bląd) i czekam na realizację zamówienia, pewnie potrwa to jeszcze z tydzień:/ Jak tylko dostanę cyfrówkę, będę pstrykać w "ciemnościach" wink1.gif
Moim starym aparatem nie zrobiłabym chyba żadnej przyzwoitej fotki na koncercie, więc liczę, że tym Canonem coś wskóra. Jeśli się rozczaruję, to po prostu będę fotografować z rozpaczy swojego żółwia tongue.gif.
EDIT
Musiałam anulować zamówienie, bo czekałabym na aparat jeszcze sporo czasu. Zaczynam swoj zakup cyfrówki od nowa.
Jeśli ktoś ma jeszcze jakieś cenne uwagi, piszcie ;) .
-
Podaj jakieś typy a zobaczymy :P
-
A ja od dzisiaj przestałam przejmować się marną jakością wykonywanych przeze mnie zdjęć (najczęściej korzystam z mojej ulubionej małpki, Canona PowerShot A75, rzadziej z Minolty DiMAGE A200, bo jej obsługa mnie przerasta ;) )- byłam na prezentacji najnowszego Corela Paint Shop Pro Photo XI i już wiem, że każde zdjęcie da się przerobić tak, żeby wyglądało jak zrobione przez artystę :D Wszystko można usunąć/skorygować/poprawić/wyostrzyć/podkolorować/itp., jeśli autorowi zależy na tym, żeby jego zdjęcia wyglądały profesjonalnie B)
-
a jaka powinna być prędkość migawki i czas reakcji migawki?...chciałabym robić fotki obiektom w ruchu, więc chyba jest to dosc istotny parametr ;)
-
Czym sie robi efekt "rybiego oka"? Specjalny obiektyw, czy jakies kompaktowe aparaty tez to potrafia?
Musze kupic aparat do firmy i bede mial tu kilka pytan :D
-
Czym sie robi efekt "rybiego oka"? Specjalny obiektyw, czy jakies kompaktowe aparaty tez to potrafia?
Musze kupic aparat do firmy i bede mial tu kilka pytan :D
Są specjalne obiektywy (to do lustrzanek chyba?) - http://www.fotal.pl/artykul/Zuiko_Digital_ED_8_mm_f/35_FishEye_doc12110.html
lub
cyfrówka -> http://www.fotal.pl/artykul/Sony_H9__Test_aparatu_doc14470.html?page=4 (przeczytaj fragment "Menu odtwarzania zdjęć (wraz z podpowiedziami):"
lub
Photoshop Cs2
Filters ---> Distort ---> Lens Correction i suwakiem Remove Distortion w prawo, ale efekt jest ponoć słaby, o wiele gorszy niż robiony sprzętowo.
Wszystko wynalazłem za pośrednictwem Google, nic z moich doświadczeń.
-
No tak, ale widze ze ten Sony to wyzsza półka, a czy jakies tanie kompakty tez posiadaja taki efekt? czy tylko wlasnie gorna półka?
Photoshopem nie chce sie bawic.
-
Czym sie robi efekt "rybiego oka"? Specjalny obiektyw, czy jakies kompaktowe aparaty tez to potrafia?
Musze kupic aparat do firmy i bede mial tu kilka pytan :D
z tego co wiem to kompakty raczej nie...jedynie wchodzi w grę cyfrowa lustrzanka (kup ją na firmę to jeszcze będziesz miał dobre hobby ;) )...lub zwykła lustrzankę...
-
wątpię aby kompakty miały takie możliwości...zwykle tego typu efekt uzyskuje się obiektywem szerokokątnym ( o kącie widzenia nawet 180 stopni), więc wymienna optyka to podstawa, jeśli nie zamierzasz bawić się photoshopem ;)
-
sa nawet takie obiektywy co mają kąt widzenia 210 stopni chyba ;) jeśli sie mylę...ale cena to tak średniej klasy nowy samochód ;)
-
ile taki obiektyw kosztuje? :D
-
ile taki obiektyw kosztuje? :D
Oj to różnie.... zależy do jakiego aparatu, najlepiej mieć przejściówkę do jak się nie mylę M42 (jeśli masz lustro jakieś inne)... wtedy możesz kupić tani obiektyw produkcji radzieckiej, zazwyczaj w dobrym stanie są... tylko nie ma wtedy AF ewentualnie możesz walić zdjęcia w bombkę :D
-
Jak chcesz m42 to trzeba jeszcze mieć konwerter - koszt ca. 40zł za zwykły i koło 150-200zł za wersję z potwierdzeniem ostrości (i tą polecam).
Sam zaraz się zacznę bawić w M42 bo w UK szkiełka można wyrwać taniej niż tutaj hihi, no i wogóle są śmiesznie tanie w porównaniu do "normalnych" pod cyfry.
-
odkurzam wątek :D
w przypływie weny 'pseudotwórczej' postanowiłam pobawić się troszkę fotografią otworkową :D dla osób, które kompletnie nie siedzą w temacie: http://www.swiergul.pl/foto/fototech/otworkowa.html a tutaj efekty takiego 'fotografowania' http://pinhole.dgk.pl/ :D
mam do Was pytanie, czy ktoś próbował już pobawić się własnoręcznie zrobioną camerą obscurą :D? ja teoretycznie wiem jak wykonać taki 'aparat', ale w praktyce pojawia się kilka pytań, chociażby dotyczących materiału światłoczułego, czasu naświetlania, ekspozycji itd. ;) wiem, że to nie forum fotograficzne, ale być może ktoś już ma w tej dziedzinie jakieś doświadczenia :)
-
mam do Was pytanie, czy ktoś próbował już pobawić się własnoręcznie zrobioną camerą obscurą :D? ja teoretycznie wiem jak wykonać taki 'aparat', ale w praktyce pojawia się kilka pytań, chociażby dotyczących materiału światłoczułego, czasów ekspozycji itd. ;) wiem, że to nie forum fotograficzne, ale być może ktoś już ma w tej dziedzinie jakieś doświadczenia :)
"Działająca na całym świecie agencja fotograficzna (typu bank zdjęć) Corbis, opublikowała na swojej stronie schematy kilku kamer. Po ściągnięciu pliku pdf należy go wydrukować na kartonie i postępować według zamieszczonych w nim wskazówek. Wystarczą nożyce, klej i trochę wolnego czasu. Wykonanymi fotografiami można się podzielić z innymi uczestnikami projektu w specjalnie przygotowanej w tym celu galerii internetowej. Schematy można ściągnąć ze strony http://www.corbis.com/readycam "
Wszystko jest po angielsku ale nie powinnaś mieć problemów. Schematy są w formacie PDF. W każdym pliku oprócz schematu są wskazówki w jaki sposób wykonywać zdjęcia (jakiej czułości użyć filmu, jak długo należy naświetlać film itp. itd.) Na schemacie aparatu jest EXPOSURE TIMES czyli czasy ekspozycji a w INSTRUCTIONS cała reszta.
Oczywiście jeśli masz swój pomysł na wykonanie sprzętu to no problem. Pozostaje się zapoznać tylko z resztą informacji z INSTRUCTIONS.
Pozdro :*
Marcin
P.S.
Nigdy nie miałem z tym do czynienia oprócz bardzo mrocznych japońskich gier z serii Fatal Frame (na PS2) gdzie walczysz z duchami właśnie za pomocą camera obscura robiąc im zdjęcia - "The only form of defense is a Camera obscura, which allows the player to exorcise ghosts by taking a picture of them and thus, sealing their spirit in the film." :ph34r:
-
dzięki wielkie ;* :D
planuje zrobić właśnie własnoręcznie taki aparat, a ta instrukcja na pewno mi w tym pomoże...ostatnio na Planet chyba oglądałam program o facecie, który zrobił takie 'aparaty' z garażu, z piekarnika, z szafek kuchennych, z różnych pojemników...ja planuję na początek wykorzystać pudełko po tic-tacach :D
PS: a z duchami tez powalczę :D
-
Używa ktoś jakiś superzoomów/ultrazoomów (tzn. powyżej 10x zoom optyczny)?
-
Ja używałem. Słabizna.
-
Przy tak dużych zoomach są i będą bardzo duże problemy ze stabilizacją obrazu robiąc zdjęcia "z ręki". Elektronika aparatu trochę pomoże ale tylko trochę.
-
Najwazniejsze to wiedziec, gdzie ustawic aparat.