NighTrain Station Guns N' Roses
Guns N' Roses => Guns N' Roses => Wątek zaczęty przez: veni_f w Kwietnia 21, 2006, 03:04:47 pm
-
Pewnie z większośc z was widziała ale daje:
http://img96.imageshack.us/my.php?image=img0036pt.jpg (http://img96.imageshack.us/my.php?image=img0036pt.jpg)
Scan z "teraz rocka" o axlu,gnr i o slashu
By powiększyść kliknijcie na obraz :D :P
-
Własnie dzisiaj przez przypadek widziałem ten artykuł w Empiku. Podobaja mi się recenzje demówek :D
-
Mnie sie jakos nie podobala ;] Pewnie dlatego,ze sie nie zgadzam z nia :) Dzieki za scan, tak pewnie bym tego nie zobaczyl...
-
Ja ostanio (z tydzień temu) kupiłem TERAZ ROCK'a .
Artykuł taki sobie , ae dobrze że w ogóle jest ! :)
-
Wielkie dzieki za ten skan.
-
nie od dzisiaj wiadomo, że nowy skład jest o wiele gorszy od starego. I nie od dzisiaj wiadomo, że takie Hymny jak November Rain czy WTTJ już niestety się nie powtórzą... :( dlatego artykuł w Teraz Rock pod tym wzgledem jest mało odkrywczy. Wielki fan Starego Guns N' Roses
-
kurva jeszcze bliżej mu zdjęcie mogli zrobić
-
co do wypowiedzi na temat demówek, to możliwe jest, że osoba pisząca ten artykuł słyszała krótki fragment Better, bądź jakies fake'i. Z reszta to były DEMA a nie końcowe wersje piosenek. Moim zdaniem nie powinni 'recenzować' tych demówek, bo znalazły się w internecie nielegalnie i nie muszą nic mówić o końcowej wersji Chinese Democracy.
-
co do wypowiedzi na temat demówek, to możliwe jest, że osoba pisząca ten artykuł słyszała krótki fragment Better, bądź jakies fake'i. Z reszta to były DEMA a nie końcowe wersje piosenek. Moim zdaniem nie powinni 'recenzować' tych demówek, bo znalazły się w internecie nielegalnie i nie muszą nic mówić o końcowej wersji Chinese Democracy.
Masz rację! Jakim prawem, jakaś gazeta recenzuje nieoficjalne materiały! Wg mnie takie recenzje powinny zostać zredagowane dopiero po wydaniu albumu "Chinese Democracy"!
Poza tym samego "Better", jak wspomniałaś, jest w necie chyba kilkanaście wersji...
W jednej kwesti zgadzam się całkowicie z autorem artykułu, mianowicie: bez Slasha stworzenie utworu na miare NR jest niewykonalne. Zresztą Axl jest moim zdaniem tego świadomy. Nie oznacza to oczywiście, że CHD nie będzie udaną płytą!
-
Akurat co do NR, to jestem w 100% pewny, ze bez Slasha rowniez Axl by to nagrał. Ten utwor to jego najwazniejszy z utworów i Slash wykonal to co w glowie rudzielca sie stworzylo.
A co do jechania po wyciekach to sie nie zgadza, Better, to najlepszy utwor jaki slyszlaem od czasu starego GNR, TWAT daje mi przynajmniej mega powera, ma taka moc w sobie, ze hej.
A IRS dobry rockowy kawalek, a ze troche inne brzmienia to zle?? Czasami trzeba sie zmieniac.
BTW Teraz Rock ssssssssssssssssssie :P
-
Wielkie dzieki za ten materiał
-
A niech piszą co chcą!!! Mojego zdania o Gunsach i o Axlu i tak nic nigdy nie zmieni. A że coś im się tam nie podoba to ich problem i ich strata.
-
oj, aż tak źle nie napisali, h..ich tam, dokładnie- mojego zdania o Axlu też nikt nie zmieni, a swoją drogą to fajnie sprecyzowali wszystko co się działo w jednym małym artykule..
-
Fuck The Press
GUNS N ROSES THE BEST !!!
-
dzieki za skan. szkoda ze kiespko sie wyrazali o nowych piosenkach:( moze to nie rewelacja ale ten text robi z nich dno
-
własnie to mnie w teraz rocku wkurza - stronniczość...
i zgadzam sie przy okazji w 100% z el_loko... a za zrecenzowanie demek mogą albo przynajmniej powinni miec kłopoty, bo jakim prawem słyszeli/ściągneli ten materiał?? to zabronione przecież...
-
dzieki za skan. szkoda ze kiespko sie wyrazali o nowych piosenkach:( moze to nie rewelacja ale ten text robi z nich dno
Akurat mnie nie wydaje się, że osoba pisząca ten artykuł, mogła słyszeć jakieś fake'i bo co za problem wejśc na jakieś zagraniczne forum nie będę mówił już jakie, żeby nie było, że rozpowszechniam te demówki ;) i ściągnać sobie własciwe wersje tych piosenek. Co do gazety kiedyś miałem o niej lepszą opinie, teraz się trochę zeszmaciła, ale akurat osoba pisząca ten artykuł bądź co bądz zna się trochę na muzyce i na pewno podeszła do sprawy chociaż odrobinę profesjonalnie wnioskuję to po tym, że w jednym krótkim artykule zawarła wszystko co działo się niedawnymi czasy, więc nie róbmy z tego kolejnego tematu w stylu "znów ktoś śmiał coś złego powiedzieć na świętego Axla".
Dlaczego od razu dno...? Zapewne mało kto pamieta jak ta sama gazeta mówię o Tylko Rocku a Teraz Rock jest jego jakąs tam kontynuacją pisała same pochwały na temat Gunsów...teraz wyraziła swoją opinię a ma do tego pełne prawo.
A co do NR to ten kawałek byłby tylko przeciętnym gdyby nie wspaniała gitara Slasha.
Jeżeli sciaganie demówek jest zabronione to dlaczego my to robimy :D
-
O tak tak tak, zgadzam się z Boskim Krzychem! eh ciekawa jaka bedzie ta płytka, jak słucham demówek starych piosenek to widze że niewiele różnia się od oryginału, przynajmniej dla mnie, zobaczymy co rudzielec wymyśli :lol:
-
może autor ściągnął demko które zostało zrockowane przez fefe :blink: Tam było bodajże 5 utworów
-
a ja powiem tak : FUCK THE PRESS , AXL THE BEST !!
-
Ja uważam, że skład na koncertach nas trochę zdziwi....tak mam nadzieję, czemu nie ;)
Co do artykułu i opinii o nowych piosenkach....ja się po części zgadzam....to nie jest to....może się w końcu do nich przekonam ale jak na razie....hmm...dobre ale nic więcej :(
-
Dlaczego od razu dno...? Zapewne mało kto pamieta jak ta sama gazeta mówię o Tylko Rocku a Teraz Rock jest jego jakąs tam kontynuacją pisała same pochwały na temat Gunsów...teraz wyraziła swoją opinię a ma do tego pełne prawo.
A co do NR to ten kawałek byłby tylko przeciętnym gdyby nie wspaniała gitara Slasha.
Jeżeli sciaganie demówek jest zabronione to dlaczego my to robimy :D
Sciąganie demówek zabronione, dlatego na forum nie znajdziesz żadnego linka do nich :D
Ja tam nei twierdze, że Teraz Rock to dno, wręcz przeciwnie ;)
Ta gazeta moim zdaniem NIE MA PRAWA do recenzji wersji demo - bo sa nielegalne i nie mówią nic o płycie. Tą gazetę kupuje sporo osób - wiecj jakim prawem mogą mówić jak brzmią nielegalnie udostępnione piosenki? Jakby to była wersja skończona, jakby płyta wyszła, to mogą ją oceniać jak chcą, ale to są demówki - którerównie dobrze mógłby przerobić jakiś fan. Axl nie powiedział, że te wszystkie utwory które przeniknęły do sieci, są autorstwa Gunsów. My się domyślamy że tak, w końcu głos podobny jest. Ale nigdy nic nie wiadomo :D
Ja i tak się cieszę, że nie poruszono w tej gazecie kwestii niegrania dla Polaków i Żydów :D
-
niech ktoś napisze list do "tr".Tam ludzie piszą i niektóre listą dają w gazetce.I niech ktoś napisze że jak chca więcej opinii to niech zajrzą tu :P .Ja tego nie zrobię bo nie mam chęci i czasu :D
-
Dopiero teraz zerknąłem do tego tematu.
Artykuł ciekawy,podsumowujący ostatnie wydarzenia w Gn'R.
Co do recenzji dem uważam,że autor miał prawo wyrazić swoją
choćby nawet krytyczną opinię.
Nie słyszał CITR.Może jego opinia byłaby inna.
Co do krytycznej opinii, to tylkorecenzja dem,co niestety nie zostało wyraźnie zaznaczone,no,ale cóż. Jestem pewny,że jak Chinese w końcu wyjdzie to pojawi sie
obszerniejsza recenzja i autor zmieni zdanie.A jeśli nie?
Świat się nie skończy.
My dalej będziemy słuchać swojej muzyki,autor swojej.
Żadna różnica.
Nie palmy go na stosie za opinię.Jeszcze przejrzy na oczy :P
A co do opinii o Polakach i Żydach to nawet w pewnym sensie "cieszyłbym się",gdyby
się tam ukazała,bo można by ją było sprostować i na pewno trafiłaby do większej liczby ludzi niż sprostowanie w Metrze. :D
-
geeeez
jak rolling stone bodajże chwalił demo to wszyscy pieprzyliście jakie to fajne a teraz piszecie że jak oni mogli w teraz rocku wogóle to opisać i to jeszcze niechwaląc tego
-
Ja tam sie po prostu nie zgadzam z ta recenzja i tyle, moga zrecenzowac, czemu nie? Nikt im nie zabroni tego, nie badzmy gorszy od RS...
Stronniczosc? Przeciez w przypadku muzyki nie da sie nie byc stronniczym moim zdaniem tzn. obiektywnosc raczej nie wchodzi w gre jesli chodzi o muzyke
-
geeeez
jak rolling stone bodajże chwalił demo to wszyscy pieprzyliście jakie to fajne a teraz piszecie że jak oni mogli w teraz rocku wogóle to opisać i to jeszcze niechwaląc tego
Taaa...dokładnie...
A co do stronniczości to każde czasopismo, nie tylko Teraz Rock jest w jakimś tam stopniu stronnicze wystarczy poczytać Politykę, Newsweeka, Wprost czy chociażby Wyborczą, w kazdym dokładnie widać, kto kogo krytykuje...
-
a to czytalam.. i tak uwazam ze to dobrze ze coraz czesciej pisza o gunsach...dwa wydaje mi sie ze moze dlatego niezbyt przychylnie wyrazlili sie o obecnej tworczosci Axla bo jest ona zupelnie inna niz ta z czasow wlasnie november rain
-
to tez wada teraz rocka... jak cos było takie, to ma być takie... nie toletują zmian...
-
Oczywiście, że tolerują ale na lepsze....
-
Moim zdaniem wszelkie opinie pod adresem Axla, bo w sumie on stanowi teraz Gn`R, są na razie zbędne. Komentarze tego typu będą zasadne po koncercie lub wydaniu albumu. Krytyka powinna być merytoryczna!
-
no i tu się objawia stronniczośc, bo według nich VR jest lepsze...
-
no i tu się objawia stronniczośc, bo według nich VR jest lepsze...
Dokladnie! A nawet CHD nie jest jescze na rynku...
Może już w kolejnym numerze będą komntować obecny wizerunek Axla :rolleyes: ...?
-
Ale przeciez oni w tym artykule nawet nie porównali VR do GN'R ale jeżeli teraz Rock uważa, że VR jest lepsze to całkowicie się z nim zgadzam. Teraz Rock jest stronniczy to ja pytam o to forum, ono jest obiektywne....?
-
Ukaże się CHD będą inaczej pisać. :D
-
będą wtedy padac do stóp gunnersom...
-
Ale przeciez oni w tym artykule nawet nie porównali VR do GN'R ale jeżeli teraz Rock uważa, że VR jest lepsze to całkowicie się z nim zgadzam. Teraz Rock jest stronniczy to ja pytam o to forum, ono jest obiektywne....?
Może i nie zawsze jest obiektywne ale to chyba wynika z tego ze są tutaj fanatycy Gunsów. :D
-
Teraz Rock jest stronniczy to ja pytam o to forum, ono jest obiektywne....?
Miałeś na myśli mnie i moja "miłość" do Gunsó, czy swoje "zamiłowanie" do VR, pisząc o stronniczości ? ;)
-
forum z natury rzeczy jest obiektywne... gazeta sama wybiera...
-
Nie da sie byc obiektywnym jesli chodzi o muzyke, kazdy ma swoje wyrobione zdanie na ten temat i tego nic nie zmieni - moze zachecic do posluchania lub zniechecic ale przeciez jakis TR czy jakiekolwiek forum nie zmieni nam gustu :]
-
Teraz Rock jest stronniczy to ja pytam o to forum, ono jest obiektywne....?
Miałeś na myśli mnie i moja "miłość" do Gunsó, czy swoje "zamiłowanie" do VR, pisząc o stronniczości ? ;)
Miałem na mysli to, że jak ktoś nie jestem Axlem lub po prostu nie chwali jego działalności to jest po prostu bee, zły itd..Najlepiej widać to było na przykładzie recenzji demek przez RS wtedy wszyscy byli happy a gdy Teraz Rock wyraził swoja opinię to wszyscy jadą po tym czasopismie - i to oczywiscie oznacza, ze to czasopismo jest złe.... Co do moich zamiłowan to staram się nie być zaslepiony w działalnośc Axla.
Ale czas pokaże, niech wreszcie rudzielec wyda płytę, o ile oczywiście uda mu się to zrobić...
-
Nie da sie byc obiektywnym jesli chodzi o muzyke, kazdy ma swoje wyrobione zdanie na ten temat i tego nic nie zmieni - moze zachecic do posluchania lub zniechecic ale przeciez jakis TR czy jakiekolwiek forum nie zmieni nam gustu :]
Całkowicie się z Toba zgadzam.
-
ale wy bzdury piszecie, aż mnie ściska
Popieram Krzycha - na forum nikt nie jest obiektywny, wiec jak ktoś na waszą miłość najedzie to wy od razu płączecie.
-
Widzę tutaj dwa nurty w dyskusji :VR jest be :P i Gn' R is be :P.
Jak dla mnie to są dwa całkiem różne zespoły,a dyskusja przypomina mi
znane w kręgach komputerowców dyskusje o wyższości Unreal Tourment,nad Quake Arena,choć może to nie uprawnione.Przenieśmy to do kręgów muzycznych,przekonanie o wyższości np. New York Dolls nad Sex Pistols,oba zespoły nie nagrały za dużo płyt.<delikatnie mówiąc> Różnica polega na tym,że Sex Pistols znają niemal wszyscy,a
New York Dolls jest mimo wszystko zapomniane.
Tak samo jest teraz.VR wydało jedną płytę,która na tle współczesnej muzyki rockowej jest całkiem niezła.Gn'R na razie nie wydało nic,a szykuje się do drugiej trasy koncertowej.Ja cenię wszystkich,zarówno ze starego,jak i nowego Gn'R. Cenię też VR,bo mają kilka świetnych kawałków.
Za każdym razem kiedy na forum pojawi się nazwa VR jestem przygotowany na to,że rozpęta się dyskusja o tym,jakie Gn'R jest świetne,a VR jest do niczego.
Ale to nie tak. VR jest świetne w tym,co robi,ale nie będzie drugim Gn'R.
Tak samo jak w Gn'R nie będzie już Slasha i Duffa i żadne spory na tym forum niczego nie zmienią. Muzycy wybrali już własną drogę.Możemy ich wspierać,albo i nie.
Widzę na forum mnóstwo prowokacji.I to jest ok. To jest ok, tak długo,jak długo dyskutuje się na argumenty. A tego jakoś mało widzę :D
Co do tematu topika,bo na nim jednak proponuję się mimo wszystko skupić.
To,że ktoś nie docenia przecieków nie oznacza,że utracił słuch,że brak mu piątek klepki,czy coś w tym rodzaju.Jesteśmy fanami,a słowo fan bierze swój początek od słowa fanatyk. I teraz pytanie,na ile jesteśmy skłonni do fanatyzmu,jako fani?
Przyjmuję do wiadomości,że niektórym mogą się nie podobać piosenki Gn'R,przyjmuję do wiadomości,że niektórzy mogą nie lubić przecieków,że niektórzy nie trawią Scotta,że innych znowu nie obchodzi solowa twórczość np. Izziego.
Przyjmuję do wiadomości,ale tak naprawdę mnie to nie rusza. Bo niby czemu?
To w końcu ich problem,nie mój.
Rusza mnie,kiedy ktoś nie znając zespołów i wykonawców,których znam i cenię
obraża ich bezpodstawnie. Na szczęście do tego dochodzi rzadko.
Mam prostą zasadę,jeśli czegoś nie lubię nie słucham tego.No i zdrowszy jestem.
Robię to,co lubię. Możecie sobie lubić Gn'R,VR,Slasha,Duffa,Tommiego,Bucketheada.
Ja idę posłuchać najlepszego na świecie Toy Dolls :D :P
-
Uff to było mocne :rolleyes:
-
Chciałabym odnieść się do tego, o czym poniekąd napisał zqyx. Otóż w moim przekonaniu każdy z nas ma prawo do swoich opini, kóre zawsze będą subiektywne, ponieważ jako fani nie jesteśmy do tego zobligowani, aby wykazać się dziennikarskim obiektywizmem. Zresztą w przypadku fana jest to niemożliwe, albo co najmniej trudne.
Wszelkie komentarze pod adresem VR lub Gn`R są "ładunkiem" naszych emocji, wrażen, często uprzedzeń, czy też zwyczajnych odczuć i refleksji po przesłuchaniu danego materiału muzycznego (nie chcę wymieniać tytułow, to nieistotne).
Moim skromnym zdaniem pomiędzy fanem a fanatykiem znajduje się ogromna przepaść. Przecież nik z nas nie idealizuje swoich idoli, a jedynie wyraża swą sympatię...
Być może żartobliwe stwierdzenia nabieraja w kontekście całej dyskusji wyjątkowo negatywnego zabarwienia, ale to jest jedynie nadinterpretacja czyjejś wypowiedzi.
Nie możemy próbować przekonywać kogoś do tego, aby stał się wielbicielem tego bądź owego albumu, artysty, kapeli...
Każdy ma własne zapatrywanie zarówno na muzykę, jak i "bycie fanem"...
W moim przypadku "fan" jest synonimem "sympatyka czegoś, kogoś", a nie fanatyka, który ostatnimi czasy asocjowany jest głównie z islamistami... ;)
-
Istnie wspaniali sa moderatorzy tegoż forum. Tak wspaniale tłumaczą i dzieki Nim czuje sie lepszym człowiekiem...
co do TR: facet piszac to co w chwile pozniej wywolalo tyle kontrowersji ma wiele racji. To ze mi sie akurat TWAT podoba, nie oznacza ze tez nie sadze iz jest niedokonca udana proba zbudowania muzycznego monumentu...
-
Istnie wspaniali sa moderatorzy tegoż forum. Tak wspaniale tłumaczą i dzieki Nim czuje sie lepszym człowiekiem...
A dziekuje w imieniu swoim i moderatorow :]
co do TR: facet piszac to co w chwile pozniej wywolalo tyle kontrowersji ma wiele racji. To ze mi sie akurat TWAT podoba, nie oznacza ze tez nie sadze iz jest niedokonca udana proba zbudowania muzycznego monumentu...
Moze i tak ale hmm to demo, to pierwsza sprawa, moze dopiero dopracuja ten "monument". Poza tym nie ma co oczekiwac monumentow, mozna oczekiwac dobrych piosenek, monumenty nie powstaja raczej ot tak sobie bo sie chce, predzej Axl'owi cos przez przypadek wyjdzie.
-
W moim przypadku "fan" jest synonimem "sympatyka czegoś, kogoś", a nie fanatyka, który ostatnimi czasy asocjowany jest głównie z islamistami... ;)
W moim również.Cieszę się,że się zgadzamy po raz kolejny.
Bycie fanem wyklucza obiektywizm,co zresztą jest całkiem naturalne.W grę wchodzą emocje,czasem lepsze,czasem gorsze,a Polacy uwielbiają dyskutować :)
Zwrócę uwagę na coś jeszcze,co wcześniej mi umknęło,a myślę,że
jest ważne. Fan ma prawo,ba,czasem obowiązek, spojrzeć na swojego
idola krytycznie. To,że kogoś uwielbiamy nie może doprowadzić do
tego,że przestajemy widzieć w tym kimś wady i zawężamy swoje
widzenie świata tylko do jednego człowieka,bądź zespołu.
Naturalnie jeśli ktoś chce tak zrobić to jego sprawa,ale stąd prosta
droga do fanatyzmu,a wbrew pozorom nie tylko fanatyzm religijny
istnieje.
Warto w tym kontekscie przypomniec słowa Woltera:
„Nie lubię twoich poglądów, nie podzielam twoich zachowań, ale do końca życia będę walczył, abyś miał prawo je głosić".
Naturalnie nie chciałbym,żeby ktoś odniósł to zdanie do siebie,gdyż
nie taka jest moja intencja.Jestem człowiekiem dialogu i
właśnie o dialog,o dyskusję mi chodzi.
Ważne dla mnie jest poszanowanie rozmówcy i dyskusja na
argumenty.
-
Warto w tym kontekscie przypomniec słowa Woltera:
„Nie lubię twoich poglądów, nie podzielam twoich zachowań, ale do końca życia będę walczył, abyś miał prawo je głosić".
Naturalnie nie chciałbym,żeby ktoś odniósł to zdanie do siebie,gdyż
nie taka jest moja intencja.Jestem człowiekiem dialogu i
właśnie o dialog,o dyskusję mi chodzi.
Ważne dla mnie jest poszanowanie rozmówcy i dyskusja na
argumenty.
Podzielam Twoją opinię i przyznam, że uwielbiam polemikę. ;) Nie chodzi mi bynajmniej o nachalne przekonywanie kogoś do swoich racji, a jedynie o zwrócenie uwagi na swój własny, jakże subiektywny ;) , punkt widzenia.
Moja krytyka odnośnie chociażby twórczości VR, nie świadczy o mojej antypatii do tej grupy muzyków, których zawsze ceniłam i będę cenić!
Wbrew pozorom nie szczędzę krytki także Axlowi i otwarcie mówię o tym, że niektórych "przecieków" nie trawię...
Reasumując chcę zwrócić uwagę na to, że bycie fanem wyzbyte jest w dużej mierze z obiektywizmu. Tego z kolei nie przyrównuję do stronniczości, tylko do pojmowanej w kategoriach cytowanego powyżej Woltera, WOLNOŚCI SŁOWA.
-
fakt my nigdy jezeli chodzi o GNR i Vr nie bedziemy obieknywni i taka prawda. Ja nie przepadam na nowym GNR to jak dla mnie jest troche zbyt na wyrost ale od was nauczylam sie cos dostrzegac w tej muzyce i nie mowie ze jest bee zanim jej kilka razy nie przeslucham. Niemniej jednak naleze do tych i zapewne bede zawsze nalezyec ktorzy na New GNR uwazaja po prostu za solowy projekt Axl'a i chyba akurat tu zdania nie zmienie. A propos teraz rocka to uwazam ze nie powinnismy nazekac na ta gazete bo ile my mamy w Polsce muzycznyuch gazet ktore pisza o mzuyce rockowej wlasnie TR i metal Hammera i na tym koniec. Zostaje Bravo, ktoore slusznie zrezta moim zdaniem wiekszosc z nas nie krawi i Popcorn wiec tak jakby uwazam ze Tr i tak odwala kawal dobrej roboty i edukuje jakos zwlasza mlodszych ludzi. A ja widzac po moim znajmoych ta edukacja jest jak najbardziej potrzeby aby nie bylo teksow
"Cobain wiem ten murzyn..."
-
w numerze majowym :
riplej - okładka GN'R Lies
crime story - Axl
oraz wszystkim znana reklama
-
trzeba kupić :D
-
Fajnie jakby ktos kupil i zeskanowal to co o gunsach :D
Ile to w ogóle kosztuje?
-
To zależy czy dołączą płytę czy nie
-
Płyty nie dołączą bo była w poprzednim numerze,więc cena będzie wynosiła 7,99.Tym razem ja nie zeskanuje,bo kase potrzebna na koncerty gnr :P
-
w tym nowym numerze nic nie ma, specjalnie poszedłem go oblukac, jesli ktos chce kupic Tr specjalnie dla GNR to nie warto, moze w nastepnym numerze bedzie cos wiecej.
-
No a mialem kupic ...
-
tam nic niema ciekawego poza crimestory, a o tym co tam pisze każdy wie, ja bym to zeskanował ale skanera nie mam :P
-
Wyślij mi gazete,to zeskanuje :lol: