NighTrain Station Guns N' Roses

Pink Floyd - wielu sobie nie wyobrażało tego zespołu bez Watersa, a sobie poradzili czego najlepszym przykładem jest koncert PULSE z Earls Court.

Tak, przyciągają nowych fanów, widać to nawet po ostatniej europejskiej trasie. Tak, przez to, że Ashba dołączył do GnR "dałam szanse" nowemu składowi i się w nim (składzie) "zakochałam". Gunsi dla mnie istnieli od dawna, ale nie interesowałam się nimi w tak dużym stopniu i wierzyłam wszystkim, którzy mówili, że kolejne składy są coraz gorsze, więc nawet nie raczyłam ich sprawdzić na youtube. Jak widziałam na zdjęciach Bucketheada to tylko utwierdzałam się w przekonaniu, że ludzie rzeczywiście mogą mieć rację, że to bardziej cyrk niż zespół (miałam jakieś 13 lat, żeby nie było ;p). Dopiero jak Ashba dołączył, sprawdziłam jak sobie radzą na żywo i mogłam z czystym sumieniem powiedzieć tym wszystkim ludziom, że ich chyba porypało

Ok, a gdyby Axl odszedł, to przestałabyś być fanką Gunsów? Mam rację Canis?

Tego nie powiedziałam, nigdy się nad tym nie zastanawiałam, a dopóki Rudy ma prawo do nazwy nie muszę tego dylematu roztrząsać.
W sumie to jest tak jak z Tobą? Czy przestałeś być fanem Gunsów po odejściu Slasha? Nie, Ty po prostu jesteś ich fanem, ale do pewnego momentu, bo podoba Ci się to co nagrała legendarna piątka. Podoba Ci się, prawda? Możliwe, że tak samo byłoby ze mną.
Generalnie gitarzyści mają chyba łatwiej z "nieschodzeniem" ze sceny. Z głosem jest gorzej, może zawieść dużo wcześniej niż ciało, które gra na gitarze. Zachować sprawność i stać na scenie z gitarą można i do dziewięćdziesiątki, a głos już nie będzie taki sam.

W sumie to jest tak jak z Tobą? Czy przestałeś być fanem Gunsów po odejściu Slasha? Nie, Ty po prostu jesteś ich fanem, ale do pewnego momentu, bo podoba Ci się to co nagrała legendarna piątka. Podoba Ci się, prawda?

Oczywiście, że nie przestałem być fanem Gunsów po odejściu Slasha. Gdy Slash odchodził nie słuchałem jeszcze Gunsów. Przyznaję się bez bicia, że jestem fanem starego składu i tego co oni zrobili. Jednak nie neguję obecnego składu również. Drażni mnie w nim parę rzeczy i parę bym zmienił ale nie jestem nastawiony na nie. Sam się zastanawiam czy gdybym urodził się w czasach legendarnej piątki i teraz słuchał ich dłuższy czas czy byłbym w stanie się od nich odwrócić i nie znajduję odpowiedzi.

Generalnie gitarzyści mają chyba łatwiej z "nieschodzeniem" ze sceny. Z głosem jest gorzej, może zawieść dużo wcześniej niż ciało, które gra na gitarze. Zachować sprawność i stać na scenie z gitarą można i do dziewięćdziesiątki, a głos już nie będzie taki sam.

Canis jednak zauważ, że ja nie mówię teraz o gitarzystach, tylko ogółem. Ok masz rację, że z wiekiem głos się obniża, ale można coś robić by zachować długo formę wokalną. Uwierz mi wiem co mówię, bo teraz przez to sam mam problemy, z resztą nie ważne. Axl gdyby wszedł do studia nagrań i zechciał popróbować chociaż trochę wrócił by do dobrej formy. W końcu jest muzykiem, a każdy muzyk, nawet gitarzysta musi cwiczyć by nie zapomnieć jak się gra.

Skład jest oczywiście głównym problemem, który zniechęcił mnie do słuchania nowych Gunsów, ale nie w tym sensie, że dlatego, bo nie ma tam Slasha czy Duffa, ale to jak wygląda ten skład, sam fakt, że w zespole gra trzech gitarzystów i dwóch klawiszowców już mnie odpycha, i czuję, że to nie mogą być moje klimaty, przesłuchałem tą najnowszą płytę i miałem rację nie przekonała mnie. Oczywiście brak Izziego zważywszy na to co wniósł do zespołu też mógł by być problem, ale z drugiej stronie trzeba spojrzeć na to, że nie jest powiedziane, że gdyby nadal był  w Gunsach to nadal tworzyłby takie rzeczy jak do 1991 roku.

Pamietajmy, ze w starym skladzie zespol tez mial problemy z nagrywaniem. Z kazda plyta coraz wieksze. mozna sadzic, ze kolejna bedzie za hohoho albo wcale

Niejednokrotnie zastanawiam się, dlaczego z odbiorem UYI nie ma takiego problemu, przecież tam też zmienił i powiększył się skład. Jedyny wniosek do jakiego dochodzę to fakt, że na UYI Slash ciągle znajdował się w składzie. Nic innego nie przychodzi mi do głowy.

UYI to jedna z najlepszych płyt jakie wyszły w ogóle, ChD jest od niej gorsza (bardzo lubię ChD, żeby nie było), więc UYI sama się broni

Nigdy nie przepadałem za Sorumem, Adler zdecydowanie bardziej mi pasował. Natomiast tego, że jest niezłym perkusistą nie sposób mu odmówić. Technicznie lepszym od Adlera. Co do Izzy'ego - na koncertach Gilby się sprawdzał, jeśli chodzi o komponowanie nie dostał swojej szansy, więc trudno powiedzieć, jakby to wyglądało. Mi pasował, bo też był raczej z tyłu, wiec był takim Izzym czasu Iluzji Natomiast wiem, że odbiór UYI przez wielu zapatrznych w AFD był nienajlepszy, bo przecież pojawiły się wstawki orkiestrowe, nie był to już "czysty" rock n' roll Zresztą do teraz wielu ludzi interesujących się rockiem uważa, że najlepszym dziełem Gunsów było AFD, a na UYI poszli już w dziwnym kierunku Z tym, że o ile UYI nawiązuje w wielu utworach do brzmienia z czasów AFD, o tyle CHD nie sposób porównać z debiutem Gunsów. Bardziej przerównałbym brzmienie części piosenek do tych z UYI, ale jest ich zbyt mało, nie stanowią kontynuacji, rozwinięcia. Jednych to zraziło, inni potraktowali to obojętnie, jeszcze inni zostali właśnie przez coś takiego przyciągnięci. Kwestia gustu. Każdy skład Gunsów miał coś do zaoferowania. Przypuszczam, że tym, którzy cenili sceniczną energię klasycznego składu bliżej jest/ byłoby do polubienia obecnego niż do fascynacji Gunsami z okresu 2001-2002. Ale mogę sie mylić. Tak, czy siak - liczy się muzyka, która trafia do nas mniej lub bardziej, a skład... jeśli sposoba się muzyka, to i skład zyskuje sympatię. Chyba.  O ile nie ma się nastawienia typu - nie znam i nie chcę poznawać. Ale takie nastawienie nie jest czymś charakterystycznym jedynie dla antyfanów CHD.