NighTrain Station Guns N' Roses

Nie zdziwiłbym się gdyby to był ten sam ehhh a komentarza dodać nie można 

jesli koles pisze ze Libertad jest znakomita plyta to ja jestem Mao Tse Tung 

http://www.rp.pl/artykul/2,223678_Wiedna_roze__pistolety_rdzewieja_.html

Zjebka.

"Jednak w 2006 r. zespół znów zaczął koncertować, wystąpił również w Warszawie, gdzie wokalista dał popis gwiazdorskich fochów, ale już na scenie usatysfakcjonował fanów."

Jakich fochów? WTF?

"tym bardziej że kilka piosenek nie ma wiele wspólnego ze stylistyką Guns N' Roses. Większość grzeszy pretensjonalnością i rozdętymi aranżacjami – mają przysłonić słabości kompozytorskie wokalisty."

I po tym pierwszym zdaniu widać że koleś stoi w miejscu i żyje historią. Taki sam beton jak wielu ortodoksyjnych fanów opery nie dopuszczających do swoich myśli żadnych odstępstw w interpretacji choćby wnosiły one coś świeżego i interesującego, zwłaszcza u normalnego widza/słuchacza.

Drugie zdanie - jest w tym trochę racji. Jakiś czas temu zasłyszałem taką opinię że jak ktoś jest genialnym twórcą to potrzebuje bardzo mało czasu żeby stworzyć coś wybitnego natomiast całej reszcie zajmuje to dużo więcej czasu lub czasem im już go nie starcza (tak, umierają) żeby osiągnąć poziom tego pierwszego. Co do możliwości kompozytorskich Axla - może nie ma on ich wiele lub nawet wcale. I nie musi. On ma wizję tego co chce osiągnąć, ten człowiek to wizjoner i tak należy go chyba postrzegać. On rzuca pomysły, swoje wizje, a muzycy są mu potrzebni do tego aby je zrealizować. Nie każdy może być (to przykład) Trentem Reznorem z NIN który sam sobie wszystko skomponuje, zaśpiewa, nagra i wyda. 

Jedno jest pewne - dobrze czy źle ale mówią o tej płycie. Byłoby bardzo źle gdyby w ogóle przechodziła bez echa, to byłaby porażka na całej linii.

Cytat: RocketQueen w Listopada 23, 2008, 09:40:53 pm

niestety z wieloma kwestiami ktore zostaly poruszone  musze sie zgodzic.

...z którymi

z:

Siłę dawnych nagrań ma utwór tytułowy, ale Slash nie popsułby solówki efektami godnymi gry komputerowej.

Niewykluczone, że chciał stworzyć wrażenie maniakalnie profesjonalnego. Chwalił się, że utwory były nagrywane po 80 razy. I co z tego? Ostatecznie nie skorzystał przecież z solówek takich mistrzów gitary jak Brian May czy Zakk Wylde. Wszystkie światła skupił na sobie. Dlatego powinien mieć odwagę promować płytę pod własnym nazwiskiem, tym bardziej że kilka piosenek nie ma wiele wspólnego ze stylistyką Guns N' Roses. Większość grzeszy pretensjonalnością i rozdętymi aranżacjami – mają przysłonić słabości kompozytorskie wokalisty.

ale już na scenie usatysfakcjonował fanów.

W "Shlacker's Revenge" Axl chciał chyba wypaść demonicznie jak Marilyn Manson, a wyszedł na idiotę, który schlebia najgorszym gustom.

Nie uważam autora recenzji za frustrata, po prostu płyta mu się nie podoba, ale niepotrzebnie zmyśla na poczekaniu racjonalizacje.

Slash nie gra komputerowych solówek, Buckethead i Thal takie właśnie grają. Mogą się nie podobać, gust.

Rose chwalił się, że przerabiał coś 80 razy? Gdzie i kiedy?

Słyszał ktoś te sławne solówki Brian Maya czy Zakka Wylda? Ale potwierdzone oficjalnie, że to May czy Zakk a nie domysły. Bo ja nie i autor recenzji też nie, więc po co ubolewać nad brakiem czegoś czego się nie słyszało.

W którym momencie SR Axl chciał wypaść demonicznie, bo chyba przeoczyłem ten moment.

Niektorzy nie moga przyjac do wiadomosci ze ta plyta miala byc inna i jest inna. Oni oczekiwali kolejnego AFD albo UYI. A ze w zespole zostal Axl to wlasnie on zbiera wszystkie baty. 'Rose mysli ze to i tamto', 'Rose chcial zrobic tak a wyszlo inaczej'. Wyrazaja wlasne opine opierajac sie na swoich domyslach wyjetych chyba z dupy.

Ozidob masz 100%rację!!! Bardzo trafnie ująłeś problem.Zgadzam się z tobą w 110%.Dobre hi hi