NighTrain Station Guns N' Roses

Ekhm.... a ktoś mi w ogóle powie, o co chodzi w tym poście? Bo czytam i nie wiem.
Jeśli dobrze zrozumiałem cravenciak usunął coś, co uznał za offtop, tak? Ktoś pamięta, jak brzmiał tekst i gdzie był? Bo na razie dyskusja jest trochę mało konkretna.

Sytuacja podobna do takiej, z jaką wiele razy miałem do czynienia jako newsman - np. było info o tym, że odbędą się jakieś koncerty, a później osobny news z setem, informacją o koncercie. Zbędne powielanie newsów? W tym momencie raczej nikt nie powie, że zbędne. No chyba, że zagorzały hejter. A newsman i tak zrobi swoje i ma do tego pełne prawo. Tak samo jak ktoś ma prawo skomentować, że wg niego jest to powielenie. Ale sam taki komentarz jest oczywiście offtopem i może, co nie znaczy, że musi, być usunięty. Oczywiście można zrobić tak, że napiszemy np. w marcu, że w grudniu odbędzie się w koncert i w grudniu odkopiemy ten post, żeby tam dodać seta, ale po co ? Na szczęście każdy ma prawo zaglądać gdzie chce i nie mamy obowiązku zaglądania do tematów, które nas nie interesują. A zakładam po komentarzach niektórych użytkowników, że nawet w najmniejszym stopniu nie są zainteresowani konkretnym newsem, tylko dopieprzeniem się do bardzo sumienie wykonującego swoje zadanie na forum cravenciaka. Oczywiście przypniecie mi zaraz łatkę fana Slasha. I super. Ale nie to jest najistotniejsze. Istotniejsze jest to, że bronię człowieka, który działa dla forum. Kto nie chce nie musi czytać jego wpisów. Istnieje przecież fantastyczna opcja ignoruj posty użytkownika, z której zresztą chętnie korzystałem i myślę, że skorzystam w przyszłości. Cravenciak, nie  wystawiam ci piątki, szóstki, czy czwórki, nie postawię Ci jedynki, powiem Ci tylko tyle, że doceniam Twój zapał newsmana. Powodzenia.

Zgadza się. Aczkolwiek i tam napisałbym Ci to samo. To, czy będzie jeden news o danym wydarzeniu, czy np. pięć jest subiektywnym wyborem newsmana. I myślę, że na miejscu cravenciaka zrobiłbym podobnie. A newsy piszę tu już parę ładnych lat. Dlaczego zrobiłbym podobnie? Dlatego, że jednak czym innym jest krótki sampel, a czym innym cały utwór. I miałbym szczerze gdzieś to, czy ktoś ma alergię na posty o Axlu, Slashu, czy innym Dizzym. Jest wolność, jest prawo do przeczytania danego newsa, ale prawo,  nie obowiązek. Zastanówmy się, czy tak samo zareagowalibyśmy na newsa innej osoby o innej postaci. Newsmana, którego newsy czytamy chętnie, o postaci, o której chcemy wiedzieć jak najwięcej. Czy wtedy mielibyśmy coś przeciw "powielonym" newsom?
Natomiast co do samej oceny - cravenciak działa szybko, jego newsy są profesjonalne, dobrze zrobione, chętnie dzieli się wiedzą. To, że dotyczą Slasha wynika z jego zainteresowań. Jest na forum grupka ludzi, dla których te newsy są ważne i dobrze. Jedyne, co czasem mnie bawi, to to, że newsman cravenciak uważa, że wszyscy wiemy o Slashu i jego setach tyle, co on. Cóż, nie wiemy Dlatego podzielenie się wiedzą jest fajne, ale nutka " wyższości " niekonieczna

Zgadza się. Aczkolwiek i tam napisałbym Ci to samo. To, czy będzie jeden news o danym wydarzeniu, czy np. pięć jest subiektywnym wyborem newsmana. I myślę, że na miejscu cravenciaka zrobiłbym podobnie. A newsy piszę tu już parę ładnych lat. Dlaczego zrobiłbym podobnie? Dlatego, że jednak czym innym jest krótki sampel, a czym innym cały utwór. I miałbym szczerze gdzieś to, czy ktoś ma alergię na posty o Axlu, Slashu, czy innym Dizzym. Jest wolność, jest prawo do przeczytania danego newsa, ale prawo,  nie obowiązek. Zastanówmy się, czy tak samo zareagowalibyśmy na newsa innej osoby o innej postaci. Newsmana, którego newsy czytamy chętnie, o postaci, o której chcemy wiedzieć jak najwięcej. Czy wtedy mielibyśmy coś przeciw "powielonym" newsom?
Natomiast co do samej oceny - cravenciak działa szybko, jego newsy są profesjonalne, dobrze zrobione, chętnie dzieli się wiedzą. To, że dotyczą Slasha wynika z jego zainteresowań. Jest na forum grupka ludzi, dla których te newsy są ważne i dobrze. Jedyne, co czasem mnie bawi, to to, że newsman cravenciak uważa, że wszyscy wiemy o Slashu i jego setach tyle, co on. Cóż, nie wiemy Dlatego podzielenie się wiedzą jest fajne, ale nutka " wyższości " niekonieczna

Pewnie to, że kilka dni wcześniej próbował zrobić ze mnie głupka miało jakiś wpływ na to bo zwykle do takich sytuacji podchodzę z większym dystansem, ale ogólnie co do tworzenia tematów jestem innego zdania niż Wy nawet w sytuacji tworzenia nowych tematów dotyczących tego samego koncertu - no chyba, że chodzi o koncert GNR w Polsce - ale to też nie na zasadzie, że w jednym newsie jest informacja, że będzie koncert w Warszawie czy w Rybinku, a później się zakłada inny temat dotyczący set-listy z tegoż koncertu. A w tym przypadku mamy newsa nawet nie o utworze Slasha tylko o utworze, w którym wystąpił on gościnnie. Oczywiście nikt wam nie może zabronić tworzenia nowych tematów, ja tylko wyrażam swoją opinie .................no chyba, że ................oczywiście też uważam, że taka informacja powinna być w newsach na głównej stronie, jeżeli tego typu newsa nie da się założyć bez tworzenia nowego tematu na forum, to zwracam honor.

Jedyne, co czasem mnie bawi, to to, że newsman cravenciak uważa, że wszyscy wiemy o Slashu i jego setach tyle, co on. Cóż, nie wiemy Dlatego podzielenie się wiedzą jest fajne, ale nutka " wyższości " niekonieczna

Ja na pewno nie wiem, Ty skoro tak twierdzisz to pewnie też (no chyba, że jesteś skromny  ) ale to nie znaczy, że to się odnosi do wszystkich, być może są tacy, którzy wiedzą więcej Slashu, ale fakt jestem pełen podziwu na temat jego wiedzy o Slashu, ale to dotyczy jego oceny jako użytkownika, a nie jako moderatora.

Zgubiłem się troszeczkę w końcówce. Możesz jaśniej ? Dziękuje

Chodzi mi o to, że Jego wiedza dotycząca Slasha nie ma nic wspólnego z pracą moderatora. Modertor działa w zakresie swoich kompetencji i pod tym względem jest tutaj jak rozumiem oceniany, a te kompetencje to nie wiedza o Slashu ...jeżeli nadal jest nie jasno to sorry, ale już robię się senny

Rzecz w tym, że choć wiele osób zagląda na forum i czyta posty, to jednak zapewne jest grono osób, które zaglądają jedynie na stronę główną, a do nich już informacja umieszczona wyłącznie jako komentarz do danego newsa niekoniecznie dotrze, choćby z braku czasu. A przecież prawo do informacji wydaje się jednym z najważniejszych praw współczesnego człowieka A ten współczesny człowiek ma prawo wybrać sobie co i jak skomentuje, bądź jakiego typu newsa obejdzie szerokim łukiem. Prawda?  Skoro tak, to nie odbierajmy mu tego prawa Osobiście w tym serwisie czytam wszystkie newsy, ale w innych wiele informacji omijam.

Bym musiał to przeczytać na głos, dzisiaj chyba nie dam rady, ale mam wrażenie, że się zgadzamy.

A przecież prawo do informacji wydaje się jednym z najważniejszych praw współczesnego człowieka

Jest chyba taki przepis prawa, ale wydaje mi się, że on dotyczy tego, że organy publiczne mają obowiązek poprzez odpowiednie środki przekazu informować o wszystkich swoich działaniach, ale to szczegół

Dlatego lepiej byłoby ocenić dwa typy działalności cravenciaka niezależnie od siebie. Jako newsmana - i tu moim zdaniem spisuje się świetnie, jako newsmanowi nie można mu niczego zarzucić.

Jako newsmana oczywiście oceniam go dobrze, jednak z tym, że nic nie można mu zarzucić to troszkę wpadek miał, np. przekręcił miejsce koncertu Slasha - napisał Atlanta zamiast Atlantic City, ale to oczywiście zwykła pomyłka każdemu może się to zdarzyć, błędów nie popełnia ten kto nic nie robi, no i newsy z ostatnich koncertów podaje z lekkim opóźnieniem np. setlista koncertu z Cleveland w internecie jest juz od trzech dni a On dopiero podał wczoraj to samo tyczy się setów z Cincinnati i Detroit sety dotyczące tych koncertów są już w internecie a na stronie GNR ich nie ma. Być może są ku temu jakieś inne powody, mi jednak to nie przeszkadza. Tak więc mimo tych szczególików które wymieniłem jako newsmana oceniam dobrze

Może po prostu nie jest taką mendą jak ja.

Już nie rób z niego takiego świętego, polecam dyskusje w których masz odmienne zdanie niż on. Jak będzie mu brakowało argumentów to będzie sypał odpowiedziami typu właśnie przyznałeś mi rację, dziękuję tak więc wkurzający jest   , a gdyby te tematy zaczął wtedy usuwać to byłby jeszcze gorszy sajgon

Prawo do informacji dotyczy oczywiście obywatela wobec organów publicznych, ale w dobie stacji tv, które niemal non stop karmią nas newsami, w dobie tak samo szybko działających mediów rozszerzyłem to prawo Głównym zadaniem newsmana jest informowanie. Szybkie. Konkretne. Rzeczowe. Ktoś ma w tym względzie coś przeciw cravenciakowi jako newsmanowi?

Napisałem o tym troszkę wyżej, ale jak już wspomniałem mi to nie przeszkadza  

To jest Forum Slasha. Jak tak dalej cravenciak będzie pisał newsy, to możemy się spodziewać tematu o Cioci Slasha która kupuje majty w sklepie z zabawkami.