NighTrain Station Guns N' Roses
Inne => Dead Horse => Wątek zaczęty przez: Witek w Lipca 16, 2012, 09:34:08 pm
-
Mamy nowego newsmana, przede wszystkim do spraw Slashowych :) witamy cravenciaka i życzymy powodzenia :) w razie uwag, pochwał itp walcie tutaj ;)
-
Gratulacje :)
-
nie trać zapału - życzę powodzenia, ponieważ dostrzegłam sporo newsów Slashowych Twego autorstwa :) :sorcerer:
-
Ohoho, cravenciak, mocno. Gratuluję! ;)
-
Moje gratulacje. Trzymaj tak dalej.
-
Dzięki dzięki :P Newsów teraz będzie bardzo dużo, trasa Slasha znów się rozrosła (koncerty w Meksyku), więc roboty nie zabraknie :) Specjalizację moją każdy zna, ale jak znajdę temat np. o Duffie to też oczywiście newsa napiszę. Pozdrawiam.
-
Owocnej pracy życzę :)
-
Cravenciak jak by co to mogę ci w czymś pomagać.
-
Specjalizację moją każdy zna, ale jak znajdę temat np. o Duffie to też oczywiście newsa napiszę. Pozdrawiam.
Bezrobotny zostanę :o ;) A może i dobrze :D
-
Gratulacje i powodzenia na nowej drodze życia :)
-
Specjalizację moją każdy zna, ale jak znajdę temat np. o Duffie to też oczywiście newsa napiszę. Pozdrawiam.
Bezrobotny zostanę :o ;) A może i dobrze :D
Już dawno ci mówiłem, żebyś przerzucił się na Bucketa i Fincka :D
Gratulacje Cravenciak.
-
Przerzucę się na Fincka, Gardnera i Stradlina :P
-
Ej, to ja jestem specjalistą od nich. Pełne ręce roboty :P
-
ciągle pisze o slashu, nuda 1/6 :/ :/ :/ :/ :/ :/ :/
-
Ty też ciągle piszesz o Slashu, z tą różnicą, że cravenciak ma o nim coś sensownego do powiedzenia.
-
nic nie pisze o slashu nawet nie wiem kto to
tak btw po sprawdzeniu to nie pisze nic o slashu, oprócz 3 ostatnich postów 'sam slash' 'nie wiem kto to slash' i 'slash w formie'
-
Pisze o Slashu, bo jest newsmanem od Slasha. Wykonuje swoją robotę i robi to dobrze, a Ty przestań śmiecić gdzie popadnie ;)
-
posty same sie nie wbiją :)
-
Jedno szczęście, że trzeba to tego trochę wysiłku. Wszelkie narzekania typu "pisze tylko o Slashu" są totalnie bez sensu, ktoś się interesuje Slashem więc o nim pisze, Ty się nie interesujesz więc olej to i przestań proszę tu narzekać
-
oceniam jego prace i mi się nie podoba :)
jeśli jest do tego temat z ankietą to można poprzenosić tam moje posty a ja już wystawię ocenke ;]
-
Muszę tu niestety zadać to pytanie odnośnie tego co napisał Craveniciak w temacie o moderatorach
I wystarczy. Poza tym z tego co wiem [z rozmów z administratorami] offtop można usuwać bez podania przyczyny (co jest działaniem logicznym, bo offtop to offtop i filozoficznego podejścia tutaj nie trzeba).
To w takim razie po co ten regulamin?
-
Pracę cravenciaka oceniam bardzo dobrze. Jest sumienny, konkretny.
-
Co do oceny Cravenciaka to cóż ja nie twierdzę, że nie jest on sumienny czy konkretny, tyle, że jest to pojęcie bardzo ogólnikowe i nie bardzo wiem w czym przejawia się ta jego sumienność i konkretnośc
-
O Jezu, a w czym ma się przejawiać? Wszystkie te tematy są bez sensu, bo albo wszyscy dają kurtuazyjnie "6" (jakżeby inaczej), albo 1, bo się tematyka nie podoba. Co tu jest do oceniania? Co najwyżej można by wypominać błędy, ale nikt tego nie robi, tylko daje "6", wiec w ogóle nie widzę racji bytu tych tematów. No ale niektórzy wręcz przodują w wazelince i takie tematy to dla nich raj.
Oceny nie dam, bo nie widzę sensu, ale Cravenciak pisze poprawnie, więc akurat on jest na +.
-
Muszę tu niestety zadać to pytanie odnośnie tego co napisał Craveniciak w temacie o moderatorach
I wystarczy. Poza tym z tego co wiem [z rozmów z administratorami] offtop można usuwać bez podania przyczyny (co jest działaniem logicznym, bo offtop to offtop i filozoficznego podejścia tutaj nie trzeba).
To w takim razie po co ten regulamin?
W regulaminie jest taki punkt
§ 5. Należy pisać na temat. "Offtopicowanie" będzie karane. Posty typu: ":haha:", ":LOL:";, "Cheesy/:)/" xD" będą usuwane. Nie masz nic do powiedzenia - po prostu nic nie pisz (3).
Jeśli Cravenciak uznał, że karą dla offtopa będzie likwidacja postów to nie działał niezgodnie z regulaminem. Nie znam sprawy, bo dopiero pojawiłam się na forum, niemniej jednak każda interwencja skutkująca usunięciem postów powinna być zaznaczona w temacie, że offtop został usunięty, (jeśli Cravenciak tak właśnie zrobił to nie mam mu nic do zarzucenia).
-
O Jezu, a w czym ma się przejawiać? Wszystkie te tematy są bez sensu, bo albo wszyscy dają kurtuazyjnie "6" (jakżeby inaczej), albo 1, bo się tematyka nie podoba. Co tu jest do oceniania? Co najwyżej można by wypominać błędy, ale nikt tego nie robi, tylko daje "6", wiec w ogóle nie widzę racji bytu tych tematów. No ale niektórzy wręcz przodują w wazelince i takie tematy to dla nich raj.
GREG może to wydać jako streszczenie 99% tego forum.
@temat: oczywiście jedyneczka leci dla mistrza cravenciaka ;]
-
O Jezu, a w czym ma się przejawiać? Wszystkie te tematy są bez sensu, bo albo wszyscy dają kurtuazyjnie "6" (jakżeby inaczej), albo 1, bo się tematyka nie podoba.
Howgh. Merytorycznej oceny jest niewiele. A czasem by się przydała, bo taka sucha ocena niewiele daje. Dobry apel. Dziękik.
-
Zgadzam się z CC, wolałabym wiedzieć za co dostaję ocenę, która nie jest tą najwyższą. Weźcie sobie do serca ten apel :)
-
Nie znam sprawy, bo dopiero pojawiłam się na forum, niemniej jednak każda interwencja skutkująca usunięciem postów powinna być zaznaczona w temacie, że offtop został usunięty, (jeśli Cravenciak tak właśnie zrobił to nie mam mu nic do zarzucenia).
O to chodzi Cravenciak nie podał przyczyny, bo sam Nieuchwytny był zdziwiony gdy zobaczył, że jego post został usunięty i dlatego są te moje zastrzeżenia, pisałem o tym w temacie "o moderatorach" zanim ten temat nie został zamknięty i tam tez podałem te dwa punkty regulaminu dla moderatorów.
-
Tak, widziałam.
Informacja o tym, że offtop wyleciał powinna była się pojawić. Niemniej jednak widziałam, że napisał w temacie parę słów o tym, że offtop będzie usuwany, (co prawda już po usunięciu postu Nieuchwytnego, ale jedno i tak łączyło się z drugim). Myślę, że warto sprawę przekazać do Administratorów. Może ustalą coś w kwestii powiadamiania userów pmkami, jeśli ich posty będą usuwane.
-
Regulamin jasno stanowi jak w takich sytuacjach, należy postępować, ja bym wolał, żeby jednak taka informacja była podana na forum w teamcie w którym ten post został usunięty, jednocześnie informując który punkt regulaminu został naruszony - takie postępowanie nie jest wbrew regulaminowi, a nie poprzez priva (priv w takiej sytuacji jest jedynie lepszy od sytuacji, gdy post zostaje usunięty bez podawania powodu).
Owszem jak Nieuchwytny drugi raz się upomniał to faktycznie podał powód, ale według mojej interpretacji i logiki to jednak postąpił wbrew regulaminowi, bo wtedy nie informując złamał regulamin (czyli czas przeszły) a to co w między czasie się wydarzyło to inna sprawa, w tej sytuacji można powiedzieć, że co najwyżej się zrehabilitował.
Co do pisania do administracji to pisać nie będę, ani w sprawie regulaminu (bo jak wcześniej wspomniałem, nie mam zastrzeżeń jeśli chodzi akurat o te dwa punkty regulaminu), ani w sprawie Craveniacka, - oczywiście liczę się z tym, że adminstracja może mi nie przyznać racji, jednak gdyby racje mi przyznała i On by z tego powodu poniósł jakieś konsekwencje to też czułbym się niefajnie (pomimo, że uważam, że mam rację w tej sytuacji) ...sorry za masło maślane w końcówce
-
Ekhm.... a ktoś mi w ogóle powie, o co chodzi w tym poście? Bo czytam i nie wiem.
Jeśli dobrze zrozumiałem cravenciak usunął coś, co uznał za offtop, tak? Ktoś pamięta, jak brzmiał tekst i gdzie był? Bo na razie dyskusja jest trochę mało konkretna.
-
A czy to ważne co tam było napisane..... tu się nie rozchodzi o to czy miał rację usuwając ten post, tylko czy postąpił w zgodzie z regualminem, bo nawet gdyby miał rację jeśli chodzi o usuwanie tego posta to miał też obowiązek (według regulaminu) o tym poinformować.
A czego dotyczył tamten post, dotyczył tego co później było wałkowane przez pół tamtego newsa, czyli czy jest sens zakładania nowego tematu (dokładnie teraz Ci tego nie zacytuje)
-
Sytuacja podobna do takiej, z jaką wiele razy miałem do czynienia jako newsman - np. było info o tym, że odbędą się jakieś koncerty, a później osobny news z setem, informacją o koncercie. Zbędne powielanie newsów? W tym momencie raczej nikt nie powie, że zbędne. No chyba, że zagorzały hejter. A newsman i tak zrobi swoje i ma do tego pełne prawo. Tak samo jak ktoś ma prawo skomentować, że wg niego jest to powielenie. Ale sam taki komentarz jest oczywiście offtopem i może, co nie znaczy, że musi, być usunięty. Oczywiście można zrobić tak, że napiszemy np. w marcu, że w grudniu odbędzie się w koncert i w grudniu odkopiemy ten post, żeby tam dodać seta, ale po co ? Na szczęście każdy ma prawo zaglądać gdzie chce i nie mamy obowiązku zaglądania do tematów, które nas nie interesują. A zakładam po komentarzach niektórych użytkowników, że nawet w najmniejszym stopniu nie są zainteresowani konkretnym newsem, tylko dopieprzeniem się do bardzo sumienie wykonującego swoje zadanie na forum cravenciaka. Oczywiście przypniecie mi zaraz łatkę fana Slasha. I super. Ale nie to jest najistotniejsze. Istotniejsze jest to, że bronię człowieka, który działa dla forum. Kto nie chce nie musi czytać jego wpisów. Istnieje przecież fantastyczna opcja ignoruj posty użytkownika, z której zresztą chętnie korzystałem i myślę, że skorzystam w przyszłości. Cravenciak, nie wystawiam ci piątki, szóstki, czy czwórki, nie postawię Ci jedynki, powiem Ci tylko tyle, że doceniam Twój zapał newsmana. Powodzenia.
-
Ja w przeciwieństwie co do niektórych nie mam problemów z przyznawaniem się do błędów - Ja byłem jednym z tych co uważają, że bez sensu było zakładać drugi temat i nadal tak uważam, jednak nie powinienem był o tym pisać akurat w tamtym temacie tylko w innym speacjalnie do tego przeznaczonym (chyba temat "Uwagi do spraw forum" jest do tego typu sporów przenaczony i tam powinienem był to pisać)
-
Zgadza się. Aczkolwiek i tam napisałbym Ci to samo. To, czy będzie jeden news o danym wydarzeniu, czy np. pięć jest subiektywnym wyborem newsmana. I myślę, że na miejscu cravenciaka zrobiłbym podobnie. A newsy piszę tu już parę ładnych lat. Dlaczego zrobiłbym podobnie? Dlatego, że jednak czym innym jest krótki sampel, a czym innym cały utwór. I miałbym szczerze gdzieś to, czy ktoś ma alergię na posty o Axlu, Slashu, czy innym Dizzym. Jest wolność, jest prawo do przeczytania danego newsa, ale prawo, nie obowiązek. Zastanówmy się, czy tak samo zareagowalibyśmy na newsa innej osoby o innej postaci. Newsmana, którego newsy czytamy chętnie, o postaci, o której chcemy wiedzieć jak najwięcej. Czy wtedy mielibyśmy coś przeciw "powielonym" newsom?
Natomiast co do samej oceny - cravenciak działa szybko, jego newsy są profesjonalne, dobrze zrobione, chętnie dzieli się wiedzą. To, że dotyczą Slasha wynika z jego zainteresowań. Jest na forum grupka ludzi, dla których te newsy są ważne i dobrze. Jedyne, co czasem mnie bawi, to to, że newsman cravenciak uważa, że wszyscy wiemy o Slashu i jego setach tyle, co on. Cóż, nie wiemy :) Dlatego podzielenie się wiedzą jest fajne, ale nutka " wyższości " niekonieczna :)
-
Czyli mamy wolność na forum. Nie wiedziałem, bo większość uwag na temat pewnej osoby kończą się Warnami, a każdy nie potrzebny post wg.moderatora jest usuwany. Rozumiem że na forum są równi i Równiejsi, w dodatku post Nieuchwytnego nie był "offtopem" tylko wypowiedzią na kolejnego tego samego newsa i został perfidnie wywalony. Za niedługo będzie można zmienić nazwę forum np. "Socjalistyczny serwis o Slashu"
-
Zgadza się. Aczkolwiek i tam napisałbym Ci to samo. To, czy będzie jeden news o danym wydarzeniu, czy np. pięć jest subiektywnym wyborem newsmana. I myślę, że na miejscu cravenciaka zrobiłbym podobnie. A newsy piszę tu już parę ładnych lat. Dlaczego zrobiłbym podobnie? Dlatego, że jednak czym innym jest krótki sampel, a czym innym cały utwór. I miałbym szczerze gdzieś to, czy ktoś ma alergię na posty o Axlu, Slashu, czy innym Dizzym. Jest wolność, jest prawo do przeczytania danego newsa, ale prawo, nie obowiązek. Zastanówmy się, czy tak samo zareagowalibyśmy na newsa innej osoby o innej postaci. Newsmana, którego newsy czytamy chętnie, o postaci, o której chcemy wiedzieć jak najwięcej. Czy wtedy mielibyśmy coś przeciw "powielonym" newsom?
Natomiast co do samej oceny - cravenciak działa szybko, jego newsy są profesjonalne, dobrze zrobione, chętnie dzieli się wiedzą. To, że dotyczą Slasha wynika z jego zainteresowań. Jest na forum grupka ludzi, dla których te newsy są ważne i dobrze. Jedyne, co czasem mnie bawi, to to, że newsman cravenciak uważa, że wszyscy wiemy o Slashu i jego setach tyle, co on. Cóż, nie wiemy :) Dlatego podzielenie się wiedzą jest fajne, ale nutka " wyższości " niekonieczna :)
Pewnie to, że kilka dni wcześniej próbował zrobić ze mnie głupka miało jakiś wpływ na to bo zwykle do takich sytuacji podchodzę z większym dystansem, ale ogólnie co do tworzenia tematów jestem innego zdania niż Wy nawet w sytuacji tworzenia nowych tematów dotyczących tego samego koncertu - no chyba, że chodzi o koncert GNR w Polsce - ale to też nie na zasadzie, że w jednym newsie jest informacja, że będzie koncert w Warszawie czy w Rybinku, a później się zakłada inny temat dotyczący set-listy z tegoż koncertu. A w tym przypadku mamy newsa nawet nie o utworze Slasha tylko o utworze, w którym wystąpił on gościnnie. Oczywiście nikt wam nie może zabronić tworzenia nowych tematów, ja tylko wyrażam swoją opinie .................no chyba, że ................oczywiście też uważam, że taka informacja powinna być w newsach na głównej stronie, jeżeli tego typu newsa nie da się założyć bez tworzenia nowego tematu na forum, to zwracam honor.
Jedyne, co czasem mnie bawi, to to, że newsman cravenciak uważa, że wszyscy wiemy o Slashu i jego setach tyle, co on. Cóż, nie wiemy :) Dlatego podzielenie się wiedzą jest fajne, ale nutka " wyższości " niekonieczna :)
Ja na pewno nie wiem, Ty skoro tak twierdzisz to pewnie też (no chyba, że jesteś skromny ;) ) ale to nie znaczy, że to się odnosi do wszystkich, być może są tacy, którzy wiedzą więcej Slashu, ale fakt jestem pełen podziwu na temat jego wiedzy o Slashu, ale to dotyczy jego oceny jako użytkownika, a nie jako moderatora.
-
Zgubiłem się troszeczkę w końcówce. Możesz jaśniej ?:) Dziękuje :) Opinie zawsze są mile widziane :) Ja jeszcze wrócę do tego, że biorąc pod uwagę wiek forum cravenciak jest stosunkowo młodym newsmanem i na pewno przy wielu newsach zaobserwował, że praktyka typu - mamy sample, pokazujemy sample, mamy cały kawałek, pokazujemy cały kawałek jest czymś, co było praktykowane na forum od lat, więc nie bardzo rozumiem cały ten szum związany z rzekomym powieleniem newsa :) Jasne, że nie zawsze było tak, że każde wydarzenie zdaniem konkretnego newsmana zasługiwało na osobnego newsa i zwykle była to suwerenna decyzja danego newsmana, choć czasem sam ją zmieniał.
Rzecz w tym, że choć wiele osób zagląda na forum i czyta posty, to jednak zapewne jest grono osób, które zaglądają jedynie na stronę główną, a do nich już informacja umieszczona wyłącznie jako komentarz do danego newsa niekoniecznie dotrze, choćby z braku czasu. A przecież prawo do informacji wydaje się jednym z najważniejszych praw współczesnego człowieka :) A ten współczesny człowiek ma prawo wybrać sobie co i jak skomentuje, bądź jakiego typu newsa obejdzie szerokim łukiem. Prawda?:) Skoro tak, to nie odbierajmy mu tego prawa :) Osobiście w tym serwisie czytam wszystkie newsy, ale w innych wiele informacji omijam.
Polecam, to to spora oszczędność czasu, który można poświęcić bliskim, a także nerwów, które prędzej, czy później i tak będą czymś nadszarpnięte, więc im później, tym lepiej :)
-
Zgubiłem się troszeczkę w końcówce. Możesz jaśniej ?:) Dziękuje :)
Chodzi mi o to, że Jego wiedza dotycząca Slasha nie ma nic wspólnego z pracą moderatora. Modertor działa w zakresie swoich kompetencji i pod tym względem jest tutaj jak rozumiem oceniany, a te kompetencje to nie wiedza o Slashu ...jeżeli nadal jest nie jasno to sorry, ale już robię się senny
Rzecz w tym, że choć wiele osób zagląda na forum i czyta posty, to jednak zapewne jest grono osób, które zaglądają jedynie na stronę główną, a do nich już informacja umieszczona wyłącznie jako komentarz do danego newsa niekoniecznie dotrze, choćby z braku czasu. A przecież prawo do informacji wydaje się jednym z najważniejszych praw współczesnego człowieka :) A ten współczesny człowiek ma prawo wybrać sobie co i jak skomentuje, bądź jakiego typu newsa obejdzie szerokim łukiem. Prawda?:) Skoro tak, to nie odbierajmy mu tego prawa :) Osobiście w tym serwisie czytam wszystkie newsy, ale w innych wiele informacji omijam.
Bym musiał to przeczytać na głos, dzisiaj chyba nie dam rady, ale mam wrażenie, że się zgadzamy.
A przecież prawo do informacji wydaje się jednym z najważniejszych praw współczesnego człowieka :)
Jest chyba taki przepis prawa, ale wydaje mi się, że on dotyczy tego, że organy publiczne mają obowiązek poprzez odpowiednie środki przekazu informować o wszystkich swoich działaniach, ale to szczegół
-
" Chodzi mi o to, że Jego wiedza dotycząca Slasha nie ma nic wspólnego z pracą moderatora. "
Dlatego lepiej byłoby ocenić dwa typy działalności cravenciaka niezależnie od siebie. Jako newsmana - i tu moim zdaniem spisuje się świetnie, jako newsmanowi nie można mu niczego zarzucić i jako moda - tu budzi kontrowersje czasem. Ostatnio wzbudził usunięciem offtopa. Jeśli miałbym mu coś zarzucić w tej konkretnej sytuacji to tylko tyle, że nie usunął wszystkich postów z offtopeml w tym temacie. Ale to szczegół. Może po prostu nie jest taką mendą jak ja.
Prawo do informacji dotyczy oczywiście obywatela wobec organów publicznych, ale w dobie stacji tv, które niemal non stop karmią nas newsami, w dobie tak samo szybko działających mediów rozszerzyłem to prawo ;) Głównym zadaniem newsmana jest informowanie. Szybkie. Konkretne. Rzeczowe. Ktoś ma w tym względzie coś przeciw cravenciakowi jako newsmanowi?
-
Dlatego lepiej byłoby ocenić dwa typy działalności cravenciaka niezależnie od siebie. Jako newsmana - i tu moim zdaniem spisuje się świetnie, jako newsmanowi nie można mu niczego zarzucić.
Jako newsmana oczywiście oceniam go dobrze, jednak z tym, że nic nie można mu zarzucić to troszkę wpadek miał, np. przekręcił miejsce koncertu Slasha - napisał Atlanta zamiast Atlantic City, ale to oczywiście zwykła pomyłka każdemu może się to zdarzyć, błędów nie popełnia ten kto nic nie robi, no i newsy z ostatnich koncertów podaje z lekkim opóźnieniem np. setlista koncertu z Cleveland w internecie jest juz od trzech dni a On dopiero podał wczoraj to samo tyczy się setów z Cincinnati i Detroit sety dotyczące tych koncertów są już w internecie a na stronie GNR ich nie ma. Być może są ku temu jakieś inne powody, mi jednak to nie przeszkadza. Tak więc mimo tych szczególików które wymieniłem jako newsmana oceniam dobrze
Może po prostu nie jest taką mendą jak ja.
Już nie rób z niego takiego świętego, polecam dyskusje w których masz odmienne zdanie niż on. Jak będzie mu brakowało argumentów to będzie sypał odpowiedziami typu właśnie przyznałeś mi rację, dziękuję tak więc wkurzający jest ;) , a gdyby te tematy zaczął wtedy usuwać to byłby jeszcze gorszy sajgon
Prawo do informacji dotyczy oczywiście obywatela wobec organów publicznych, ale w dobie stacji tv, które niemal non stop karmią nas newsami, w dobie tak samo szybko działających mediów rozszerzyłem to prawo ;) Głównym zadaniem newsmana jest informowanie. Szybkie. Konkretne. Rzeczowe. Ktoś ma w tym względzie coś przeciw cravenciakowi jako newsmanowi?
Napisałem o tym troszkę wyżej, ale jak już wspomniałem mi to nie przeszkadza ;)
-
Cravenciak zaliczył u mnie minusa za kompletnie niepotrzebny news o bębnach Brenta Fritza. Gdyby to było forum Slashowe to jeszcze by to mogło przejść, ale nie jest i nie przejdzie. Brent Fritz nie ma nic wspólnego z Guns N' Roses.
-
To jest Forum Slasha. Jak tak dalej cravenciak będzie pisał newsy, to możemy się spodziewać tematu o Cioci Slasha która kupuje majty w sklepie z zabawkami.
-
O ile wiem, to jest forum Gn'R i projektów solowych. Brent gra w projekcie solowym Slasha. Swego czasu były np. newsy o Weilandzie i niewiele osób miało z tym problem. A teraz jakaś nagonka na cravenciaka się zrobiła. Przykre to.
Zastanawiam się, czy gdybym to ja napisał newsa, albo mikus albo np. Canis, to czy reakcja byłaby identyczna? Śmiem wątpić...
-
newsy z ostatnich koncertów podaje z lekkim opóźnieniem np. setlista koncertu z Cleveland w internecie jest juz od trzech dni a On dopiero podał wczoraj to samo tyczy się setów z Cincinnati i Detroit sety dotyczące tych koncertów są już w internecie a na stronie GNR ich nie ma.
to skoro są, to możesz sam je podać, założyć nowy wątek w odpowiednim dziale dotyczący konkretnego koncertu, wrzucasz setlistę, a odpowiednia osoba go wprowadzi na główną...
Cravenciak zaliczył u mnie minusa za kompletnie niepotrzebny news o bębnach Brenta Fritza. Gdyby to było forum Slashowe to jeszcze by to mogło przejść, ale nie jest i nie przejdzie. Brent Fritz nie ma nic wspólnego z Guns N' Roses.
może nie tyle co minusa, ale też mnie zdziwiło - wchodzę na gunsnroses.com.pl i czytam o jakimś "Brent Fritz", patrzę na zdjęcie - niby gdzieś twarz widziałem, ale w myślach nadal "Who the fuck is Brent Fritz" - potem przeczytałem, że to perkman Slasha...
Zqyx - Scott chociaż stał koło GNR, z jego trzema byłymi członkami grał
-
newsy z ostatnich koncertów podaje z lekkim opóźnieniem np. setlista koncertu z Cleveland w internecie jest juz od trzech dni a On dopiero podał wczoraj to samo tyczy się setów z Cincinnati i Detroit sety dotyczące tych koncertów są już w internecie a na stronie GNR ich nie ma.
to skoro są, to możesz sam je podać, założyć nowy wątek w odpowiednim dziale dotyczący konkretnego koncertu, wrzucasz setlistę, a odpowiednia osoba go wprowadzi na główną...
No fakt mogłem, ale tu chyba nie o to się rozchodzi, to była jedynie odpowiedź na pytanie Zgyx czy można coś Mu zarzucić jako newsmenowi, zresztą ja kłócić się już nie chcę
-
Słuchajcie, rany boskie, bo już zaczynam tracić cierpliwość.
Newsów o Slashu jest dużo, bo coś robi nieustannie. Gdyby Axl tyle pracował zamiast grzać tyłek w fotelu i zajadać ciasteczka od Bety, (uwielbiam go, ale nie jestem aż tak zaslepiona, żeby nie dopuszczac do siebie tej myśli) to pisalibysmy non stop o Axlu.
Dobrze, że Slash coś robi i dobrze, że jest ktoś kto ogarnia o nim newsy. Dzięki temu macie dostęp do takiej informacji. Czasami jest tych newsów więcej, czasami mniej, ale dobrze, że są!
Ostatnio usłyszałam, że każdą imprezę, w której bierze udział Ashba musimy traktowac jak news - oczywiście, że musimy, bo to jest news. Znak, że ktoś z GNR coś robi, a fani chcą/mogą się o tym dowiedzieć.
Cravenciak wykonuje swoją pracę rzetelnie i ze swej strony jestem mu wdzięczna. Materiału jest dużo, a On zdaje się, robi to co lubi.
Wielu z Was nie zajmuje się newsami (a przecież można wrzucać, podpowiadać nam o czym mamy napisać, jest do tego stosowny temat i dzięki niemu możecie pzeczytać na głównej stronie to, co chcecie by się tam znalazło ), nie mówię, że to źle, nie wszyscy musza tkwić w necie tylko po to, żeby szukać newsów o GN'R czy ex-GN'R. Ale po to macie forum, żeby mieć podane wszystko i żebyście mogli sobie kliknąć stronę główną i poczytać. Nie mówię też, że macie być nam wdzięczni, (choć sama wiem, że to naprawdę pracochłonna robota), ale na Boga, nie mamy innych problemów niż jeden news więcej? Czy naprawdę musi tu panować atmosfera wiecznego niezadowolenia i nagonki? A jeśli już zamierzacie czytać newsy, które Was nie interesują i je skomentować to przecież macie takie prawo - ale na litość, może ułożycie treść komentarza tak, żeby nikogo jednak nie obrazić? Da się przecież żyć w przyjaźni, zapewniam Was, tylko trzeba tego chcieć. To My Wszyscy budujemy atmosferę tego forum. Chcecie wiecznie drzeć koty? Nie ma problemu, ja jestem w tym dobra, ale czasami nawet to się nudzi.
Nie macie ochoty czytać newsów o Slashu - nie czytajcie (Geez, nawet ja nie wszystkie czytam, większości nie komentuję, bo nie czuję takiej potrzeby. Mogłabym wepchnąć szpilkę, ale po co? Przeczytam, zamknę i żyje dalej), przecież na onecie czy innym serwisie informacyjnym też użytkownik wybiera tylko te newsy, które go interesują. A przynajmniej ja nie czytam wszystkiego... (no nie wiem, może jestem jakaś dziwna).
Póki ja żyję - ten serwis nie zamieni się w Socjalistyczną Slashową Utopię dla jego fanów, możecie być o to spokojni. Fakt, że czasami newsów o GNR jest mniej wynika tylko i wyłącznie z ICH bierności, a nie z winy Cravenciaka.
-
Mnie się wydawało ,że jest to forum G N` R i byłych członków zespołu ,czyli wszystko o obecnych plus newsy o byłych czyli np.Slash ale już nie o jego ekipie z zespołu .I chyba coś nie tak jest :P Żeby było jasne np.trasa koncertowa czy wywiady ale już nie co robi perkusista,gitarzysta itp. I mam te same uwagi bez względu kto daje newsy.
-
janina, a ja uważam, że chcesz za jak największą cenę dopiec Cravenciakowi. I przedostatniego zdania nie rozumiem, możliwe że jestem na to zbyt głupia, więc możesz to jakoś inaczej napisać, bo nie rozumiem ;]
-
Mnie się wydawało ,że jest to forum G N` R i byłych członków zespołu ,czyli wszystko o obecnych plus newsy o byłych czyli np.Slash ale już nie o jego ekipie z zespołu .I chyba coś nie tak jest :P Żeby było jasne np.trasa koncertowa czy wywiady ale już nie co robi perkusista,gitarzysta itp. I mam te same uwagi bez względu kto daje newsy.
To w takim razie czemu ten głos nie pojawił się, kiedy wrzucaliśmy wywiad z wokalistą zespołu Adler?
Już wtedy byśmy wiedzieli, że robimy coś nie tak.
-
O ile wiem, to jest forum Gn'R i projektów solowych. Brent gra w projekcie solowym Slasha. Swego czasu były np. newsy o Weilandzie i niewiele osób miało z tym problem.
To jest forum o GN'R i projektach solowych, ale ja rozumiem to trochę inaczej niż to napisałeś. Zresztą odnoszę się też do ostatniego postu Canis. Rzeczywiście, nikt nie czepiał się, wspomnianych zresztą w swojej obronie przez cravenciaka, newsów o Toddzie (1 (http://gunsnroses.com.pl/forum/news-20/apocalyptic-love-z-toddem-kernsem/), 2 (http://gunsnroses.com.pl/forum/news-20/todd-kerns-dla-%27sex-drugs-guns-n%27-roses%27/)), czy wywiadu z Buntonem (http://gunsnroses.com.pl/forum/news-20/jacob-bunton-dla-bloody-disgusting/msg312677/#msg312677), bo wszystkie te newsy dotyczyły działalności nie tylko członków aktualnych zespołów Slasha i Adlera, ale również bezpośrednio samych projektów solowych - odpowiednio newsy z Kernsem pokazują jego spojrzenie na Apocalyptic Love i to co dzieje się wokół zespołu, podobnie wywiad z Buntonem dotyczy m.in. powstania i muzyki zespołu Adler. Natomiast ostatni news dotyczy tego, że członek solowego projektu Slasha zaprezentował zestaw perkusyjny. Nie ma to żadnego związku ani z GN'R, a ni z projektami solowymi. Sam fakt, że Brent należy do zespołu Slasha to IMHO za mało, analogiczny przykład podał slasherr - dlaczego w takim razie nie mamy newsów o Rihannie?
Zastanawiam się, czy gdybym to ja napisał newsa, albo mikus albo np. Canis, to czy reakcja byłaby identyczna? Śmiem wątpić...
Cóż, mogę się wypowiedzieć jedynie za siebie: ja bym się nie wypowiedział, ale ja olałbym i sprawę tego newsa, gdyby nie rozgorzała dyskusja. A jak już dyskusja w toku to lubię się przyłączyć ;)
-
Myślę, że Kurczak wyjaśnił dokładnie o co nam chodzi.
-
Ostatni post (ten długi, nie ten krótki) Canis dotyczy całości i jeszcze sprawy z wczoraj. Do świeżej sprawy jeszcze się nie odniosłam, bo mi nerwów szkoda :P
Chyba się z Wami zgadzam, że post/news nie dotyczy bynajmniej bezpośrednio Gunsów i powinien był pojawić się raczej w dziale "Projekty solowe" niż "Newsy" i główna strona.
-
Kurczak, Rihanna nie jest w zespole z żadnym Gunsów, no chyba że tego nie wiem.. Ale wątpię w to. Brent jest jak najbardziej w zespole Slasha więc pisanie o nim moim zdaniem jest w porządku.
Śmieszy mnie to, że gdyby nikt nie napisał źle o newsie i by się nie rozpętała burza, to byś siedział cicho jak mysz pod miotłą, a skoro ludzie się rzucili na Cravenciaka to Ty też musiałeś dorzucić swoje marne trzy grosze. Gdy czujesz się bezpieczny w większym gronie ludzi to się odzywasz i krytykujesz. Nie chcę tutaj pisać brzydkich słów, więc ograniczę się do tego, że źle myślę o takich osobach zachowujących się jak TY. Dziękuję bardzo, dobranoc.
-
Fortus pogrywa z Rihanną, więc jest taka sama sytuacja.
-
Pisanie o Rihannie było by nawet bardziej odpowiednie, bo występowała z AKTUALNYM członkiem Guns N' Roses.
-
Chyba się nie zrozumieliśmy vegtcia. Dla mnie po prostu naprawdę nie jest szczególnie istotne, czy dany news się pojawi, czy nie, więc nie mam potrzeby o tym wspominać, natomiast że lubię dyskutować to chętnie wypowiadam się, kiedy dyskusja już się toczy. Zresztą podobnie ostatnio dyskutowałem sobie w temacie o piractwie, gdzie to ja i blackmore byliśmy atakowani, ja natomiast jestem zwolennikiem rzeczowego argumentu i nie ma dla mnie znaczenia, czy jestem po stronie mniejszości, czy większości, opowiadam się po stronie rozsądku ;) Fortus był muzykiem sesyjnym u Rihanny. Fergie zaśpiewała na płycie Slasha, a newsów o jej działalności bez Slasha też jakoś nie było. Nie miał bym żadnych zastrzeżeń do newsa o Brent'cie, gdyby dotyczyło to działalności Slash ft. Myles Kennedy & The Conspirators, (ba, gdyby w takim przypadku rozwiązała się dyskusja, że news jest niepotrzebny, stanąłbym po stronie cravenciaka), ale że nie dotyczy, to wypowiadam się zgodnie ze swoim poglądem po przeciwnej stronie.
-
Mnie się wydawało ,że jest to forum G N` R i byłych członków zespołu ,czyli wszystko o obecnych plus newsy o byłych czyli np.Slash ale już nie o jego ekipie z zespołu .I chyba coś nie tak jest :P Żeby było jasne np.trasa koncertowa czy wywiady ale już nie co robi perkusista,gitarzysta itp. I mam te same uwagi bez względu kto daje newsy.
To w takim razie czemu ten głos nie pojawił się, kiedy wrzucaliśmy wywiad z wokalistą zespołu Adler?
Już wtedy byśmy wiedzieli, że robimy coś nie tak.
Dlatego ,że ja sporadycznie czytam o byłych gunsach z wyjątkiem temat o Duffie i Izzym.Wyrazilam swoje zdanie podobno mam do tego prawo :P Bez urazy ;) :D
-
Wątek został przesunięty do działu "Projekty solowe", tam prawdopodobnie pasuje bardziej
http://gunsnroses.com.pl/forum/projekty-solowe/brent-fitz-prezentuje-nowy-sprzet-od-drum-workshop/msg317151/#msg317151 (http://gunsnroses.com.pl/forum/projekty-solowe/brent-fitz-prezentuje-nowy-sprzet-od-drum-workshop/msg317151/#msg317151)
-
A ja uważam inaczej, ale kłócić się nie będę, jestem w marnej mniejszości. Zostanę zjedzona przez większość zresztą nie będę się narażać.
-
Zgadzam się z Canis. A teraz napiję się melisy i prześpię. Polecam :) Uspokaja i odpręża. A odprężenie się w tym temacie przyda wszystkim. :)
-
janina, a ja uważam, że chcesz za jak największą cenę dopiec Cravenciakowi. I przedostatniego zdania nie rozumiem, możliwe że jestem na to zbyt głupia, więc możesz to jakoś inaczej napisać, bo nie rozumiem ;]
Czego nie rozumiesz ?Gdyby to było forum Slasha to wszystko co go dotyczy plus jego muzyków byłych i obecnych znalazło by się na tym forum.Ale moim zdaniem jest to forum G N`R i tylko o obecnych członkach powinno być na tym forum + byłych np.Slash (czyli jego koncerty,wywiady itp.) ale już NIE co robi jego gitarzysta z zespołu czy perkusista .Prościej tego nie potrafię wyłożyć ;)
I nie dorabiaj mi ideologii kochana bo nic nie pisałam o Cravenciaku a jak już wcześniej pisałam nie czytam i nie komentuje byłych gunsów .Wyjątek to tylko Duff i Izzy.
-
Nie mam nic przeciwko wywiadom z członkami obecnej kapeli Slasha, ale reklamowanie jak cygan na targu sprzętu perkusisty to lekka przesada. Warto też zrobić newsa o nowej gitarze BFF'a.
-
Miałem się już nie wypowiadać na ten temat, ale sorry nie mogłem się powstrzymać :lol:
Śmieszy mnie to, że gdyby nikt nie napisał źle o newsie i by się nie rozpętała burza, to byś siedział cicho jak mysz pod miotłą, a skoro ludzie się rzucili na Cravenciaka to Ty też musiałeś dorzucić swoje marne trzy grosze. Gdy czujesz się bezpieczny w większym gronie ludzi to się odzywasz i krytykujesz. Nie chcę tutaj pisać brzydkich słów, więc ograniczę się do tego, że źle myślę o takich osobach zachowujących się jak TY. Dziękuję bardzo, dobranoc.
A ja uważam inaczej, ale kłócić się nie będę, jestem w marnej mniejszości. Zostanę zjedzona przez większość zresztą nie będę się narażać.
-
Cravenciak obowiązki newsmana wypełnia bardzo dobrze, generalnie ciężko jest sie do czego dopierdzielić. Nie nazwałbym tej reakcji nagonką, natomiast krytycyzm jest kompletnie niewspółmierny co do 'wykroczenia'. Najprostszym i najszybszym wyjściem z sytuacji jest ustalenie w grupie trzymającej władze na tym forum sztywnych ram w jakich mają mieścić się newsy. Mam podobne odczucia jak ktoś strone wczesniej - nie ma problemu jeśli piszemy o dajmy na to Mylesie Kennedym STRICTE w odniesieniu do jego współpracy ze Slashem i The Conspirators. Jeżeli forumowicze uważają, że newsy takie jak ten z bębnami Fritza nie powinny być na głównej, nic prostszego - ankieta i głosowanie, krótka piłka i nie strzępmy języka.
Sam wrzuciłem wywiad (który był mi niejako 'zlecony' odgórnie) z Buntonem + wywiad z Bachem (to już moja samowolka) gdzie jedynym odniesieniem do gunsów było to, że jadł kolacje z Axlem. Negatywna reakcja na oba newsy - zerowa.
-
Cravenciak jest tu ostro dissowany przez niektórych, bo pisze newsy o największym persona non grata na tym forum. Na forum o Guns N' Roses Cravenciak śmie pisać o Slashu (co jest dla niektórych kompletnie nie do przyjęcia), który kiedyś bardzo mocno był związany z pojęciem Guns N' Roses. Pisz o nim Cravenciak ile wlezie (no może poza garami Fitza, bo to faktycznie nie za bardzo), w ostatnim czasie większość tematów działu News, więc przynajmniej się coś dzieje. Powtórzę: Cravenciak jest hejtowany, bowiem smaruje o Kudłatym, który także jest hejtowany i wszyscy żyli długo i szczęśliwie. The end.
A tak w ogóle Cravenciak to jeśli niektórzy uważają, że wejdę ci do dupy bez mydła, masz ode mnie szósteczkę, bo piszesz o Cylindrogłowym.
-
W sumie to nie mam się do czego przyczepić. Wnosi dużo świeżych informacji.
W pewnym sensie nawet Cravenciak jest wybawieniem dla pozostałych newsmanów, którzy się starzeją i już im się nie chce tak jak dawniej :D
-
nie wiem jakie możliwości ma ten silnik ale fajnie byłoby mieć w nastepnej edycji NTSu coś w rodzaju tagów w newsach. np crawenciak robi newsa i taguje go jako 'konspiratorzy' 'slash' 'solo', wcześniej każdy użytkownik miałby do wyboru w ustawieniach 'pokazuj wszystkie newsy; tylko wybrane' i tutaj tagi do wyboru czyli np axl slash duff itd new gnr old gnr solo velvet revolver. ja odznaczyłbym slasha i jego solowe popisy bo nie interesuje mnie to w ogóle, natomiast wszelkie nowe wieści o vr bardzo chętnie.
-
Jest to wpisane na listę must have dla wersji rozwojowej - znaczy na pewno będzie ;)
-
@n
Nie interesują Cię, a jednak pod każdym takim newsem jest Twój komentarz. O czym to świadczy? Albo Cię jednak interesuje, albo pokazujesz najlepszy przykład trollingu. No ale cóż mogę poradzić, taki wiek. Dobrze, że zaraz zaczną się sprawdziany i klasówki, to będzie spokój ;)
-
nie interesują mnie koncerty, z resztą nie tylko mnie bo tematy o tych świetnych popisach live świecą pustkami, a ten teledysk postanowiłem skomentować. a teraz wracaj do swojego świata i udajmy że interesuje mnie twoja wypowiedz i opinia na mój temat :)
tylko nie zapomnij dodac kolejnego świetnego newsa na wypadek gdyby swietny basista swietnego zespolu slasha postanowił zmienić bas!
ten minius traktuje jako wyzwanie dlatego przyjmuje je, dajac ci plusa :)
-
Pracę cravenciaka oceniam bardzo dobrze i nie mam do niej zastrzeżeń. Nie rozumiem dlaczego nagle wszyscy się na niego uwzięli (z wyłączeniem paru chlubnych wyjątków :)) Jeśli chodzi tylko o news o nowych bębnach, moim zdaniem ogólne rozgoryczenie nie jest adekwatne do wagi błędu, który jakiś wielki nie jest. Ot, cravenciak znalazł informację i ją wstawił. Racja, mógł wstawić do projektów solowych, ale na Boga, wszyscy popełniamy błędy, bo jesteśmy tylko ludźmi ;) Natomiast jeśli macie jakieś RACJONALNE uwagi odnośnie Jego pracy ogółem to proszę oświećcie mnie, ponieważ może jestem głupia, ale ja nic złego nie zauważyłam. Cały te temat jest gderaniem o tym, że pojawiają się same newsy o Slashu, a prawie wszyscy się na to rzucili przez te nieszczęsne bębny. Jak któryś z użytkowników wspomniał, możecie po prostu takich informacji nie czytać i wszyscy będą zadowoleni.
Po za tym gdyby Kierownik coś robił to newsmani by o nim pisali, a na razie nic nie słychać o nowych planach GN'R.
Nie będę już powtarzać wszystkiego, co zostało powiedziane. Do cravenciaka nic nie mam i podpisuję się obiema rękami pod postem Canis :)
-
cravenciak, dlaczego nie możesz napisać normalnie, jak człowiek Kapsztad, tylko Cape Town? W Polsce jesteśmy.
-
Teraz chłopaki się rehearsują akustycznie:
Co robią? Weź pisz normalnie, bo tego twojego bełkotu nie można zrozumieć.
-
I jak ja z tym teraz będę żył, że nie rozumiesz? *Goddammit!
*wykrzyknik
(1.1) amer. cholera!
-
(http://i1.memy.pl/obrazki/d717264172_ty_nie_jestes_wredny.jpg)
Żeby ktoś nie dostał bólu dupy, że offtop, to powiem, że konferencja była bardzo fajna i ciekawa.
-
Teraz chłopaki się rehearsują akustycznie:
Co robią? Weź pisz normalnie, bo tego twojego bełkotu nie można zrozumieć.
Mają próbę. Angielski to język jak każdy inny, nie bełkot :)
-
Ale nie można napisać po polsku? Gul by mu wyskoczył?
-
Zgadzam się, że powinno się pisać w naszym ojczystym języku, ale można w tej sprawie kulturalnie zwrócić uwagę i tyle. Wklejanie takich obrazków, które w gruncie rzeczy obrażają drugą osobę, jest dziecinne i do niczego nie prowadzi. Spokojniej Panowie, bo niedługo żadnego tematu nie da się tu przeczytać nie trafiając na stertę docinek, personalnych wycieczek i kłótni o byle g***o (za przeproszeniem) ;)
-
Specjalnie dla Ciebie będę robił adnotacje, żebyś nie miał problemów ze zrozumieniem :rolleyes:
:wub: :wub: :wub: :wub: Dzięki, kocham cię :wub: :wub: :wub:
-
Ale nie można napisać po polsku? Gul by mu wyskoczył?
Szkoda, że nie oburzasz się tak, gdy ktoś pisze 'soundcheck'.
-
Kto, gdzie i kiedy?
-
Też jestem zwolennikiem używania polskiego języka chyba, że jest to nazwa własna lub tytuł. Ale z drugiej strony wiem, że uwagę można zwrócić kulturalniej, a najglośniej zawsze krzyczą ci, ktorzy nie robią nic pożytecznego, (dym, afery i pretensje w każdym temacie nie mieszczą się w moim słowniku przy określeniu "działań pożytecznych").
-
Można było to napisać po naszemu, ale równie dobrze można było napisać tak, jak to zostało zrobione i tak też jest dobrze. Przecież chyba każdy wie o co chodzi. Słuchamy zagranicznej muzyki, więc angielskie słówka są tego nieodłącznym elementem. Zresztą wiele z nich już dawno przyjęło się w mowie.
-
Zdecydowanie nie jestem zwolennikiem makaronizowania i popieram postulat pisania po polsku. Pewnie, nie przeszkadza to w zrozumieniu tekstu, jednak warto chyba szanować swój język? A już szczególnie
Teraz chłopaki się rehearsują akustycznie:
to taki pongliszowy potworek, że aż po oczach daje. Ale cóż, nie zamierzam nikomu nic narzucać, nie każdy ma takie samo językowe poczucie estetyki.
-
Gratulujemy awansu z Junior Newsmana na Newsmana ;)
-
Rozumiem, że teraz newsmani, którzy wcześniej byli Junior Newsmanami będą pisać wiecej newsów? :D :P
-
Zależy od wypłaty ;D
-
Cravi, nie łudź się. Mnie od prawie dwóch lat nie wypłacili milionów za harówkę :P
-
a to bardzo dziwne Canis, bo ja im przeciez podawalm twoje konto :D
Cravenciak to chyba byla tylko formalnosc, gratuluje :)
-
Gratulacje !
Z tymi wypłatami to ściema. Władza dzieli cały dochód pomiędzy siebie :P
-
Crav to kiedy pijemy na Twoją 18nastkę :P?
-
Gratulacje :sorcerer:
-
Gratulacje Crav. Bardziej odpowiedzialna robota :P
-
cravenciak zrezygnował z funkcji, ze względu na wypalenie zawodowe ;)
Dzięki za wszystko, co zrobiłeś dla NTS! :)
-
Dziękujemy za wkład oraz za pięć lat obecności na forum. Powodzenia przy Slash Army Poland :)
-
@cravenciak dziękuję Ci za wszystkie setlisty AL i WOF Tours oraz liczne wywiady jak i podsumowania tras koncertowych :)
-
Aż poleciała łapka w górę :)
-
Dzięki za wkład @cravenciak i powodzenia. :D