NighTrain Station Guns N' Roses

Ta płyta nie jest nowatorska, koniec, kropka.

Jest dobra,na tle tego,co wcześniej robili Gunsi jest zaskakująca,choć podobnie zaskakujące było UYI dla fanów AFD;co zresztą zaowocowało tym,że sporo fanów się odwróciło od Gunsów;ale czy jest nowatorska na tle współczesnego rocka? Może miałaby tę szansę,gdyby wyszła w kształcie z 2002 roku i właśnie w 2002 roku,a i wtedy niekoniecznie.
Przypuszczam,choć to tylko przypuszczenie,że gdyby zamiast Oh my god pokazała się wtedy cała płyta utrzymana w podobnym klimacie to na tamte czasy byłoby to coś nowatorskiego.

A tak? Cóż,po prostu płyta,której momentami dobrze się słucha,ale której popularność bazuje w dużej mierze na nazwie Guns n' Roses na okładce. Jako,że zaraz pewnie wejdą określone osoby i powiedzą kilka zdań na temat Slasha, mimo,że temat jest zupełnie inny,a pewnie nikt tego nie zatrzyma,więc powiem od razu,że o płycie Slasha myślę podobnie.

http://www.youtube.com/v/cA8WTRuSd8I

http://www.youtube.com/watch?v=fs4TZao0PCw

ChD jest nowatorska. Nawet stare piosenki z trasy 2002 można nazwać nowatorskimi

Co nowatorskiego jest w CHD? Wstęp skopiowany ze Smells like teen spirit ? 

Pod względem długości wydawania jest drugą w historii,więc tu nowatorstwa nima Na temat nakładu aranżacyjnego się nie wypowiadam  Jeśli nowatorstwem nazwiemy to,że jedna płyta różni się brzmieniowo od drugiej,to jedynymi nie nowatorskimi zespołami w historii będą chyba Ac/dc i Iron Maiden  , ale chyba nie o to chodzi tym,którzy mówią,że CHD jest nowatorska  No to wykażcie mi,czemu jest 

Dlatego napisałem,że to tylko przypuszczenie  

"w ChD mamy tyle ścieżek, że nie jesteśmy ich nawet w stanie usłyszeć" - zgadza się,ale czy dowodzi to nowatorstwa,czy raczej przerostu formy nad treścią ?

Forma jest ciekawa,Axl od zawsze chciał iść w podobne klimaty,jedne rzeczy pasują mi bardziej,inne mniej,ale nowatorstwo ? Wydaje mi się,że to za mocne słowo w odniesieniu do CHD. To,że ktoś przypomina klimaty Beatles (CITR),Queen i.t.d,nie znaczy,że wprowadza coś nowego do muzyki

Ramones,czy Pistols w porównaniu do Yes,King Crimson,czy Queen też wypadają blado w sumie jeśli chodzi o warstwę muzyczną,a jednak wielu ludziom w ogóle to nie przeszkadza  

Powiedzcie czy którykolwiek z muzyków należących do tzw. kultury masowej (a GN'R do takiej się niewątpliwie zalicza) nagrywa cokolwiek nowatorskiego i innowacyjnego ? Ja uważam "Chinese Democracy" za bardzo dobrą płytę rockową ale bez rewelacji i nowinek, które rzuciłyby fanów i krytyków na kolana. Na pewno jest słabsza od "AFD" i obu "Iluzji" ale cenię ją wyżej niż "Lies". "CHD" na pewno by była lepsza, gdyby nie ciągłe zmiany w składzie osobowym zespołu. Nagrywając przez kilkanaście lat trudno stworzyć coś bardzo spójnego. Nowatorstwo to dla mnie działanie na zasadzie - masz pomysł, siadasz, nagrywasz - a na pewno nie wieloletnie prace nad każdym dźwiękiem. Ta płyta jest tak dopieszczona, że ciężko mi stwierdzić co tam jest innowacyjnego. Raczej wszystko już było, ale jest to zagrane na świetnym poziomie.

I tak uważam, że poskładanie demówek i ścieżek z tylu lat to mistrzostwo świata, bo koncepcje co do ostatecznego kształtu utworów zapewne się Axlowi zmieniały nie raz.

chciałem napisać coś podobnego co JackW, ale mnie ubiegł

co do ilości ścieżek które trudno wychwycic - to po cholere one?! ale ostatnio puściłem płytę na innym odtwarzaczu niż zwykle i np nie słyszałem gitary Bąbla w refrenie Shacklera, a normalnie ją słyszę, więc to zależy też od tego na czym słuhcamy

Loko kiedyś chyba podawałeś nazwę jakiegoś odtwarzacza na PC, na którym ChD brzmiało zarąbiście bo jak z winyla czy coś, co to za program?