NighTrain Station Guns N' Roses

 


 
Duff McKagan udzielił w tych dniach wywiadu Metro.
Mówił tam między innymi o tym, czy uważa za słuszne publiczne zabieranie głosu w sprawach natury politycznej bądź społecznej. 

„To my powinniśmy decydować”, powiedział. „Głosować na ludzi, którym leżałyby na sercu nasze piep***ne interesy. Tak to powinno wyglądać”.

Duff ponownie wspomniał o fali krytyki, jaka na portalach społecznościowych spłynęła na LeBrona Jamesa po tym, jak pozwolił on sobie na komentarz o zabarwieniu politycznym.
[Zobacz]


„Odkąd to, czym zajmujemy się w życiu, decyduje o naszym prawie do zabierania głosu?”, zapytał McKagan. „Nie jestem w stanie tego pojąć. Uważam za głęboko antyamerykańską postawę w stylu: ‘Jeżeli jesteś kierowcą tira, nie zabieraj, k***a, głosu, tylko skup się na jeżdżeniu; jeżeli grasz w zespole rockowym, nie zabieraj głosu, tylko graj; jeżeli grasz w koszykówkę, nie zabieraj głosu, skup się na grze’. Mógłbym tak wymieniać w nieskończoność.

Portale społecznościowe takie właśnie są. Jeżeli potępia się mnie za to, że wypowiadam się w sprawach politycznych albo społecznych, to mam to gdzieś. Zwisa mi to, że ludzie przestaną mnie obserwować”.

 





Źródło

Polityka to śliski temat w każdym towarzystwie, ale jak se chłop chce to niech se gada - jest Amerykaninem i na temat spraw amerykańskich uważam, że ma prawo się wypowiedzieć.
Gorzej jak by się wpierdzielał w sprawy innych państw wykorzystując swoje tournee - jak Bono czy Eddie Vedder.

Ja powiem podobnie jak @Douger, każdy ma prawo wypowiadać się na każdy temat ( nie łamiąc przy tym prawa ) i każdy ma prawo olać to, co gada druga osoba ( nie łamiąc przy tym prawa )
Jeśli ktoś popularny na instagramie, tylko dlatego, że jest popularny ( atrakcyjny fizycznie np.) wpływa na rzesze ludzi, to dlaczego nie ma tego robić ktoś, kto ma coś więcej do powiedzenia, niż tylko tojakiego tuszu do rzęs używać A to, czy ktoś będzie go słuchał, czytał, zgadzał się z nim, to już zupełnie inna historia.
Fortus, którego wielu ceni jako gitarzystę wypowiada się na tematy polityczne bardzo często. Część fanów się z nim zgadza, część nie, ale nie ma powodu, żeby ograniczał swoje posty tylko do muzyki. Ludzie są wielowymiarowi. Jeśli polityk może wypowiadać się na tematy, o których nie ma zielonego pojęcia, to czemu ktoś inny miałby tego nie robić?
Jesli muzyk idzie w politykę mocno i nie jest to polityka, którą akceptujemy, to czy przestaniemy słuchać jego nowych nagrań? Wybór zawsze należy do nas.