NighTrain Station Guns N' Roses

Specjalnie dla Ciebie weszłam na Pudelka - nie widzę związku.

Wystarczyło dodać, że to singiel Sixx AM 

Ale... po co? Dlaczego?

Ale... po co? Dlaczego?

Bo tego tyczy się wywiad? Waląc takie tytuły traktujecie czytelników NTSu jak bandę idiotów.

To tylko zwiększa szanse na przeczytanie przez ludzi wywiadu i o to chodzi.

To faktycznie, przepraszam. Onet tak nie robi 

Waląc takie tytuły traktujecie czytelników NTSu jak bandę idiotów.

Bzdura. Tłumaczenie czegoś komuś jak krowie na rowie to jest traktowanie jak bandę idiotów, a czymś takim byłoby pisaniem za każdym razem "chodzi o to i o to, będę pisać głośno i wyraźnie, żebyście zrozumieli o co mi idzie". Klikniesz na interesujący tytuł, trzy sekundy zajmie Ci ogarnięcie o czym jest news i spokój, jeśli Cię nie interesuje to nie komentujesz, ale plus jest taki, że jesteś mimo wszystko na bieżąco. Uwierz, że więcej czasu zabiera pisanie pretensji do wszystkiego i wszystkich niż przeczytanie takiego wywiadu.

Oczywiście, że onet tak robi i nigdzie nie napisałam, że nie. Ale żyjemy w społeczeństwie konsumpcyjnym, które zwraca uwagę na reklamę. Trzeba umieć sprzedać swój towar, a podchwytliwy tytuł właśnie tak działa.

Niesamowite, że większość dyskusji na forum zajmują sprawy inne niż treści newsów. Od tego jak powinna wyglądać setlista, gdzie powinno być zaznaczone czyje to solo, czyj cover do tego jak powinien wyglądać tytuł, żeby nikt nie musiał się popłakać.
Gdybyście wykorzystywali tę energię do innych dyskusji może dałoby się tu jeszcze porozmawiać o czymś poza kapeluszem Ashby.

Prawdziwe powody do narzekania będziecie mieć jak zaczniemy stosować tytuły jak z Faktu.
"Ashba nie śpi, bo trzyma kredens, w którym chowa gadżety z AshbaSwagu" "Zabójczy mikrofon przeznaczenia wybił fanowi na koncercie przednie zęby"

Podchwytliwy tytuł ma małą szkodliwość czynu. I tak jak napisałam JEST ZGODNY Z PRAWDĄ. Niektórzy czekają na płytę Sixx:A.M. Wow!
Zajmijcie się zbawianiem świata poza internetem

Dopóki forum nie będzie WYŁĄCZNIE o GNR to nie będę jak krowie na rowie tłumaczyć każdego słowa, które używam przy tłumaczeniu, żeby ktoś przypadkiem nie zinterpretował tego inaczej.

Szkoda, kiedyś tu tak nie było, tytuł brzmiałby "DJ o Sixx Am", "Nowy wywiad z DJem" albo "DJ o nowej płycie Sixx AM".

Tak, sama używam takich tytułów co jakiś czas (a jakoś pochwał nie dostaję za trafny tytuł!) i widzę, że musiałabym dodawać "DJ o Sixx:AM 1" "DJ o Sixx:AM 2" "DJ o Sixx:AM 3", bo w każdym wywiadzie pojawiają się pytania zarówno o GNR jak i o Sixx:A.M. I podejrzewam, że to też by nie było rozwiązanie, bo widząc jak bardzo niektórzy na tym forum szukają dziury w całym to jestem w stanie się założyć, że za chwilę by było w drugą stronę - "napisałaś, że o Sixx:A.M., a powiedział tez o rezydencji GNR w Vegas, masz przekłamane tytuły".

 "PS Ashba to pedzio i nie umie grać "
Ten tekst jest obraźliwy co niektórzy byli tutaj zaznaczeni za mniej obraźliwe słowa!

Już parę osób to pisało, ale aż musiałem się zalogować po raz pierwszy od paru miesięcy, bo normalnie nóż się w kieszeni otwiera, istny Pudelek, albo Onet... klików więcej nie będzie, reklam nie ma, więc po kiego grzyba takie tytuły? Już wystarczy, że są newsy zupełnie nie związane z GNR, bo nikt mi nie powie, że - z całym szacunkiem dla zespołu - poboczne projekty gości, którzy nie są z pierwszego składu GNR mają cokolwiek z GNR wspólnego, ale przynajmniej oszczędźcie takich tytułów wprowadzających w błąd! Liczyłem na jakiś przedruk wywiadu z Revolver czy jakiekolwiek info o nowych albumach GNR, patrzę, singiel w październiku, no to czytam, spijam każde słowo radując się na tą perełkę dającą nadzieję, a tu zonk, czytam jeszcze raz czy coś aby źle nie zrozumiałem, ale nie, po prostu taki ch* wielki... Ech . Doceniam trud newsmanów i newsmanek, ale błagam, nie róbcie z tego Pudelka .

Cytuj

Waląc takie tytuły traktujecie czytelników NTSu jak bandę idiotów.

Oczywiście, że onet tak robi i nigdzie nie napisałam, że nie. Ale żyjemy w społeczeństwie konsumpcyjnym, które zwraca uwagę na reklamę. Trzeba umieć sprzedać swój towar, a podchwytliwy tytuł właśnie tak działa.

Będąc w pracy przeglądałem NTS na szybko i nie miałem czasu się wdrążać w wywiad, sądziłem że chodzi o płytę GN'R, ale i tak mnie to nie podjarało, bo w tego typu cuda nie wierzę.
Wybacz, ale twoje podejście "sprzedać swój towar" jest czymś co kupuje tylko półinteligent. Jakbyś miała sklep to za przeproszeniem też byś obsrała w rażące oczy pstrokate szyldy, bo przecież "ma się rzucać w oczy"?
Jakby był wywiad ze Slashem i byłby tytuł "Rozmawiałem z nim, pogodziliśmy się, to pewne reunion zimą". Mało kto by pewnie pomyśłał, że chodzi o VR, jak dalsza treść by wspominała. Przede wszystkim, bo jednak jest to forum po pierwsze Guns N' Roses, a nie projekty solowe i GN'R.
W związku z powyższym całkowicie się zgadzam z krytykującymi i proszę o jasny przekaz w tytułach.

Serio ktoś tu jeszcze wierzy w nową płytę Gn'R?
Myślę, że frustracja tytułem nie bierze się z samego tytułu, tylko z dłużącego oczekiwania na wiadomo co. A jeśli o to chodzi, to...wydaje mi się, że pretensji nie należy kierować w stronę Emmy, tylko Rose'a.
Swoją drogą , czy fani Sixxów nie są już wkurzeni tym, że Sixxi walnęli pierdyliard fotek itd. z pracy nad płytą, a termin jej wydania ciągle jakoś tam się przesuwał?