NighTrain Station Guns N' Roses

Nikt nie zabrania mu się wypowiadać. Ma swój zespół i niech szeroko komentuje jego poczynania.

Nikt nie zabrania mu się wypowiadać. Ma swój zespół i niech szeroko komentuje jego poczynania.

Ale o Gunsów go pytają i pewnie będą pytać,bo w oczach opinii publicznej Matt,Slash i Duff to Gunnersi. A dzieje się tak ze względu na "promocję" CHD.

Drei : Z pierwszym zdaniem się zgadzam   

... propably Izzy

On ma coś z głową?! Izzy poza Axlem jest najważniejszą, NAJWAŻNIEJSZĄ osobą w całym GN'R jego nazwisko pojawia się w prawie każdej piosence tego zespołu. Gdyby nie Izzy to GN'R nigdy nie zdobyli by takiej pozycji jaką mieli przed 1996 rokiem.

chd.com
Captain Douche Doesn't Think Axl Should Use The Name 'Guns N Roses'

 

   Masz dużo racji Zqyx. Tylko spójrz też na to  z innej strony. Przez wiele lat chłopaki razem tworzyli tą markę, razem ją promowali.  Prawie każdy miał jakiś wkład w brzmienie zespołu. I co się stało w pewnym momencie? Jeden za drugim zaczęli opuszczać tonący okręt  ( z czyjej winy nie osądzam), został Axl. Myślisz, że to tak łatwo przyjąć na siebie odpowiedzialność za kilkadziesiąt milionów fanów, cały ten muzyczny dorobek? Myślisz, że Axl nie odniósłby sukcesu sygnując album swoim nazwiskiem? Myślisz, że 12 lat po dobrowolnym odejściu z zespołu "wypada" mówić takie rzeczy?
  Axl zebrał zespół utalentowanych młodych ludzi i baardzo się postarał, żeby nowa płyta miała gunsowe brzmienie, żeby nie hańbiła nazwy. I myślę, że on jedyny  z nich wszystkich mógł zabrać się za to i zakończyć sprawę niezłym efektem.
  Axl olewa fanów? Ja tak tego nie odbieram. Axl ma specyficzny charakter, dzięki temu jest tez takim niepowtarzalnym frontmanem.  Do dzisiaj mam nietknięty bilet Velvet Revolver, którzy bardzo ładanie potraktowali swoich fanów w Polsce. A pognieciony i przedarty bilet z koncertu na Legii jest sto razy bardziej cenny i jestem dumny z tego, że widnieje na nim nazwa Guns N' Roses.

Na temat zespołu to Sorum nie powinien wogóle zabierać głosu,bo prawdopodobnie był,jest i będzie najsłabszym perkusistą w historii Guns N' Roses.A ta jego gadka o Izzy Stradlinie....domyślam się dlaczego tak powiedział,umniejszył jego rolę w zespole ,ponieważ Izzy grał z Gunsami w 2006 roku i może zagra na przyszłej trasie ,a to kłuje chyba panów z Velvet Revolver w oczy.

A ja sie troche nie dziwie Duff i Slash ze nie chciali rgac na NR i Es bo jak dla mnie oni woleli grac hard rocka rock n roll'a a nie takie ballady , wydaje mi sie ze bez gitar slasha i basu duffa NR i Es brzmialo by podobnie do utworow z z plyty ChD .

czyli bardzo dobrze by brzmialy
http://gunsnroses.com.pl/forum/index.php?topic=6135.0

Na temat zespołu to Sorum nie powinien wogóle zabierać głosu,bo prawdopodobnie był,jest i będzie najsłabszym perkusistą w historii Guns N' Roses.A ta jego gadka o Izzy Stradlinie....domyślam się dlaczego tak powiedział,umniejszył jego rolę w zespole ,ponieważ Izzy grał z Gunsami w 2006 roku i może zagra na przyszłej trasie ,a to kłuje chyba panów z Velvet Revolver w oczy.

zdecydowanie, bo Izzy gral przez pewien czas z nimi zanim zalozyli VR, ale nie chcial dolaczyc do zespolu

z tego co wiem Izzy wystapil raz z VR - we Wloszech, a nawet jesli wiecej to na pewno mniej niz z GNR (pewnie ze 20 razy) -
 takze widac z kim bardziej lubi grac

   Masz dużo racji Zqyx. Tylko spójrz też na to  z innej strony. Przez wiele lat chłopaki razem tworzyli tą markę, razem ją promowali.  Prawie każdy miał jakiś wkład w brzmienie zespołu. I co się stało w pewnym momencie? Jeden za drugim zaczęli opuszczać tonący okręt  ( z czyjej winy nie osądzam), został Axl.

Skoro zaczęli opuszczać,to okręt tonął,wiadomo,nie dziwi mnie to specjalnie. Podobno kapitanowie schodzą ostatni.

Myślisz, że to tak łatwo przyjąć na siebie odpowiedzialność za kilkadziesiąt milionów fanów, cały ten muzyczny dorobek?

Dawno temu czytałem,że Axlowi proponowano nagranie solowej płyty,mniej więcej w tym samym czasie,gdy Duff wydał Believe in me.
Rose odmówił dając do zrozumienia,że on to Guns n' Roses. I tak już zostało.

Myślisz, że Axl nie odniósłby sukcesu sygnując album swoim nazwiskiem?

Przede wszystkim powiedzmy sobie szczerze,że CHD nie odniosło sukcesu w komercyjnym tego słowa znaczeniu. Owszem,był wielki szum wokół tej płyty,ale o ile w jakimś tam stopniu mówi się wciąż być może o nowych krążkach Metallicy,czy Ac/dc,to o CHD już nie. I tu mam pewien żal do zespołu,bo ta płyta jest czymś,dzięki czemu zespół mógłby na nowo pokazać się fanom. Mógłby pokazać Guns n' Roses are back ... no,ale zespołowi chyba na tym nieszczególnie zależy. A szkoda. Może po prostu to wszystko za dużo kosztowało...
Czy Axl odniósłby sukces sygnując album swoim nazwiskiem? Sądzę,że tak. Dobry album się obroni. A CHD jest dobrym albumem. Inna sprawa,że fani Gunsów;zresztą nie tylko Gunsów; zasadniczo nie kupują albumów solowych. Tyle,że Snakepit,czy album Duffa,nie wspominając już o Izzym są dość popularne. Myślę,że podobnie byłoby gdyby Axl wydał album pod nazwą Axl Rose Band,czy jakoś podobnie. Bo czy tak naprawdę kupiliśmy album ze względu na nazwę,czy na to,kogo na niej usłyszeliśmy? Myślę,że nie chodziło o nazwę. Myślę,że na zatrzymaniu nazwy Axl paradoksalnie więcej stracił,niż zyskał. Owszem,być może zyskał fundusze,które pomogły mu dłużej pracować nad płytą,ale stracił w oczach wielu fanów rocka. Jestem przekonany,że część fanów rocka kupiłaby płytę,gdyby nie nazwa Gn'R.
[/quote]

Myślisz, że 12 lat po dobrowolnym odejściu z zespołu "wypada" mówić takie rzeczy?

Nie cierpiałem solówek na perkusji w wykonaniu Matta. Były śmiertelnie nudne.
Ale jego wkład w brzmienie Gn'R oceniam lepiej,niż to,co usłyszałem na CHD. Dlatego nie
zabraniam Sorumowi wypowiadać się na pewne tematy. Co wypada,a czego nie wypada - nie wiem.
Wiem za to,że zbytnie skupianie się na przeszłości nie służy nikomu. Życzyłbym sobie,żeby zarówno Axl,jak i Velveci
zajęli się muzyką,a nie roztrząsaniem tego,co było. Pewne słowa z wielu stron były niepotrzebne,krzywdzące.
Tym bardziej smutne,że poróżniły wielu fanów. Nie zawsze jest tak,że chwaląc jednego atakuje się innego.
Czasem tę samą osobę za coś się pochwali,a za coś innego skrytykuje. Przecież nikt nie jest ideałem. ( Prócz mnie )