NighTrain Station Guns N' Roses

Czyli mówicie, że jednak jest powód, żeby iść na ten koncert ?  Fajnie, że się uda, mam nadzieję, że niedługo doczekamy się polskich terminów, pewnie w Multikinie, więc warto obserwować

Powtórka z rozrywki.

rockfuel:

" we cannot comment, except the matter is being resolved with reps of original members.. more to come."

Nie bardzo rozumiem, dlaczego Tracii, Rob, Izzy albo Axl mieli coś przeciwko wydaniu tego dvd.   

Slash hating starts in 3...2..1..  go!

Pamiętam, jak w 2004 Geffen ( chyba Geffen ) chciał wydać GH i to był czas, kiedy Axl, Duff i Slash sprzymierzyli się, żeby zablokować wydanie tego albumu, więc mimo, że byli członkowie ( Duff i Slash ) nie mają praw do nazwy, to mają jakieś prawa do tego, co się wydaje pod szyldem Gn'R, przynajmniej, jeśli chodzi o starsze nagrania, chociaż nie wiem, czy tylko, bo przecież Axl wspominał o bataliach dotyczących wydania CHD, więc może do dziś byli członkowie zespołu mogą mieć wpływ na to, co się wydaje, a czego nie, pod szyldem Gn'R. Tutaj sprawa jest ciut inna, bo, powiedzmy sobie szczerze, masa koncertowego materiału Gunsów powstała w czasie, gdy z obecnych członków zespołu w zespole był jedynie Axl bądź Axl i Dizzy. Być może chodzi o jakieś kwestie licencyjne, odpalenie większej działki za prawa autorskie do piosenek ze sprzedaży dvd/ Bluraya/ seanse kinowe. Komunikat jest dość enigmatyczny, ale sprawa nie wydaje się nowa. Przy okazji tej sprawy ludzie przypominają, że rzekomo Made in Stoke Slasha, czyli wydawnictwo podobnego typu nie mogło być sprzedawane w Stanach. Nie wiem, na ile to prawda, ale jeśli faktycznie tak było - wygląda na rewanż.
Bardzo ciekawa jest sprawa praw do nazwy, piosenek, nagrań, udzielania zgody na użycie piosenki w filmie itd, bo jakby nie było to ostatnie jest sprawą pokrewną, a przecież gdzieś, kiedyś czytałem, że w sprawie użycia nagrań w filmie wciąż pytani są : Duff, Slash i Axl. Prawdopodobnie jako współautorzy piosenek. Ciekawa jest sprawa z Izzym. Odszedł i kompletnie zrzekł się swojego "dziedzictwa" Gunsowego, czy po prostu nie obchodzi go to, co się dzieje, póki kasa za stare albumy wpływa mu na konto... Stevenowi zapłacili tantiemy po dawnej rozprawie, więc jego mają "z głowy".
To są sprawy, do których "śmiertelnicy" nie mają dostępu i mogą jedynie gdybać, no chyba, że gdzieś, kiedyś wypłynie info o pozwie jednej strony przeciw drugiej, a to nie jest takie nierealne, bo wcześniej tak bywało. Myślę, że musiał być jakiś pozew o ochronę praw autorskich, pewnie złożony przez Slasha i Duffa, którzy wcześniej występowali w podobnych sprawach razem, bo inaczej nie byłoby "blokady". Ale trudno oceniać sytuację nie znając faktów, nie wiedząc co zaszło i dlaczego. Mogę się jedynie domyślać i wnioskować na podstawie niekompletnych danych i tego, co wiemy z przeszłości o podobnych tego sprawach dotyczących Gn'R.

Przy Better Lars nie pozwolił Był nawet oficjalny komunikat na stronie  A tak na poważnie - coś pewnie w tym jest, bo np. nie widzimy za wiele rzeczy związanych z obecnym składem, typu jakieś kalendarze, czy cokolwiek i niekoniecznie musi to oznaczać niekomercyjnego Axla, tylko po prostu brak określonych praw. Inna sprawa, że mogą po prostu nie chcieć robić tego typu rzeczy jako zespół. Natomiast nie do końca rozumiem, czemu wcześniej np. CHD miałoby być wstrzymywane jako dzieło Gn'R. Axl ma prawa do nazwy, więc np. nie widzę powodu, albo inaczej, nie widzę możliwości, żeby byli członkowie zablokowali nagrania tego składu, jeśli byłby to ich autorski materiał. Oczywiście np. BH mógłby powiedzieć, że nie życzy sobie, żeby jakiekolwiek jego nagrania wyszły teraz pod szyldem Gn'R i myślę, że nie miałby problemów z tym, żeby to wymóc, podobnie jak np. Axl blokuje wydanie Rapidfire, gdyż jest to, po części, jego materiał. Myślę, że o coś podobnego sprawa rozbija się tutaj i tak naprawdę w grę wchodzi odpowiednia gratyfikacja finansowa dla byłych członków za to, że sprzedaje się ich materiał, nawet jeśli nie oni go wykonują. To miałoby sens.

Czyli odrzutów z ChD nie ma, bo Bucket i Finck się nie zgadzają. A nowego krążka Gunsowego, nagranego przez obecny skład nie ma bo... Duff i Slash się nie zgadzają?!

Axl wywalczył sobie prawa do nazwy, ale ciągle jest w szachu?

Checkmate Mr. Rose

Może muzycy mają to gdzieś, ale ich grono menadżerskie pobierające 10% już nie

Swoją drogą ciekawe, że na forum o Bucketcie nie pisze się KFC tylko BH

Kto miałby się do tego przyczepić, jak nie Ty 

Podobno ChD miało być trylogią, takie chodziły ploty. Może Axl nie chce wydać nic nowego, dopóki trylogia ChD nie dojdzie do skutku. A nie dojdzie bo np. BH i Finck czy też ich menagerowie (podejrzewam, tak jak Bender, że gdyby taka sytuacja zaistniała to duża w tym byłaby zasługa właśnie menagerów) blokują pozwolenie na wykorzystanie materiału.