Ok, to może inaczej postawię pytanie, bo przecież nie będziemy banować za koszulki
Gdyby Axl pojawił się na forum w 1993, zakładając, że wtedy mielibyśmy neta, forum, a sam Axl chciałby się udzielać na polskim forum i znał język - niewykluczone, że w jego awatarze, podobnie jak na koszulce, pojawiłby się Charles Manson. Banujemy?
Intencje Axla odnośnie tej koszulki były dość jasne - sam był przedstawiany niemal jako zbrodniarz, więc chciał pokazać, że inni są w tym "więksi" od niego. Czy to by go w jakikolwiek sposób tłumaczyło?
Dla nas w Polsce Charles Manson nie jest pewnie tak znaną postacią jak Hitler, czy Stalin, dla Amerykanów noszenie koszulki z kimś takim jest raczej szokiem, chociaż... skoro koszulki są produkowane, bo pewnie sam sobie jej nie zrobił, też o czymś tam świadczy.
Z tym, że Amerykanie mają ogólnie chyba inne podejście do szerzenia treści, które np. w Polsce nie przejdą. Głosić można, póki to się nie wiąże z zagrożeniem życia/ zdrowia innych, tak, jakby nie było bezpośredniego związku. Hm...
No to jak - dostałby bana za awatar?
Inny przypadek - osoba ma w awatarze - swastykę/ sierp i młot/ pomniejsze postacie faszyzmu/nazizmu/komunizmu - banować?
Dlaczego tak/ dlaczego nie?