NighTrain Station Guns N' Roses

Ale darmowe ładnie brzmi przed wyborami, gdy gawiedzi trzeba naobiecywać cudów.

Skoro teraz też znajdują się osoby od szlachetnych paczek i innych tego typu akcji, to zapewne osoby wymagające niezbędnej opieki lekarskiej znalazłyby ją.

Prawa ekonomii są nieubłagane - owszem. Ale czy od praw ekonomii przybędzie pieniędzy samotnej 70-latce, która dostaje emeryturę brutto na poziomie 1000 zł?  Nigdy nie miała męża, bo tak jej się życie ułożyło.
Ma wybór - lekarz, albo jedzenie i opłaty za mieszkanie.

Nie ma takich ludzi? Albo ... "trzeba było myśleć o emeryturze, gdy pracowała"?
Będę niedemokratyczny, ale poproszę o odpowiedź na to pytanie tylko osoby pracujące, które muszą się same utrzymać, mając na karku różnego typu opłaty, między innymi za mieszkanie.

Spora część Polaków nie oszczędza, bo nie ma z czego. Łatwo się mówi politykom - odłóż 100, 200 zł miesięcznie, to na emeryturze będziesz miał więcej pieniędzy. Tyle tylko, że oni mają z czego odłożyć. Przeciętny Polak, zwłaszcza świeżo po studiach, a nawet znacznie później niekoniecznie ma z czego odkładać. Myślę, że wielu pracujących forumowiczów się ze mną zgodzi w tej kwestii.
Oczywiście dzieje się tak poniekąd dlatego, że finansujemy praktycznie wszystko, jeśli chodzi o państwowe wydatki, bo na dobrą sprawę nawet bezpłatna edukacja czy to szkolna, czy przedszkolna nie jest bezpłatna. Czy jednak wprowadzic całkowicie prywatną służbę zdrowia? Nie jestem przekonany. W samej służbie zdrowia, jeśli chodzi o wizyty lekarskie... załóżmy, że ktoś musi regularnie, codziennie dostawać leki. Noe dostanie tych leków bez wizyty u lekarza. Musi udowodnić, że żyje, że nadal potrzebuje itd. A kolejki rosną, tak samo jak rosną wydatki na służbę zdrowia, skoro za każdą wizytę trzeba zapłacić.
Mówicie, że w przypadku gdyby służna zdrowia stała się całkowicie prywatna, to ceny by spadły.
Zmiejszono zasiłek, czy jak się to nazywa - pogrzebowy - ceny spadły, owszem, ale czy tak samo stałoby się w przypadku świadczeń medycznych? Byłyby wyceniane taniej? W przypadku pogrzebu mniej może wziąć ksiądz, grabarz i inni zaangażowani. W przypadku operacji mniej weźmie specjalistyczny sprzęt?

W przypadku operacji mniej weźmie specjalistyczny sprzęt?

Nie bardzo kumam... przecież pacjent nie będzie płacił za sprzęt specjalistyczny, tylko za usługę. Sprzęt specjalistyczny z którego będzie korzystać wielu pacjentów, jest inwestycją kliniki/szpitala.

Mówicie, że w przypadku gdyby służna zdrowia stała się całkowicie prywatna, to ceny by spadły.
Zmiejszono zasiłek, czy jak się to nazywa - pogrzebowy - ceny spadły, owszem, ale czy tak samo stałoby się w przypadku świadczeń medycznych? Byłyby wyceniane taniej? W przypadku pogrzebu mniej może wziąć ksiądz, grabarz i inni zaangażowani. W przypadku operacji mniej weźmie specjalistyczny sprzęt?

Niestety nie zostałem obdarzony darem, żeby mówić w sposób prosty i logiczny, ale mimo to spróbuje wytłumaczyć dlaczego służba zdrowia stanieje...
Załóżmy, że obecnie 10% społeczeństwa korzysta z prywatnej służby zdrowia, a 90% z państwowej. Najczęściej ze służby zdrowia korzystają te wspomniane starsze osoby, większość z nich zapewne korzysta z państwowej (w myśl zasady po co mam iść do prywatnego lekarza skoro mogę za darmo). W takiej sytuacji wielu biznesmenów nie zainwestuje w otwarcie nowych prywatnych klinik (uznają, że lepiej swoje pieniądze zainwestować w coś innego, bo na rynku jest dużo takich prywatnych placówek, a o zdobycie nowego klienta będzie ciężko, np. te starsze osoby i tak wybiorą państwową). No i teraz wyobraź sobie co się dzieję, gdy nagle cała służba zdrowia zostaje sprywatyzowana? Co się dzieję z tymi 90% społeczeństwa? Oczywiście będą skazani na prywatną służbę zdrowia i w tej sytuacji ci biznesmeni, którzy wcześniej uznali, że nie opłaca się otwierać nowych placówek, teraz w tej sytuacji gdy te 90% społeczeństwa będzie musiało korzystać z tej prywatnej służby zdrowia uzna, że otwarcie takiej kliniki będzie im się opłacać bo na rynku będzie więcej potencjalnych klientów korzystających z tych usług. Zwykle główną grupą docelową klientów nie będą osoby z grubymi portfelami tylko te osoby starsze bo one z tych usług będą korzystać najczęściej. A jak właściciel szpitala o nazwie "A" może zachęcić, żeby te osoby korzystały z usług jego kliniki? Oczywiście najlepiej cenami. Tak więc te ceny muszą być takie, żeby te osoby było na nie stać. Jednak też trzeba pamiętać, że o tego pacjenta szpital "A" będzie konkurował ze szpitalem o nazwie "B", "C" i "D" co w efekcie spowoduje, że ceny jeszcze bardziej spadną, bo każdy z tych szpitali będzie walczył, żeby to z jego usług korzystali pacjenci, a zachęcić pacjenta do korzystania z usług szpitala można między innymi bardziej atrakcyjną ceną za usługi.