NighTrain Station Guns N' Roses

W PIS-owskiej telewizji? Nie dziwię mu się.
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,7983435,Dera_o_slowach_Komorowskiego__To_tchorzostwo.html?skad=rss

- I PiS-u tam [w TVP1 - red.] w ogóle nie ma? - dopytywał się dziennikarz.

- Oczywiście, że nie - zapewniał Andrzej Dera.
 

Nie dziwię Ci się, że klniesz, bo ja też mam ochotę.
Niestety już dawno pozbyłem się złudzeń i wiem, że tu nie o chodzi o nasze dobro tylko o władzę i pieniądze.

To się Kaczyński nie zgodzi, bo TVN jest za Komorowskim i nie będzie obiektywnie w drugą stronę. Nie mogliby wogóle się obyć bez tych debat? Przecież każdy Polak zna ich od lat i wie ile mogą obiecać.

Grzon - "Szef sztabu kandydata PO na prezydenta Sławomir Nowak powiedział w poniedziałek, że "na dzisiaj" sztab wyklucza udział Bronisława Komorowskiego w takiej debacie. Mówił też o możliwości przeprowadzenie debaty "jeden na jeden" Komorowskiego z Kaczyńskim 15 czerwca w TVN i TVN24."

No właśnie o tym mówię. Układy i partyjniactwo.

To się Kaczyński nie zgodzi, bo TVN jest za Komorowskim i nie będzie obiektywnie w drugą stronę.

no i właśnie to boli najbardziej

Debata jest Polsce ptorzebna, rozmowa twarzą w twarz jest naszemu krajowi POTRZEBNA!! to co, politycy już zawsze się będą porozumiewać poprzez gazety? To jak ja mam wybrać najlepszego?



z mojej strony - oddaję nieważny głos.

sam nie wiem jeszcze - gościu jednak jest zbyt radykalny, podziw dla jego poglądów, które nie ulegają zmianie pod wpływem presji medialnej, walce z ubekami, ale nie ze wszystkim się z nim zgadzam. Jednak w porównaniu do czołowej dwójki u mnie wygrywa. Zastanawiam się nad Markiem Jurkiem.

Debata powinna odbyć się między wszystkimi kandydatami i powinna wyglądać następująco
- Każdy dostaje pytania na temat najważniejszych dziedzin życia w państwie a także pytania dotyczące jego działań jako prezydenta i ma możliwość odpowiedzi na każde z nich przez 5 minut (lub mniej zależy od kandydata , to ważne aby zawrzeć pełną treść poglądów) - BEZ WTRĄCANIA SIĘ DZIENNIKARZY.
Potem następuje część druga tj. konfrontacje - każdy polityk zadaje swoim przeciwnikom pytania - również dziennikarze powinni siedzieć cicho i nie przerywać (nawet w wypadku kontrowersyjnych i niepoprawnych politycznie wypowiedzi) ich zadaniem powinna być jedynie umożliwienie dyskusji i zapobieganie zabieraniu głosu przez dwie osoby jednocześnie.
Część druga nie musi się odbyć - można ją poświęcić na kolejne 10 pytań w innych kwestiach - ale ludzie nie lubią konkretów i pewnie chcieli by pooglądać konfrontacje
Warunki :
- ze względu na to że jest zbyt dużo kandydatów aby przeprowadzić dyskusję jednocześnie należałoby przeprowadzić ją po 3 osoby w dwóch debatach i ostania w 4 osoby (ze zwiększoną ilością czasu jej trwania oczywiście)  a kryterium podziału członków debat powinny być nie jakieś sondaże tworzone przez bandę manipulatorów tylko ALFABET.  
- wszystkie trzy debat muszą się odbywać o tej samej porze dnia (najlepiej piątek , sobota , niedziela - kolejność alfabetyczna kandydatów)  na WSZYSTKICH TRZECH KANAŁACH TVP , powinni być Ci sami dziennikarze (i nie pan Lis czy inny nieobiektywny tylko ktoś mniej znany a elokwentny i bez słuchawek w uszach w których słychać zmień temat)
- bez publiczności , bez audiotele , bez smsów , bez opiniujących komentarzy dziennikarzy prowadzących debatę - tylko umysł wyborcy powinien oceniać treść debaty.
I debata - Marek Jurek , Jarosław Kaczyński , Bronisław Komorowski
II debata - Janusz Korwin-Mikke , Andrzej Lepper , Kornel Morawiecki
III debata - Grzegorz Napieralski , Andrzej Olechowski , Waldemar Pawlak , Bogusław Ziętek.

Szkoda że jest to niemożliwe w naszej cudownej "APOLITYCZNEJ" telewizyyyji która coraz bardziej przypomina ośrodek propagandy PRL.
I szkoda że żyjemy w kraju w którym kandydaci na najwyższe stanowisko w państwie (obok premiera) mają na zaprezentowanie swoich poglądów 2 minuty w audycji wyborczej i zamiast przedstawiać swój program ględzą jakieś slogany "by żyło się lepiej" , "solidarne państwo" i inne takie bzdury.

Byłoby to sprawiedliwe bo umożliwiło by przestawienie programu każdego kandydata w tych samych lub zbliżonych regułach .
Niestety jest inaczej i obecnie toczy się walka na wałach przeciwpowodziowych i w gabinetach prezesów telewizji i redaktorów naczelnych gazet - co to ma wspólnego z rzeczową wymianą poglądów na temat przyszłości Polski  ? Chyba że za najważniejsze uznajemy problem ochrony przeciwpowodziowej ale to tylko  jeden z setek problemów.

jest dzisiaj debata w ttvp? Morawiecki mial byc i lepper.