Ankieta

Na kogo zagłosujesz w wyborach parlamentarnych 15 października?

Prawo i Sprawiedliwość
0 (0%)
Koalicja Obywatelska
4 (33.3%)
Trzecia Droga (PSL + Hołownia)
1 (8.3%)
Lewica
0 (0%)
Konfederacja
5 (41.7%)
Inna partia
1 (8.3%)
Nie pójdę na wybory
1 (8.3%)
Oddam nieważny głos
0 (0%)

Głosów w sumie: 12

Głosowanie skończone: Października 15, 2023, 01:30:16 pm

Autor Wątek: Polityka  (Przeczytany 416403 razy)

0 użytkowników i 2 Gości przegląda ten wątek.

Offline Bluebird

  • Garden Of Eden
  • ********
  • Wiadomości: 3758
  • Respect: +949
Odp: Polityka
« Odpowiedź #2415 dnia: Stycznia 15, 2024, 09:04:29 pm »
+1
...a te straszne komuchy w ciągu ostatnich 25 lat...
- miały swój duży udział przy uchwaleniu konstytucji
Której 99% społeczeństwa nigdy w życiu nie przeczytało w całości. A sama Konstytucja na pewno nas nie broni przed tym, że każdy kolejny rząd doi nas w podatkach na lewo i prawo praktycznie bez żadnych hamulców, że musimy płacić na służbę zdrowia gdzie w kolejce na wizytę u specjalisty czeka się latami, że płacimy w podatkach na polskie sądownictwo, które w stosunku do zwykłego obywatela działa opieszale, podobnie tyczy się innych urzędów na które polski podatnik musi płacić. Nie chroni też przed tym, że mam obowiązek odśnieżać chodnik, który jest przed moim domem, a który nie jest moją własnością mimo, że w podatkach muszę płacić na jego utrzymanie.
« Ostatnia zmiana: Stycznia 15, 2024, 09:34:39 pm wysłana przez Bluebird »

Offline Tymeg_2

  • Atittude
  • ******
  • Wiadomości: 1252
  • Respect: +305
Odp: Polityka
« Odpowiedź #2416 dnia: Stycznia 18, 2024, 12:36:50 pm »
0
Konstytucja to tylko ogólny zarys przepisów prawa jakie powinny obowiązywać w naszym kraju. I uważam, że jest ok.
Diabeł tkwi w innych, niższych aktach prawnych, które są z nią sprzeczne, albo tak ogólne, że pozwalają je interpretować na różne sposoby.
In Rock We Trust

Offline Douger

  • Garden Of Eden
  • ********
  • Wiadomości: 3983
  • Płeć: Mężczyzna
  • Dżentelmenel
  • Respect: +1242
Odp: Polityka
« Odpowiedź #2417 dnia: Stycznia 25, 2024, 11:44:47 am »
0
Syfu jaki zostawił PIS nie da się ogarnąć bez naciągania rzeczywistości. Zdecydowanie zatem wolę Tuska, niż oderwaną od rzeczywistości i żyjącą w swojej bańce ekipę Jarka.

Można było mieć nadzieję, że znajdą jakieś w 100% bezdyskusyjne sposoby na ogarnięcie tego syfu. A że przy niektórych tematach się nie da, to peszek.

...a te straszne komuchy w ciągu ostatnich 25 lat...
- miały swój duży udział przy uchwaleniu konstytucji
- miały swój duży udział przy wejściu do NATO
- miały swój duży udział przy wejściu do UE

Mit. Proces przygotowawczy wejścia do UE i NATO rozpoczął się na początku lat 90. Miller klepnął na końcu pieczątke i dzisiaj przypisuje sobie zasługi.

Co sądzicie o braku równouprawnienia w polskim prawie? Np. o wyższym wieku przejścia na emeryturę czy poborze do wojska?
http://drwale.blogspot.com/

Powyższy komentarz ma formę żartobliwą. Proszę nie brać go na poważnie.

Offline daub

  • Byli moderatorzy/newsmani
  • Garden Of Eden
  • *****
  • Wiadomości: 3781
  • Płeć: Mężczyzna
  • Respect: +1404
Odp: Polityka
« Odpowiedź #2418 dnia: Kwietnia 23, 2024, 07:01:17 am »
0
Piękny artykuł - ile nas kosztowała ochrona wodza narodu

Ile kosztowała ochrona miesięcznic katastrofy smoleńskiej w Warszawie:

    1 174 068,21 zł w 2016 r.
    5 098 592,12 zł w 2017 r.
    2 368 579,72 zł w 2018 r.
    1 429 992,95 zł w 2019 r.
    1 391 791,98 zł w 2020 r.
    3 936 699,73 zł w 2021 r.
    4 526 895,59 zł w 2022 r.
    5 048 739,48 zł w 2023 r.

Jednak to nie koniec - podano również, ile wynosiła ochrona miesięcznic katastrofy smoleńskiej w Krakowie.
2022 r. - 520 222,72 zł.
2023 r. - 591 942,31 zł,

Z kolei ochrona biura poselskiego Prawa i Sprawiedliwości na Nowogrodzkiej
w 2021 roku kosztowała 143 843,84 zł,
w 2022 roku natomiast 264 096,84 zł, 
w 2023 roku - 289 014,53 zł.

I na dziadziusia wydali z naszych pieniędzy 30 baniek

https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/9491576,ile-kosztowala-ochrona-kaczynskiego-kwota-ktora-zaplacili-podatnicy.html

Offline Zqyx

  • Madagascar
  • ************
  • Wiadomości: 34705
  • Płeć: Mężczyzna
  • "But nobody pulled the trigger. They just..."
  • Respect: +3448
    • Bumblefoot fans Poland - mój fanowski profil Rona
Odp: Polityka
« Odpowiedź #2419 dnia: Czerwca 02, 2024, 04:27:54 pm »
0
Szkoda słów. Rozumiem, że to wszystko z publicznych pieniędzy, nawet jeśli są to pieniądze "partii"?
Podaruj mi 1,5% podatku :) Dziękuję!
KRS: 0000186434
Cel szczegółowy: 569/W

"Hey, you caught me in a coma and I don't think I wanna
Ever come back to this world again"

Offline daub

  • Byli moderatorzy/newsmani
  • Garden Of Eden
  • *****
  • Wiadomości: 3781
  • Płeć: Mężczyzna
  • Respect: +1404
Odp: Polityka
« Odpowiedź #2420 dnia: Czerwca 03, 2024, 12:22:09 pm »
0
Oczywiście, że z publicznych.... dziadzia ze swojej kapsy nie wyciąga... raczej wkłada  :P

Offline Bluebird

  • Garden Of Eden
  • ********
  • Wiadomości: 3758
  • Respect: +949
Odp: Polityka
« Odpowiedź #2421 dnia: Czerwca 06, 2024, 10:29:02 pm »
0
Wybory do europarlamentu już w niedzielę, czy planujecie się wybrać? Bliżej wam do partii eurosceptycznych czy proeuropejskich? Która waszym zdaniem partia najlepiej będzie bronić interesu Polski w Brukseli?
Słuchałem wczorajszej debaty w TVP, dla mnie najlepszy i najbardziej konkretny był Żóltek. Widziałem też debaty dla Super Expressu, gdzie świetnie wypadł Korwin, trochę irytuje fakt, że reprezentują dwa oddzielne komitety bo pewnie wtedy niemiałbym problemu na którą partię oddać głos.

Offline daub

  • Byli moderatorzy/newsmani
  • Garden Of Eden
  • *****
  • Wiadomości: 3781
  • Płeć: Mężczyzna
  • Respect: +1404
Odp: Polityka
« Odpowiedź #2422 dnia: Czerwca 07, 2024, 06:57:51 am »
+1
Planujecie, ale nie na skrajne partię oddamy głos.
Czy będą bronić interesów Polski w Brukseli? No teraz tak broniła ostatnia ekipa, że na wszystko z podkulonym ogonkiem się godzili, a w kraju pieprzyli farmazony, jak oni dzielnie walczyli...

tam idzie nowa fala milionerów z wszystkich partii... nie oszukujmy się...

ale musowo trzeba kogoś wybrać...

Offline Zqyx

  • Madagascar
  • ************
  • Wiadomości: 34705
  • Płeć: Mężczyzna
  • "But nobody pulled the trigger. They just..."
  • Respect: +3448
    • Bumblefoot fans Poland - mój fanowski profil Rona
Odp: Polityka
« Odpowiedź #2423 dnia: Czerwca 07, 2024, 10:00:36 am »
+1
Wybieram się i zagłosuję za Polską w Unii Europejskiej. Unia może mieć swoje dziwactwa, ślimak to ryba itd., ale jednocześnie jest gwarantem bezpieczeństwa w Europie, bo wszelkie spory można rozwiązać pokojowo na drodze negocjacji. Nie jest to oczywiście twór idealny, ale nie ma dla niego poważnej alternatywy, dlatego oddam głos na kandydata z partii proeuropejskiej.
Podaruj mi 1,5% podatku :) Dziękuję!
KRS: 0000186434
Cel szczegółowy: 569/W

"Hey, you caught me in a coma and I don't think I wanna
Ever come back to this world again"

Offline Bluebird

  • Garden Of Eden
  • ********
  • Wiadomości: 3758
  • Respect: +949
Odp: Polityka
« Odpowiedź #2424 dnia: Czerwca 07, 2024, 11:15:53 am »
0
ale jednocześnie jest gwarantem bezpieczeństwa w Europie
Nie żebym uważał, że Polska ma gwarancję bezpieczeństwa, ale jak wybuchła wojna na Ukrainie to odniosłem wrażenie, że już prędzej takim gwarantem bezpieczeństwa są Stany niż UE. Nawiasem mówiąc Ukraina też jest w Europie.

Offline daub

  • Byli moderatorzy/newsmani
  • Garden Of Eden
  • *****
  • Wiadomości: 3781
  • Płeć: Mężczyzna
  • Respect: +1404
Odp: Polityka
« Odpowiedź #2425 dnia: Czerwca 07, 2024, 11:24:41 am »
0
Stany są obecnie gwarantem, lecz jakby doszedł Trump wtedy pierdyknie to jak domek z kart.
Dlatego tak ważne jest by wybrać ludzi mądrych...
...ale czy polityka jest dla ludzi mądrych? czy tylko dla karierowiczów...klakierów ?

Offline Śpiochu

  • Global Moderator
  • One In A Million
  • *****
  • Wiadomości: 5020
  • Płeć: Mężczyzna
  • Hail to the chief!
  • Respect: +1693
Odp: Polityka
« Odpowiedź #2426 dnia: Czerwca 07, 2024, 12:36:17 pm »
+2
Proeuropejsko. Tyle. Nieprzekonanych się nie przekona.
...jeśli powyższy komentarz wydaje Ci się zbyt poważny, to zmień zdanie.
GNR
Warszawa 15.07.06, Praga 27.09.10, Rybnik 11.07.12, Gdańsk 20.06.17
Slash
13.02.13, 12.02.19, 16.04.24

Offline Zqyx

  • Madagascar
  • ************
  • Wiadomości: 34705
  • Płeć: Mężczyzna
  • "But nobody pulled the trigger. They just..."
  • Respect: +3448
    • Bumblefoot fans Poland - mój fanowski profil Rona
Odp: Polityka
« Odpowiedź #2427 dnia: Czerwca 07, 2024, 09:09:24 pm »
0
Nie żebym uważał, że Polska ma gwarancję bezpieczeństwa, ale jak wybuchła wojna na Ukrainie to odniosłem wrażenie, że już prędzej takim gwarantem bezpieczeństwa są Stany niż UE. Nawiasem mówiąc Ukraina też jest w Europie.
Ale w UE nie jest. I łatwiej ją było zaatakować niż kraj będący w UE. Nie wszystkie pomysły UE mi się podobają, podejrzewam, że nie wszystkie pomysły UE podobają się samej UE, ale nie ma rozsądnej alternatywy. To jedyna UE, jaką mamy, więc próbując ją reformować trzeba uważać, żeby nie posłać tam karierowiczów, dla których jedyną wartością UE jest powiększający się stan konta. Nie dla tych, którzy uważają, że flaga UE to szmata, ale chętnie przyjmują kasę z UE.
Podaruj mi 1,5% podatku :) Dziękuję!
KRS: 0000186434
Cel szczegółowy: 569/W

"Hey, you caught me in a coma and I don't think I wanna
Ever come back to this world again"

Offline Bluebird

  • Garden Of Eden
  • ********
  • Wiadomości: 3758
  • Respect: +949
Odp: Polityka
« Odpowiedź #2428 dnia: Czerwca 07, 2024, 09:47:41 pm »
0
Nie żebym uważał, że Polska ma gwarancję bezpieczeństwa, ale jak wybuchła wojna na Ukrainie to odniosłem wrażenie, że już prędzej takim gwarantem bezpieczeństwa są Stany niż UE. Nawiasem mówiąc Ukraina też jest w Europie.
Ale w UE nie jest. I łatwiej ją było zaatakować niż kraj będący w UE. Nie wszystkie pomysły UE mi się podobają, podejrzewam, że nie wszystkie pomysły UE podobają się samej UE, ale nie ma rozsądnej alternatywy.
Jeśli Stany chcą bronić Polskę, a Ukrainę nie to tylko dlatego, że my jesteśmy w NATO, a Ukraina nie, więc z Unią to nie ma nic wspólnego. Byliśmy w NATO jak jeszcze nie byliśmy w UE.
Na początku lat 90-tych był pomysł, żebyśmy weszliśmy w układ NAFTA, który był akceptowany przez USA. Współpraca oparta na zasadzie wolnego handlu, między suwerennymi państwami, które są w tym układzie, jest dla nas korzystniejsza, a w dodatku w tym układzie są Stany, które chętniej chcą bronić Państwa z którymi mają dobrą współpracę gospodarczą.

Offline daub

  • Byli moderatorzy/newsmani
  • Garden Of Eden
  • *****
  • Wiadomości: 3781
  • Płeć: Mężczyzna
  • Respect: +1404
Odp: Polityka
« Odpowiedź #2429 dnia: Czerwca 09, 2024, 07:11:00 am »
+1
Na początku lat 90-tych był pomysł, żebyśmy weszliśmy w układ NAFTA, który był akceptowany przez USA. Współpraca oparta na zasadzie wolnego handlu, między suwerennymi państwami, które są w tym układzie, jest dla nas korzystniejsza, a w dodatku w tym układzie są Stany, które chętniej chcą bronić Państwa z którymi mają dobrą współpracę gospodarczą.

NAFTA jest krytykowana ze względu na swój niekorzystny wpływ na miejsca pracy, środowisko oraz prawo państw do samostanowienia. Szczególnie dotkliwie skutki deregulacji odczuli mieszkańcy Meksyku, zwłaszcza z terenów rolniczych. Udział importu żywności w PKB wzrósł z 13% do 42% w ciągu zaledwie 8 lat istnienia tej strefy.