NighTrain Station Guns N' Roses

Romek pewnie chciałby, żeby wszyscy brali z niego przykład i chodzili w garniturkach. Do osób wyrózniajacych się z tłumu niestety zawsze odnoszono się z rezerwą. Moja koleżanka, która jest osobą niepełnosprawną i ma problemy z chodzeniem, kiedyś opowiadała mi, że wracała późno do domu, wysiadła na opustoszałym już w tych godzinach przystanku, a wraz z nią kilku chłopaków, których Jego Wysokość Giertych zapewne określiłby mianem chuliganów, bo mieli długie włosy, kolczyki i skórzane kurtki. Koleżanka również uległa stereotypowi, przestraszyła się, bo autobus odjechał, a ona została na przystanku sama z tymi chłopakami. Chciała szybko odejść z tego miejsca, próbowała przejść przez ulicę i upadła przed samym samochodem. Kierowca odjechał, nie troszcząc się o nią i własnie ci chłopcy pomogli jej wstać, odprowadzili do domu. Nie chcę w ten sposób uogólniać, nie twierdzę że osoby ubierające się w ten sposób są dobrymi ludźmi, a inni gorszymi. Nie ma lepszych i gorszych. Każdy z nas jest tylko człowiekiem i podlega różnym kryteriom ocen, ale jedno jest pewne nie powinno się oceniać ludzi po tym, jak się ubierają.  

Ciekwe dlaczego nei czepiaja się łysych w dresach są to jak dla mnie o wiewle bardziej "niebezpieczne" osoby..

A może po prostu użyli nie tego skrótu myślowego

Zgadam się z Tobą, Roxy mnie również ta reklama podnosi ciśnienie za każdym raze, gdy ją widzę. Ale dopatrzyłam się wyjaśnienia takiego a nie innego wyglądu "tych złych". Nasz pan minister po prostu wyjrzał przez okno w czasie któregoś z protestów przeciwko jego osobie , i co zobaczył? Właśnie metali, bo to ludzi ubrani w arafatki, ciemne nawet niekoniecznie czarne ciuchy są przeciw niemu lub najnormaniej w świecie są młodymi ludźmi zaangazowanymi politycznie. Sama to widzę po moich znajomych większość z interesujących się w taki albo inny sposób polityką słucha równocześnie rock n rolla. A co do dresów? Dresy coś czuję będą przez MEN chronione skoro większość wszechpolaków przedstawia sobą właśnie taki obraz.

polecam obejrzec spoty lewicy i demokratów... kocham takie najeżdżanie...

Jak sobie tak patrzę na te wstępne wyniki wyborów samorządowych, to nasuwa mi się taka refleksja, że po pierwsze: ludzie są bardzo niezadowoleni z rządów PiS-u i desperacko wybierają mniejsze zło, czyli PO. Po drugie wydaje mi się, że w mniejszym stopniu zwracają uwagę na program danego kandydata, w wyborze kierując się popularnością tej osoby. Jako przykład podam osobę z mojego regionu, kandydatkę na prezydenta Lublina-Izabellę Sierakowską. Otóż pani Sierakowska od 1989 roku pełni funkcję posłanki, więc miała duże możliwości, aby pomóc lubelszczyźnie, ale przez tyle lat nie widac było tej pomocy z jej strony, a teraz przed wyborami prezydenckimi pokazuje w swojej audycji wyborczej najbrzydsze części Lublina i mówi, że można to zmienić. Podstawowe pytanie: co robiła przez tyle lat ?! Niekoniecznie trzeba być prezydentem miasta, aby coś robić dla swojego regionu. Zupełnie nie rozumiem, dlaczego ludzie obdarzyli ją aż takim zaufaniem. Jedynym wytłumaczeniem tego stanu rzeczy jest dla mnie to, że pani Sierakowska jest osobą medialną, często występuje w tv i radiu i być może część Lublinian zagłosowała na nią tylko dlatego, że kojarzy jej twarz . Pani Sierakowska przynajmniej ma jakieś doświadczenie w sprawach politycznych, ale często do rządzenia państwem pchają się takie osoby, które nie mają o tym bladego pojęcia, ale umieją wykorzystać swoje pięć minut. Waldemarowi  Fydrychowi nie udało się wygrać wyborów prezydenckich, to startował w samorządowych. Do trzech razy sztuka, jak to mówią    

Co myslicie o tym, co się w ostatnich dniach dzieje w Samoobronie, czy Waszym zdaniem ta Aneta K. mówi prawdę?

Dla mnie jest to mało prawdopodobne