NighTrain Station Guns N' Roses

No i niestety się potwierdziło...

Menedżer West Bromwich Albion 65-letni Roy Hodgson został trenerem reprezentacji Anglii i poprowadzi ją podczas Euro 2012. Anglik podpisał 4-letni kontrakt.


¡¡¡CAMPEONES!!! ¡¡¡CAMPEONES!!! ¡¡¡CAMPEONES!!! 

Real mistrzem. Hail to the king baby

Spokojnie Mam nadzieję, że Cristiano nie powiedział ostatniego słowa. To co bardziej mnie elektryzuje to sprawa mistrzostwa Anglii. Ciągle wierzę w moje Czerwone Diabły. Nie powiem, że porażką z City zawiedli mnie strasznie, tym bardziej, że bramkę im strzelił piłkarz, za którym szczerze nie przepadam (Kompany). Utrudnili swoją sytuację na maksa ale ciągle wierze w tytuł dla MU.

Póki co Śląsk liderem, ciekawe, jak to się skończy.
Śląsk liderem, Ruch drugi, Lech trzeci, Legia czwarta. Różnica między pierwszym i czwartym 3 punkty. Będzie ciekawie.

Wisła odpuści Śląskowi, Lech i Ruch swoje mecze wygrają, ale to i tak nic nie da, bo układ tabeli się nie zmieni. I tak największa zakała wiosny (nie licząc spadkowiczów) zostanie mistrzem Polski

Bo rozegrał JEDEN dobry mecz (dzisiejszy)? Bo jeszcze parę dni temu w tabeli wiosny był tylko przed Cracovią, a za takimi "potęgami",  jak: ŁKS, Lechia, Widzew (bez urazy) czy Jaga? Krótko mówiąc, jedna z najgorszych ekip na wiosnę będzie mistrzem.

Wisła i Śląsk - mecz przyjaźni, w dodatku Wisła nie walczy o nic, a Wrocek o mistrza - tak ciężko przewidzieć wynik? A świadczy to o bezndziejności ligi - owszem, ale Śląsk nawet w tej beznadziejnej lidze plasuje się zaledwie tuz nad spadkowiczami. I to ma być mistrz, który będzie walczył o LM?

Jesli nie Slask, to kto ma byc mistrzem i wł‚asciwie dlaczego? Argumentow typu: jestem kibicem tej druzyny i dlatego ma wygrac nie przyjmuje:p
Mnie w sumie nie obchodzi polska liga, bo kto by nie został mistrzem i tak nic nie ugra poza naszym podwórkiem, że o Lidze Mistrzów nie wspomnę, więc te wszystkie biadolenia, że powinien wygrać ten, a nie inny, bo np. dobrze gra teraz, a słabo wcześniej  nie robią na mnie żadnego wrażenia. Wygra drużyna, która w przekroju całego sezonu grała statystycznie najrówniej. Co z tego, że x gra teraz piach, jeśli wcześniej rozwalał wszystkich? Co z tego, że y wygrywa teraz każdy mecz, jeśli wcześniej dostawał od wszystkich lanie?
Patrzac w ten sposób kilka sezonów temu przez kilka sezonów mistrzem powinien byc Groclin, który kończył pierwszą rundę jako kandydat do spadku, a w drugiej części sezonu magicznie wygrywał mecz za meczem Czy o to chodzi w piłce?
Póki co większość drużyn "Ekstraklasy" zachowuje się, jakby nie chciała dostać tytułu mistrzowskiego. Ja rozumiem, że można mieć kryzys przez jeden, czy dwa mecze, nawet najlepszym się zdarza, ale ileż można?

Jakaby nie wygrała polska drużyna to i tak będzie kolosem na drewnianych nogach, jednookim wśród ślepych. Czy to powód do dumy?  Liga jest wyrównana bardziej niz kiedykolwiek, ale jest ro równanie w dół. Jeśli ktokolwiek by nie wygrał przegrał w lidze co najmniej 7 spotkań, a drugie tyle zremisował, to jaki jest poziom tej piłki?

Naprawdę jest dla Was tak istotne kto wygra, jeśli wiadomo, że w pucharach nic nie ugramy, a z potencjalnego mistrza więcej odejdzie niż przyjdzie?

Jeszcze raz powtórzę. Mistrza zdobywa się za najrówniejszą grę w przekroju całego sezonu. To " oczywista oczywistość". Ale jeśli kandydaci na mistrzów przegrywają nie z czołówką, tylko spadkowiczami, bądź kandydatami do spadku to... Niech żyje SP Tre Fiori, bo predzej ich zobaczymy w LM, niż mistrza Polski