NighTrain Station Guns N' Roses

Choć moge powiedzieć,że wręcz kocham Wrocław,to...to jednak jestem w szoku,że to choć przepiękne miasto,ale zostało wybrane jako jedna z aren na Euro8/...Sam sądziłem,że to będą Warszawa z racji stolicy,Gdańsk z racji ekipy rządzącej,Poznań bo ma stadion z tak zwanych nowoczesnych,na już bardzo dobrym rozbudowanym poziomie,ale sądziłem,że czwartym będzie Chorzów!A nie Wrocław,który jak wspomniałem bardzo lubię z racji kilku względów,ale...ale osobiście nie dałbym im Euro-na pewno nie kosztem Chorzowa!

Dla mnie to przez Wrocław nie ma Krakowa! Co jest dla mnie skandalem koniec kropka.

W-wa -> niestety musiała być wybrana...
Gdańsk -> musiał być wybrany...
Poznań -> najmniej wirtualna kandydatura oraz w ostatnich latach bardzo dobre doświadczenia z organizacji międzynarodowych imprez...oraz "klimat" jaki powstał wokół piłki kilka lat temu...

Wrocław -> kandydatura bardzo wirtualna i chyba obok Gdańska największy wpływ na nią miał lobbing... marketing jaki od paru ładnych lat działa na jego korzyść, komunikacja miejska która testowałem przez 3 dni ostatnio też pozostawia sporo do życzenia

Kraków -> najbardziej znane na świecie miasto w Polsce, stolica Polskiego futbolu (obok Lwowa), ma również najwięcej do zaoferowania dla odwiedzających

Chorzów -> wiadomo, że łączą się z nim wiele wspomnień sportowych z przeszłości itd... ale ze względów jakie wcześniej opisałem wydawał mi się mało realną propozycją...

Ze względu na infrastrukturę komunikacyjną...W-wa <-> Poznań <-> Wrocław jest całkiem znośna aby przemieszczać się miedzy tymi miastami... z Gdańskiem jest większy problem...

Tak czy siak wpływ na dzisiejsze wyniki miały decyzje polityczne które obierały się na lobbingu... decyzje podjęte przy zgłaszaniu kandydatury Ukrainy i Polski do Euro 2008...Wiadomym było, iż jeśli nie wydarzy się katastrofa to miasta z listy rezerwowej wielkich szans nie będą miały...

Jedyny słuszny Narodowy ? ze względu na historię?

Warszawa musiała,bo jest stolicą.Trudno,żeby w stolicy się nie odbywały mistrzostwa. Dla mnie to akurat naturalne. 
Dziwi mnie trochę,że Chorzów nie dostał możliwości wykazania się,bo jest tu stadion i dobra komunikacja,ale już sądząc po tym,jak często był traktowany jako gorszy przy okazji innych imprez,to się nie dziwię. No i trochę szkoda,że wirtualne stadiony wygrały z realnym. Ale cóż,tak bywa.

Znów te płacze o Chorzów i Kraków.. Pewnie w tle leci 'Świat się pomylił' Markowskiej:] Prawda jest taka, że należy szukać winy na swoim podwórku. Miasta które dostały Euro odwaliły kawał dobrej roboty jeśli chodzi o przygotowania (te pierwsze i najważniejsze), prezentacja Krakowa dla przykładu to był śmiech na sali. Kraków tak jak obserwuję sprawę od początku podszedł do tematu w stylu 'my jesteśmy Kraków, Euro się należy', projekt stadionu w Krakowie, jakby nie patrzeć najważniejszej rzeczy na Euro, to wstyd dla tak dużego miasta, które tak się chlubi tradycjami. Czy tego nikt nie widzi? Pretensje do Majchrowskiego i ekipy.
O Chorzowie ciężko mi się wypowiedzieć całkowicie pewnie, ale opinia jest taka, nie tylko w Trójmieście, że w tym obszarze nic nie ma dla odwiedzającego. Kopalnie itd, brak zabytków, po prostu nie ma tego co mogą zaoferować pozostałe miasta startujące do Euro. Taki jest wizerunek, jeśli się mylę to znowu zła promocja Chorzowa się okazuje.
Mnie dla przykładu nie robią opinie, że jest tam tradycja itd., nadal tam będzie, dalej się będą tam pewnie odbywać mecze a tradycja musi mieć szanse zacząć się gdzie indziej, czemu niby Chorzów miałby ją zawłaszczać.

wirtualne stadiony wygrały z realnym. Ale cóż,tak bywa.

Heh, co za różnica? Uwierz, że tam naprawdę wybudują te stadiony i te Euro nie odbędzie się na konsolach:P

Sam sądziłem,że to będą Warszawa z racji stolicy,Gdańsk z racji ekipy rządzącej.

Z powodu ekipy rządzącej? Jakoś inna ekipa była, gdy wybrano Gdańsk wcześniej, a od tamtej pory rzeczy zmieniły się na plus.

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=XiHMyBZ2qsI" target="_blank" class="aeva_link bbc_link new_win">http://www.youtube.com/watch?v=XiHMyBZ2qsI</a>

yeah:)

Dla mnie to przez Wrocław nie ma Krakowa! Co jest dla mnie skandalem koniec kropka.

A dla mnie to przez Poznań nie ma Krakowa, ale czego bardziej żałuje nie ma Chorzowa.

Poznań -> najmniej wirtualna kandydatura

Daleczego? Co takiego ma Poznań czego nie ma Wrocław? Póki co gotowego stadionu tam nie ma, a nie tak dawono cała Polska się smiała, że mineły się dwie trybuny podczas jego rozbudowy.

Gdańsk -> musiał być wybrany...

Dlaczego? Jak został wytypowany dwa lata temu PO jeszzce nie rządziła.

Kraków -> najbardziej znane na świecie miasto w Polsce, stolica Polskiego futbolu (obok Lwowa), ma również najwięcej do zaoferowania dla odwiedzających

Ale będzie miał najgorszy stadion. Nie dość, że najmniejszy, to jeszcze najbrzydszy, zwykły kawdraciak. My to tak rozpatrujemy nie wiem dlaczego, tylko ze względu kibiców przyjezdnych. A co z milionami na całym świecie, które będą to oglądały to w tv? Co ich będą obchodzić zabytki Krakowa? Pierwsze co pójdzie w świat i za co nas będą chwalić to stadion, który albo się będzie zajhebiście prezentować w tv albo nie.

Poza tym, tak jak pisze Zqyx, Chorzów i Kraków mają, wydawałoby się, ten atut, że stadiony istnieją, w przeciwieństwie do 3/4 wybranych miast.

Żeby być obiektywnym to Chorzów też stadiony na Euro jeszcze nie ma. Tam jeszcze trzeba wybudować dach, a jak twierdzą architekci, będzie to trudniejsze od wybudowania od podstaw stadionów we Wro, Warszawie i Gdańsku.

Cieszę się, że jest Wrocław, tyle, że lotniska nie ma, stadionu, który ma być na obrzeżach, gdzie póki co prowadzi polna droga, nie ma. O rozwiązaniach komunikacyjnych nie chce nawet wspominać - obwodnica się buduje od 30 lat...

Lotnisko jest, wczoraj ogłosili przetarg na nowy terminal, obwodnica już sie buduje. Stadion będzie budowany na Maślicach, w dzielinicy, która bardzo szybko się rozwija i to właśnie ogromny plus, że na obrzeżach,. Cała Euroopa buduje stadiony na obrzeżach. Jeśli chodzi o komunikacje, to we Wro została najwyżej oceniona spośród wszystkich 12 miast

Może i Gdańsk został wytypowany wcześniej, ale to podczas rządów PO wybierano ostatecznie miasta.  

Zresztą, miasta wybrane nie ma co rozpaczać i się przekrzykiwać o to, która kandydatura była lepsza, a która gorsza. Teraz już pewnie się nic nie zmieni. Mi jedynie szkoda Chorzowa i to właśnie to miasto bym zamienił na Gdańsk.

Ale dlaczego juz któryś raz widzę,że nawet Wy,czyli Ci którzy powinni być nielmalże bez uprzedzeń jako fani rocka,dziwicie się,że Warszawa jako stolica kraju jest wybrana???!!!

Dlaczego? To, że jestem fanem rocka nie musi od razu oznaczać, że muszę pałać miłością do stolicy i się cieszyć z jej wyboru. Choć tu akurat sprawa była jasna, bo to jedyne miasto, które wiadomo było od początku, że musi zostać wybrane.

http://eurowybory.onet.pl/147,sld_o_kulisach_euro_tusk_jest_z_gdanska_schetyna_z_wroclawia,artykul.html     troche polityki do wątku