NighTrain Station Guns N' Roses

Po części rozumiem osoby które uważają , że obecne Gn'R nie powinno się tak nazywać bo to już zupełnie inny zespół który teraz bardziej przypomina solowy projekt Axla.Sam przez jakiś czas tak uważałem.Właściwie to miałem bardzo podobne zdanie do Queen of roses która sensownie to wszystko przedstawiła pare postów wyżej.

Po jakimś czasie zdałem sobie sprawe , że ten zespół zasługuje na to by nazywać się Guns N' Roses.Naprawde nie ważne jak to się stało , że z klasycznego składu pozostał tylko Axl.W wyniku takich a nie innych wydarzeń Slash oraz reszta odeszła z zespołu.Nie wiem jakie jest obecnie zdanie Izzy'ego i innych na temat nazwy i obecnego Gn'R ale prawdą jest , że oprócz Stevena ( który - nie oszukujmy się - miał najmniejszy wpływ na sukces ) nikt z tej słynnej piatki nie został wyrzucony.Gunsi ( a raczej Axl ) nigdy nie ogłosili zakończenia działalności - po prostu przez pare lat byli w hibernacji po której "zaczęli od nowa" w zupełnie odmienionym składzie.Tym razem ów "początek" rozpoczął się już tylko z Panem Rose ale bądźmy szczerzy - to on zawsze stał na czele grupy( według mnie nawet wtedy kiedy całkowicie zaprzestał udzielania się w mediach ) i był najbardziej charyzmatycznym członkiem Gunsów.Myśle , że bez niego Gn'R nigdy nie odnieśliby takiego sukcesu.Oczywiście nie deprecjonuje wkładu reszty chłopaków bo wiadomo , jak ważny był Izzy i ile ta grupa zawdzięcza Slashowi czy ( w mniejszym stopniu ) Duffowi.
Dla mnie to właśnie Axl jest kluczem do tej wielkiej popularności , do hitów i wszystkiego co dobre ( niestety , w moim odczuciu działało to też w złą strone ale to inny temat ).Potrafił wydobyć z innych to co najlepsze i zlepiać w całość pomysły swoich kolegów.
Wszyscy z nas znają historię riffu ze  Sweet Child o Mine.

Zmierzam do tego , że Axl był najważniejszą postacią całej tej układanki która tak wyśmienicie do siebie pasowała.Nie umniejszam nic nikomu , wręcz przeciwnie.Jednak Rose to skarb dla potencjalnego zespołu - tak samo utalentowany co nieobliczalny i tacy wtedy byli Gunsi - genialni , nieprzewidywalni.
Kiedy w końcu Axl został sam ( obojętnie z jakich powodów - po prostu do tego doszło ) to co miał robić?Ja na jego miejscu postąpiłbym pewnie tak samo.Oczywiście nie znam kulisów tego słynnego konfliktu dlatego ciężko jest stwierdzić , że na pewno bym tak zrobił ( może dążyłbym do zgody ) lecz specyficzne charaktery dwóch gwiazd rocka zrobiły swoje - a to doprowadziło do wydarzeń jakie znamy.
Według mnie myślenie , że Slash czy Duff ; gdyby byli w położeniu Axla postąpiliby inaczej jest naiwne bo niby dlaczego mieliby pozbywać się nazwy...?Warto więc spojrzeć na sprawe z drugiej strony.

Rose zrobił jedyną słuszną rzecz - zapewnił ciągłość zespołowi który tak wiele znaczy dla tysięcy ludzi na całym świecie.
Dlatego uważam , że Guns N' Roses istnieje nadal i nic się nie zmieni , aczkolwiek jest to już zupełnie inny zespół , w innym wcieleniu ; grający na świetnym poziomie muzykę którą kochamy.Wiadomo , że nie osiągną już takich sukcesów jak w przeszłości ale jest to też podyktowane zmieniającymi się czasami.Brak Slasha, Izzy'ego czy też Duffa nie jest tu ( przynajmniej dla mnie ) bez znaczenia ponieważ tak jak Queen of roses napisała wcześniej - oni też brali w tym wszystkim udział i bez nich to już nie to samo ( dla niektórych fanów ich brak jest pozytywnie odbierany dla pozostałych negatywnie)- co jest ważne w ogólnym postrzeganiu dokonań , historii czy wydarzeń w kapeli.
Nie zapominajmy też , że byli członkowie zespołu ( czy tego chcą czy nie ) są i bedą kojarzeni z Guns N' Roses co pozytywnie wpływa na ich obecność w mediach , sprzedaż płyt itp. - a więc korzystają z tej spuścizny tak jak Axl.

Ktoś kto pisze, że GNR nie istnieje niech nie pojawia się na koncercie. Bo będzie to szczyt hipokryzji .

Ja to proponuję zamknąć ten idiotyczny temat bo nie ma tu o czym dyskutować. I bardzo proszę władze forum niech nie pozwalają do czerwca, a przynajmniej w najbliższych miesiącach na nowe rejestracje. Wystarczy spojrzeć co się dzieje od kilku dni na forum. Zrobił się z tego jakiś piknik i burdel zarazem. Bezsensowne tematy czy wypowiedzi "nowych" np. w temacie o "Akcji fanów na koncercie" naprawdę wołają o pomstę do nieba Zróbcie coś z tym!

el_loko - przeczytaj jeszcze raz mój post to dowiesz się dlaczego tak uważam. Może ujmę to inaczej - zespół nie musi nazywać się Axl Rose, ale niech nie nazywa się Guns N' Roses. i argumenty o tym, że Stinson zagrał więcej koncertów niż Slesz są bezzasadne. Po raz kolejny apeluję - przeczytaj mój post jeszcze raz. Jeżeli wtedy nie zrozumiesz, dlaczego uważam tak a nie inaczej, to uznam, że nie potrafisz czytać ze zrozumieniem.

Douger - część Twojego posta o VR podchodzi pod objawy psychiczne

Z mojej strony koniec. Axl, Slash ani Stinson kolokwium jutro za mnie nie napiszą

Gnatku: a dlaczego niby Axl + Dizzy nie może nazywać się Guns N Roses, a Axl + Matt mógłby się nazywać GNR?
W czym jest gorszy? Jeśli chodzi o wpływ na brzmienie, to zdecydowanie wieksze miał i ma Dizzy.

Co ma VR do tematu? Że w przeciwieństwie do GNR rzeczywiście nie istnieje.

OFFtop:

Panie newsmanie oj cos widze, ze musisz pourlopowac troszke Mafi 
Nie denerwuj sie tak, nie przejmuj. Bedzie dobrze, zobaczysz.   

P.S. trunek pedzony na tych bialych gryzoniach jednak ma dzialania nieporzadne jednak na drugi dzien