Autor Wątek: Guns n' Roses - zespół czy nazwa?  (Przeczytany 44364 razy)

0 użytkowników i 2 Gości przegląda ten wątek.

Offline eXtreme

  • Atittude
  • ******
  • Wiadomości: 1917
  • Płeć: Mężczyzna
  • sick love never dies!
  • Respect: +218
Odp: Guns n' Roses - zespół czy nazwa?
« Odpowiedź #90 dnia: Kwietnia 19, 2009, 08:53:15 am »
0
Śmieszą mnie ludzie, którzy mówią, że obecnie Gn'R jest komerchą. A która kapela nie jest? Każda sprzedaje swoje koszulki, bierze ostrą kasę za płyty i całą resztę innego gówna. Wszyscy są po części komercyjni. Mówi się o Axlu, a Slash to co? Ciągle z gra z kimś do kotleta, się udziela wszędzie i może to za darmo? Iiiiiiiiiiiii jasne ;] Dzisiejszy przemysł muzyczny jest zbudowany na komercji i nic tego nie zmieni. Wszystko to biznes. A jeśli chodzi o Gn'R to dla mnie się nigdy nie skończyli, pozostali moi dwaj ulubieńcy: Axl i Dizzy. Tommy Stinson znacznie przerasta wg Duffa, wystarczy spojrzeć na jego solową płytę, która jest wg mnie znacznie lepsza od kawałków Loaded. Wogle obecni członkowie Gn'R robią świetne rzeczy poza zespołem. Myślę tu o Bumblefoocie, Stinsonie, Ashbie, niedługo Dizzy wyda solo. Dla mnie git :D Zespół jak najbardziej zasługuje, aby istnieć pod szyldem Guns N' Roses.

Offline Artur78

  • Atittude
  • ******
  • Wiadomości: 2131
  • Płeć: Mężczyzna
  • Respect: +285
Odp: Guns n' Roses - zespół czy nazwa?
« Odpowiedź #91 dnia: Kwietnia 19, 2009, 10:37:23 am »
0
Dokladnie.Nowy skład jest o wiele mniej komercyjny od starego.To co nagrywa Ron Thal,Chris Pitman czy Buckethead jest komercyjne?Jest to o wiele ciekawsza muzyka od tej którą mają do zaoferowania byli Gunsi w Velvet Revolver.Właśnie Velveci to dla mnie czysta komercha,teledyski do tak ambitnych filmów jak przygody Hulka,nie wiem.....Legendy Rocka plus film dla nastolatków,Paulina Rubio,Michael Jackson,Fergie Ferguson,masa głupich teledysków.
Ludzie atakujący Axla i nowy skład o komercję,broniąc starego, strzelają sobie samobója,bo to właśnie ci drudzy to takie medialne pokemony....więcej szumu o nich samych, niż dobrej muzyki.

Offline cygan2009

  • Reckless Life
  • **
  • Wiadomości: 174
  • Płeć: Mężczyzna
  • Respect: +8
Odp: Guns n' Roses - zespół czy nazwa?
« Odpowiedź #92 dnia: Kwietnia 19, 2009, 11:57:35 am »
0
Nie mowmy o tym co muzycy robia poza zespołem...trudno zeby obecnie slash w velvet revolver robił cos identycznego co kiedys robił z Gunsami....to inny zespoł i inne oczekiwania samych muzyków. Nic natomiat nie zmienia faktu ze grajac wspolnie w Gunsach dodkonywali rzeczy wielkich...tak wielkich ze obecny skład nie dokona tego nawet wydając milion nastepnych kontynuacji ChD....nie mowie ze nowa płyta jest zła....bo jest bardzo dobra, ale znacznie odmienna od wczesniejszych dokonan G N R...i obecny styl grupy jest co najmniej kontrowersyjny....komputerowe przerobki w utworach znacznie odbiegaja od standardów, które Guns N Roses kiedys wyznaczało

Offline Douger

  • Garden Of Eden
  • ********
  • Wiadomości: 3985
  • Płeć: Mężczyzna
  • Dżentelmenel
  • Respect: +1242
Odp: Guns n' Roses - zespół czy nazwa?
« Odpowiedź #93 dnia: Kwietnia 19, 2009, 10:54:29 pm »
0
 Tylko, że te standardy są i tak dużo wyższe niż VR. Wzięli sobie bardzo cenionego i sławnego wokalistę, który umie zaśpiewać rockowo i dobrze. I co z tego? Kilka dobrych kawałków i tyle.
 A VR to był zespół? Jak Weiland jeździł innym autobusem?
http://drwale.blogspot.com/

Powyższy komentarz ma formę żartobliwą. Proszę nie brać go na poważnie.

Offline Butch_Stein

  • Patience
  • Wiadomości: 26
  • Respect: 0
Odp: Guns n' Roses - zespół czy nazwa?
« Odpowiedź #94 dnia: Kwietnia 20, 2009, 10:33:55 am »
0
Ale nie rozmawiamy teraz o VR tylko o NEW GNR, gdyby występowali pod taką nazwą to bym ich zaakceptował. Albo gdyby sie nazywali Axl's GNR to też mogłoby być. Ale podszywanie się pod prawdziewe GNR to dla mnie totalna żenada!

Offline Artur78

  • Atittude
  • ******
  • Wiadomości: 2131
  • Płeć: Mężczyzna
  • Respect: +285
Odp: Guns n' Roses - zespół czy nazwa?
« Odpowiedź #95 dnia: Kwietnia 20, 2009, 11:24:07 am »
0
A kto się podszywa pod prawdziwe Gn'R?Ze starego składu jest przecież lider Axl i Dizzy Reed ! Jak dla ciebie to nie są prawdziwi Gunsi ? Myśląc twoim tokiem myślenia tak samo można stwierdzić, że skład Axl,Slash,Duff,Gilby,Matt(bez Izzy Stradlina(główny kompozytor) i Stevena Adlera) to też nie są prawdziwi Gunsi ,bo  ten skład nagrał tylko płytę z coverami na Spaghetti.Jak w zespole było dwóch przydupasów Slasha w postaci Soruma i Clarka(a jaki to Guns?) to ci nie przeszkadzało?Tommy Stinson czy Robin Finck już są "be" ,tak?
 Warn za 'przydupasów'. Zastanów sie co piszesz, albo chociaż jak piszesz. - Ahmet
« Ostatnia zmiana: Kwietnia 20, 2009, 02:38:00 pm wysłana przez Ahmet de Valois »

Offline SOSNA!

  • Atittude
  • ******
  • Wiadomości: 1550
  • Płeć: Mężczyzna
  • Respect: +288
Odp: Guns n' Roses - zespół czy nazwa?
« Odpowiedź #96 dnia: Kwietnia 20, 2009, 12:42:00 pm »
0
...w zespole było dwóch przydupasów Slasha w postaci Soruma i Clarka...

uważaj z tymi 'przydupasami'

Offline cygan2009

  • Reckless Life
  • **
  • Wiadomości: 174
  • Płeć: Mężczyzna
  • Respect: +8
Odp: Guns n' Roses - zespół czy nazwa?
« Odpowiedź #97 dnia: Kwietnia 20, 2009, 08:29:09 pm »
0
cóz tak to niestety jest z prawami  co do nazw zespołu... Slash, Duff niepotrzebnie zrzekli sie praw co do szuldu Guns N Roses.np. L.A Guns funkcjunuje jako dwa odzielne zespoły o tej samej nazwie i to jest dopiero prawdziwa żenada....całe szczęście ze Led Zeppelin zawsze pozostanie jako zespól kojarzony TYLKO z Plantem, Page'm, Jones'em i Bonhamem ( ewentualnie Jasonem Bonhamem bo to on ostatnio zastepował niezyjacego ojca w zwspole).....ewentulane połączenie sił tylko tych 3 ostatnich muzyków napewno nie sprawi ze beda tworzyc pod nazwa Led Zeppelin.....bo Led Zeppelin jest tylko jedno...oni poprostu wiedza kto tworzył ta grupe i kto zapracował na ten sukces....ani Plant ani Page nie pozwoli na to zeby jedna osoba z dawnego skadu..tworzyla pod szyledem ich wspolnego dawnego zespolu z 4 zupelnie Nowymi muzykami...szkoda ze dla GNR ich wlasna przeszloasc i dokonania nie majta kiego znaczenia jak dla Led Zeppelin

Offline pompon

  • Zasłużeni
  • Atittude
  • *****
  • Wiadomości: 1638
  • Płeć: Mężczyzna
  • Respect: +313
Odp: Guns n' Roses - zespół czy nazwa?
« Odpowiedź #98 dnia: Kwietnia 21, 2009, 12:14:48 am »
0
Teraz Ja! Teraz JA!!
A więc nie pamiętam od jak dawna słucham naszej kapeli- ale od tak dawna, że uroiła mi się w ostatnio w głowie myśl, że ja od zawsze broniłem Axla i jego poczynań po rozpadzie.
Ostatnio jednak parę wydarzeń w moim życiu sprawiło, ze ta moja złota myśl przestała już świecić.
A więc do sedna:
1/ spotkałem się z chłopakiem mojej znajomej, który urzekł mnie swoja historia o Gunach. Nie słucha na co dzień takiej muzyki (delikatnie sprawę ujmując) ale wiedząc jakim jestem popaprańcem chciał się wkupić w moje łaski i opowiedział o tym jak za małego musiał za każdym razem aby wejść na podwórko powiedzieć pełen skład Ganersów :) okolicznym "rozrabiakom". Jak się nie pomylił huśtawki były jego.
Zastanowiłem się później czy ktokolwiek z zewnątrz (oprócz resztki fanów) wszedłby na takie podwórko dzisiaj? A może jednak skład innego zespołu trzeba by było powiedzieć? Albo większość dzieciaków, które kiedyś słuchały Gunsów po prostu myślałaby, że ten zespół nie istnieje. Niestety ten argument przeważa u nowo poznanych przeze mnie ludzi, którzy dawniej słuchali Gunsów. Nie wiedzą nawet, ze 3 lata temu przyszło nam z nimi obcować na polskiej ziemi. Słaby argument? No dobra- a jeżeli zabawa polegałaby na wymienieniu członków Metallici? Chyba każdy nie miałby problemu i chyba każdy wiedziałby że zespól nadal nagrywa.
Czemu? Właśnie sobie zdałem sprawę, ze Axl podczas tych wszystkich lat, dziesiątkach zatrudnionych muzyków stworzył płytę bardzo dobrą- ale taką jak Guns N' Roses? Jeżeli ktoś zna dyskografię- a wierzę że każdy- powie, że NIE! Jest to płyta inna nie nagrana w klimacie starej szkoły, która podbijała stadiony. Bardzo dobra, choć nie zapiszę się w historii muzyki (może poza faktem oczekiwania i kasy jaką przyszło Rudemu wyłożyć na nią)
2/ zacząłem o stadionach i tutaj kolejna złota myśl :)
Czy ktoś z Was zna Pera Gessle'go? Jeżeli nie- rozumiem, jeżeli tak- też w porządku. A teraz mały quiz - kto z Was przeszedłby się na jego koncert? Ja raczej nie. A gdyby było to Roxette- koncert po latach dla fanów? Myślę, że ze spokojem mogliby oni zapełnić chorzowski stadion, a tak mamy 1/2 szwedzkiego bandu, który reklamując się wprawdzie nazwą starego zespołu sprzedaje bilety = 2 w cenie 1, bo nie ma chętnych na jego koncert.
Dziwne?
Wcale nie. Gdyby nowi Gunsi nazywali się Axl Rose Band- spodek pękałby w szwach- ale stadion? Raczej nie...
Podobnie w drugą stronę- gdyby trójca z Velvet nazywali się Guns N' Roses 2, to pojechałbym na koncert do O2 Arena, a nie do parutysięcznego Brixton Academy- nie zmieniając faktu, że koncert był świetny.
Jeżeli więc Gunsi nie nagrywają jak starzy Gunsi- po co nazwa? Velveci potrafili to zmienić i zaakceptować.
Teraz poleca we mnie działa- "no tak , to po zrzekali się praw jak mogli walczyć?"
Nie wiem jak to było- i żaden z Was też się nigdy nie dowie- są to sprawy nie zapisane w książeczkach płyt, tylko na adwokackich papierkach zakopanych poza światłem dziennym. Jeżeli jednak przyjmiemy fakt, że niektórzy ćpali, ktoś chciał dalej nagrywać, albo ktoś chciał dokończyć największe tourne w historii zespołu pod warunkiem,  że reszta się zrzeknie praw do nazwy, to ten fakt nic nie znaczy. Tak czy siak wiem po wyczynach Rudego- że to on ma coś nierówno pod sufitem- w innym wypadku nie zmieniłaby co chwila innych muzyków, nie nagrywałby płyty ekhmm.., a jego życie prywatne wyglądałoby ciut ciekawiej, Mogę sobie dać rękę uciąć, że jeżeli Slash i reszta nazwaliby się GNR 2 to wylądowaliby z Axlem w sądzie? A czemu? Bo kiedyś po pijaku podpisali coś? Może równie dobrze byli szantażowani. A prawda jest taka, że nagrali (procentowo jeżeli chodzi o członków) więcej materiału niż Axl i Dizzy.
Kończę już bo dostane bana za śmiecenie.
Reasumując.
Nigdy nie poznamy historii naszego zespołu za kulisami. Każde opowiadanie, to strona każdego z nich. Pewnie oni sami pogubili się już w tym wszystkim, albo nie pamiętają jak to było... bo było pewnie wesoło i pijano.
Co do nazwy!
Przestałem już stawać w obronie Axla i tego co robi- bo robi fajne rzeczy (wymieniając przy tym kolejnych zawodników), grając jednak ciut nie fair- bo gdyby na koncerty przyszłyby tłumy aby usłyszeć Chinese i może 2 stare kawałki- to rozumiem- a póki co jest (było) inaczej.
Nie bronię też Velvetów- ale oni i pewnie nie chcą aby ktoś za nimi stawał- nie wracali już do nazwy kapeli sprzed lat- Slash kazał też mówić o sobie jako członku Velvet Revolver. Potrafili nagrać 2 świetne rockowe płyty- może nie dorównujące Gunsom- ale chyba o to tak naprawdę w tym wszystkim chodzi.
Dla mnie zespół zawsze będzie wieczny- Axla nigdy nie będę uznawał jako spadkobiercę wszystkich osiągnięć kapeli.
A nazwę? Hmmm... dla mnie i każdego z Was Guns N' Roses to coś innego.
Innego dla mojego znajomego, innego dla byłego fana jak i nowego...
Idąc na koncert Velvetów idę na koncert Gunsów, idąc na koncert Axla i reszty tez idę na koncert Gunsów...ale czy idę na koncert tego Guns N' Roses, które zapisało się w kartach historii muzyki rockowej?!...
FIN

Offline K.O.P

  • Paradise City
  • *****
  • Wiadomości: 503
  • Płeć: Mężczyzna
  • Respect: +35
Odp: Guns n' Roses - zespół czy nazwa?
« Odpowiedź #99 dnia: Kwietnia 21, 2009, 09:01:03 am »
0

po co jeżdzić po axl'u i po slash'u zaakceptujmy sytuacje taką jaką jest.
axl robi swoje, a slash swoje.
cieszmy się muzyką, a nie mówmy czyją winą jest dzisiejsza sytuacja.
"There's no logic here today
Do as you got to go your own way
I said that's right
Time's short your life's your own
And in the end
We are just DUST N' BONES"

Offline Zqyx

  • Newsman
  • Madagascar
  • *****
  • Wiadomości: 34779
  • Płeć: Mężczyzna
  • "But nobody pulled the trigger. They just..."
  • Respect: +3467
    • Bumblefoot fans Poland - mój fanowski profil Rona
Odp: Guns n' Roses - zespół czy nazwa?
« Odpowiedź #100 dnia: Kwietnia 21, 2009, 10:34:15 am »
0
K.O.P - masz piwo :)
Pompon - co do tego skład i.t.d - w pełni się zgadzam,pamiętam podobne czasy,tyle,że w szkole

Wciąż liczę na to,że Gunsi pokażą się jako Gunsi,a nie zbiór złożony z Axla i mniej lub bardziej określonej reszty,którą zna ( coraz mniej liczna?) garstka fanów. Chcę,żeby to był zespół,ale sam zespół musi chcieć tego samego.
Podaruj mi 1,5% podatku :) Dziękuję!
KRS: 0000186434
Cel szczegółowy: 569/W

"Hey, you caught me in a coma and I don't think I wanna
Ever come back to this world again"

Offline martingun

  • Paradise City
  • *****
  • Wiadomości: 989
  • Płeć: Mężczyzna
  • GENIUSZ,ale i idiota
  • Respect: +1
Odp: Guns n' Roses - zespół czy nazwa?
« Odpowiedź #101 dnia: Maja 20, 2009, 05:23:30 pm »
0
Dzisiejsze GN'R,to...to jednak zespół,a przynajmniej oficjalnie tak jest ;] A co myślimy my fani,to już drugorzędne i jakże subiektywne odczucia!...A dla mnie bynajmniej,jest to już tylko nazwa,w której pierwsze skrzypce gra człowiek,który ma podobno prawa do tego zespołu,który otoczył się paczką,co prawda utalentowanych muzyków,ale jakby tylko wynajętych do odegrania trasy,czy zgrania ich dzwięków na płycie,którą jak dotąd było jedynie"CH.D".Więc z racji powyższego uważam,że GUNSN'ROSES dziś,to już tylko nazwa,więc ten twór,który powinien być solowym albumem pana i władcy-AXL'a,nie powinien mieć według mnie miejsca :_:
GUNSN'ROSES-SEX and RELIGION!!!

...bo wszystkim jest dla mnie Rock'N'Roll...8)

Offline Grzon

  • Garden Of Eden
  • ********
  • Wiadomości: 3796
  • Płeć: Mężczyzna
  • Respect: +974
Odp: Guns n' Roses - zespół czy nazwa?
« Odpowiedź #102 dnia: Grudnia 07, 2009, 05:58:59 pm »
0
Usunięcie Gilby'ego z Gn'R było błędem. Potem już lawina ruszyła.

lawina to juz ruszyla wraz z odejsciem Izziego, glownego obok Axla kompozytora...

to cud ze ten zespol pozbieral sie po takich przejsciach, istnieje dalej, nagral swietna plyte i koncertuje...

chciałeś powiedzieć: Axl się pozbierał po takich przejściach, znalazł świetnych muzyków, nagrał płytę i koncertuje.
Bo jak dla mnie to w obecnym składzie jest 1,5 osoby ze starego, poza tym niektórzy członkowie są ze sobą skłóceni, więc takie twierdzenie jest paradoksem. Jak dla mnie.

Offline Jawhowe

  • Knockin On Heavens Door
  • ****
  • Wiadomości: 413
  • Płeć: Mężczyzna
  • Respect: -1
Odp: Guns n' Roses - zespół czy nazwa?
« Odpowiedź #103 dnia: Grudnia 08, 2009, 12:34:28 am »
0
Cytuj
jak dla mnie to w obecnym składzie jest 1,5 osoby ze starego
Co się stało z pozostałą połową Dizzy'ego? Miał jakiś wypadek? :o
I'm sick to death of people saying we've made 11 albums that sounds exactly the same, infact, we've made 12 albums that sounds exactly the same  - Angus Young

Offline Artur78

  • Atittude
  • ******
  • Wiadomości: 2131
  • Płeć: Mężczyzna
  • Respect: +285
Odp: Guns n' Roses - zespół czy nazwa?
« Odpowiedź #104 dnia: Grudnia 08, 2009, 01:28:17 am »
0
Niektórzy członkowie są ze sobą skłóceni....a którzy? Axl z Dizzym?Czy może Stinson z Bąblem? A może Fortus z Ashbą?Hm...  albo Axl/Pitmann kontra reszta składu? :D

 

guns / kid rock

Zaczęty przez krzysiekna

Odpowiedzi: 7
Wyświetleń: 4322
Ostatnia wiadomość Marca 04, 2010, 12:42:49 pm
wysłana przez krzysiekna