NighTrain Station Guns N' Roses

To propozycja odnośnie tych kilku osób,które w mojej i mam nadzieję,że nie tylko mojej opinii zasługują na uhonorowanie za wkład,jaki wnieśli w życie forum,a co zrobi z tym administracja,w to już nie wnikam Chociaż osobne grupy byłyby dobrym rozwiązaniem No i jak kolorowo by się zrobiło      

W sumie tłumaczem jest w zasadzie tylko Łania,tłumaczem,który regularnie tłumaczy coś dla forum i/lub strony. Ale chodzi mi także o to,zeby uhonorować w jakiś sposób wkład mawier - Nightrainlista,no i miliardy linków dla moderatorów w temacie I Ty zostaniesz moderatorem. Trochę też dziwnie wygląda Looy,jako zwykły forumowicz.
Może więc grupa - zasłużeni dla forum,albo coś w tym rodzaju? Wtedy nie byłoby jeszcze kilku dodatkowych grup,tylko jedna,do której można by się dostać za szczególny wkład w życie forum. Myślę,że te 3 osoby,które wymieniłem w pełni na to zasługują. Więcej zasłużonych osób raczej  nie widzę,bo pozostałe,które robią coś dla forum mają już jakąś grupę.
 

Looy,bo głupio wygląda jako zwykły forumowicz,a przecież jest moderatorem działów,więc też osobą zasłużoną Hm...i póki co tyle mi przyszło do głowy

Dyskoteka gra    

Rocket, kompletnie nie rozumiem tego,dlaczego podważyłaś decyzję moderatora Ahmeta. Ja zrobiłbym dokładnie to samo,co on. Czy to oznacza,że zgodnie z nowym porządkiem moderatorzy nie są już suwerenni w swoich decyzjach?

Snuffman88 kazał Ahmetowi,jako przedstawicielowi władzy forum, spadać,czy gdyby ktoś napisał Ci spadaj, to dałabyś mu bana tylko na 3 dni? Jeśli nie będzie się skutecznie walczyć z chamstwem, to wkrótce zapanuje tu chaos. No,ale to nie mój problem,tylko adminów,bo to w końcu admini wiedzą najlepiej,w jakim kierunku powinno iść forum.Mam przynajmniej taką nadzieję.

W każdym razie nie rozumiem tej decyzji,nie rozumiem przede wszystkim publicznego sprzeciwu wobec reakcji Ahmeta. Nie rozumiem i nie akceptuję.To podważanie autorytetu jednej z niewielu osób bardzo zaangażowanych w życie forum.Tyle w tej kwestii

?????????????????


Ahmet: 'UWAGA! KTOKOLWIEK W TYM TEMACIE POPROSI JESZCZE O LINK DO NOWEGO BETTER MA BANA NA 3 DNI '


wiec?Snuffman88 dostal bana na 3 dni.

chyba nie jestem na bierzaco, bo kompletnie nie wiem o co Ci chodzi.
 

Reakcją Snuffmana88 na to,co napisał Ahmet było : blink.gif <spadówa>,czyli nie była to prośba o link. W tym momencie Ahmet zareagował natychmiastowym banem na stałe,co widziałem,bo sprawdziłem,jak zareagował Ahmet. Potem Ty zmieniłaś to na bana 3-dniowego. I tego właśnie nie rozumiem i nie akceptuję.


Co do pkt 2. .
Mój sprzeciw odnosi się tylko i wyłącznie do sytuacji związanej ze zmianą decyzji Ahmeta.
Jeśli czegoś nie rozumiem, to pytam.
 

Dlaczego wydaje mi się, że coś wam nie pasuje, że Rocket jest adminem?
To było drobne nieporozumienie, po prostu nie zrozumieliście (RQ i Ahmet) się wzajemnie - tak mi się wydaje.

Ahmet niech zamieni temu użytkownikowi bana 3-dniowego na bana na stałe. Po co to ciągnąć i wszystko wyolbrzymiać?

Jeśli komuś nie pasuje, że się wtrąciłam - przepraszam.

Rocket, kompletnie nie rozumiem tego,dlaczego podważyłaś decyzję moderatora Ahmeta. Ja zrobiłbym dokładnie to samo,co on. Czy to oznacza,że zgodnie z nowym porządkiem moderatorzy nie są już suwerenni w swoich decyzjach?

zqyx, a ja kompletnie nie rozumiem, dlaczego nie zapytałeś o to RocketQueen na PW... Chyba, że pytałeś, a ona, np. nie odpowiedziała, to przepraszam. Ale wydaje mi się, że takie rzeczy powinno się wyjaśniać przede wszystkim najpierw "w cztery oczy", a dopiero, jeśli to nie przyniesie skutku, informować o tym publicznie. Zaszło małe nieporozumienie (przyznam szczerze, że ja całą sytuację odebrałam zupełnie inaczej - Ahmet zbanował gościa na 3 dni, a Rocket tylko o tym poinformowała), na szczęście wszystko się wyjaśniło, ale "smrodek" pozostał
Tylko nie odbierz tego jak ataku na Ciebie, bo naprawdę bardzo Cię lubię, ale jeśli czegoś nie rozumiem, to pytam