Od niedawna pojawiają się głosy,żeby w HP zrobić coś w rodzaju strefy wolnej od moderacji. Na początku byłem temu przeciwny ze względów podobnych jak krelke - tzn. brak moderacji może doprowadzić do zwiększonego chamstwa,offtopiarstwa i.t.d.
Owszem,może.
Z drugiej strony może też pokazać,że moderowanie jest jednak potrzebne na zasadzie porównania działów moderowanych tych,gdzie tej moderacji zabrakło. Wiem,że wielu z Was narzeka na moderację z różnych przyczyn,część tego narzekania rozumiem,z niektórymi argumentami jestem nawet w stanie się zgodzić. Może gdyby pozbawić ten jeden dział moderacji i zaprowadzić w nim porządek według forumowiczów,to niektórzy z nas inaczej spojrzeliby na pewne rzeczy,które dzieją się na forum.
Tyle tylko,czy tego chcecie i czy strefa bez moderacji ma być strefą całkowicie wolną od moderacji,czy też powinniśmy reagować w jakimś przypadku ( jakim?)
Ja jestem skłonny zaryzykować,właśnie po to,żeby pokazać,jak może wyglądać forum bez moderacji "rządzone" przez każdego. Mimo wszystko wierzę,że znaczna część forumowiczów nie chce pewnych zjawisk na forum,ale w pewnych sytuacjach po prostu idzie za tym,który głośniej krzyczy.A w dziale bez moderacji wyszłoby,kto jest kim i co sobą reprezentuje,a przede wszystkim jakie tak naprawdę są oczekiwania forumowiczów względem innych,w tym również względem moderatorów i admina.
Proponowałbym brak moderacji na czas określony np. miesiąc,potem zobaczyłoby się efekty i pomyślało co dalej. Dlaczego tak? Gdyby z góry założyć,że HP jest strefą bez moderacji na zawsze,to wszelkie próby ograniczenia wolności w ramach ograniczenia chamstwa np.
kończyłyby się protestem. A o protestach na forum już swoje wiem
Wiem,że póki co krelke jest przeciwny temu pomysłowi,ale jeśli ktoś zdoła go przekonać i tego samego będzie chciała większość,to kto wie. Choć od razu mówię,że łatwo nie będzie.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Dodano ankietę.