NighTrain Station Guns N' Roses

Akurat z subiektywną oceną nikt problemu nie ma - patrz : Nie ma Slasha, płyta do kitu
Tyle tylko, że można w pełni akceptować skład, który ja nagrał, a mimo to uznać płytę za słabą, nie dlatego, że jest się tępym ignorantem, jak niektórzy chcieliby sugerować, tylko dlatego, że ma się własną, a więc właśnie subiektywną opinię. Zresztą opinia na temat CHD, tak jak na temat każdej innej płyty może się zmieniać.
Czy płyta wyprzedziła swój czas? Według mnie nie ma podstaw do tego, by tak twierdzić. Znam kilka płyt, które wyprzedziły czas, które stały się inspiracją dla muzyków, stworzyły podstawy nowego gatunku. W CHD czegoś takiego nie widzę. Naturalnie, że za 10 lat, jak z CHD zejdzie otoczka płyty nagrywanej x lat za x milionów i ex Gunsi będą odległym wspomnieniem płyta będzie odbierana wyłącznie w kategoriach muzycznych. Ale czy na tym zyska? Czy ktokolwiek prócz fanów będzie ją traktował jako epokowe dzieło? Wątpię.

W 2033? Podejrzewam, że, jeśli będzie istniało radio, to będą w nim grane zupełnie inne kawałki niż teraz, a jeśli ktokolwiek będzie jeszcze pamiętał Gn'R to za prehistoryczne utwory z epoki AFD, czy Iluzji, czyli mniej więcej tak, jak teraz. Chociaż chciałbym się mylić i słyszeć za 20 lat w radiu kawałki z CHD i z wielu nowych płyt, które do tego czasu wyda Axl i spółka.

Czy płyta wyprzedziła swój czas? Według mnie nie ma podstaw do tego, by tak twierdzić. Znam kilka płyt, które wyprzedziły czas, które stały się inspiracją dla muzyków, stworzyły podstawy nowego gatunku. W CHD czegoś takiego nie widzę. Naturalnie, że za 10 lat, jak z CHD zejdzie otoczka płyty nagrywanej x lat za x milionów i ex Gunsi będą odległym wspomnieniem płyta będzie odbierana wyłącznie w kategoriach muzycznych. Ale czy na tym zyska? Czy ktokolwiek prócz fanów będzie ją traktował jako epokowe dzieło? Wątpię.

niestety fakt, ze na ChD prawdopodobnie sa kawalki ktore zostaly nagrane np. 10 lat przed wydaniem plyty uniemozliwia jej bycie ponadczasowym...

ale jesli plyta wydana w 2008 r zawiera kawalki nagrane w 1999 to juz w momencie wydania jest 10 lat w plecy
co sie moze stac przez dekade w muzyke chyba nie musze tlumaczyc
jesli tego nie rozumiesz, coz to dla mnie koniec dyskusji

ale jesli plyta wydana w 2008 r zawiera kawalki nagrane w 1999 to juz w momencie wydania jest 10 lat w plecy

Jeżeli utwór jest ponadczasowy, to nie ma znaczenia w którym roku został wydany...

Wszystko zależy od definicji dzieła ponadczasowego. Jeśli ktoś pisze, że CHD wyprzedza swoją epokę, czy wyprzedza swój czas, to ja rozumiem to tak, że wyprzedza w momencie wydania, więc jestem ciekaw, w jaki sposób wyprzedza. Opinie są oczywiście różne.
Gdyby CHD była grą komputerową wydaną x lat za późno, to wiadomo, że nie spełniłaby oczekiwań - patrz DNF, ale w przypadku muzyki hm... co się może zestarzeć ?
Zresztą - albo jest ponadczasowe, albo nie jest. Wg mnie CHD nie jest płytą ponadczasową, czy wyprzedzającą swój czas. Nawet wydane w 2006 nie wyprzedziłoby swojego czasu, a w 2000 część kawałków z CHD jeszcze nie istniało przecież.
Zresztą - jeśli ktoś uważa, że jakieś utwory wyprzedziły swój czas, to jakie ? I czemu tak uważacie?

Czyli ten sam materiał gdyby został wydany 10 lat temu to byłby ponadczasowy, a teraz już nie jest?
Nawet gdyby Axl wydał go 10 lat temu - nie zmieniło by to mojego zdanie o tej płycie. Jest to płyta dobra, ale na pewno nie ponadczasowa.

No nie miało, ale fakt daty wydania jest w tym momencie najmniej znaczący