To chyba nie kwestia norm,raczej spojrzenia na pewne rzeczy,które dzieją się/albo i nie na forum. Czasem nie tyle chodzi o treść pewnych wypowiedzi,które mogą wydawać się kontrowersyjne,ale o formę.
Wielu starszych "stażem" forumowiczów zwraca uwagę na pewne zjawiska,które czasem się nasilają,stąd odbieranie pewnych osób jako kontrowersyjnych,choć może takimi nie są. Niektórym osobom odpowiada
,że " na forum jest nudno,jak flaki z olejem" ,innym nie. Ale miejsce jest dla wszystkich - tak długo,jak nie obrażają innych/nie łamią zasad,które zaakceptowali rejestrując się tutaj.
Kontrowersyjny nie jest równoznaczny ze zły,ale może być tak odbierane i często tak jest. Kontrowersyjny to ktoś
kto narusza pewne normy,próbuje coś zrobić inaczej. Kwestia tego,czy normy ( np. regulamin) są słuszne to materiał na inną dyskusję. Ale mam dziwne wrażenie,że wszystkim nominowanym tu osobom;wśród których nie brak bojowników o wolność, demokrację i sprawiedliwość na forum; mimo wszystko wciąż jednak trochę jednak daleko do postaci kalibru Martina Luthera Kinga.
Z drugiej strony - nawet szklanka mleka może być kontrowersyjna jeśli np. ktoś jest weganem
,więc nie szalejmy