Preferencje polityczne forumowiczów

[Zqyx]

Wprawdzie mamy już na forum temat Polityka,ale pomyślałem,że warto przekonać się,jakie preferencje polityczne mają fani Gn'R. Ankieta będzie dana na czas nieokreślony,z tym,że raz na dwa tygodnie chciałbym zrobić podsumowanie. Oznacza to,że można głosować stosunkowo często,ba wiadomo,że preferencje polityczne mogą się zmienić stąd też w ankiecie pojawiła się opcja zmiany głosu-po prostu usuwacie stary głos i oddajecie nowy.Wiem,że wielu spośród forumowiczów nie ma jeszcze czynnego prawa wyborczego,ale myślę,że nie ma powodu ograniczać prawa wyborczego na forum do osób mających skończone 18 lat.. Z tego powodu prawo wyborcze mają wszyscy. Liczę na udział w głosowaniu,choć naturalnie nie zmuszam. To prawo,a nie obowiązek

Wiążące wyniki dla pierwszych dwóch tygodni <w przybliżeniu> zostaną opublikowanie 15 czerwca około godziny 10 rano.

Podstawowy temat o bieżacych wydarzeniach politycznych i ocenie polityków : http://gunsnroses.com.pl/forum/index.php/topic,1587.0.html

Temat z preferencjami w mojej opinii nie dubluje tamtego,gdyż jest formą wychowania obywatelskiego,szczególnie ważnego w sytuacji,gdy spora część społeczeństwa krytykuje polityków,ale rezygnuje z możliwości wyboru.Czy tego chcemy czy nie polityka jest częścią życia wielu z nas.

[Queen of Sorrow]

Masz rację, Zqyx, polityka niestety ma wielki wpływ na życie każdego z nas. Szkoda, że wielu tego nie rozumie, a inni traktują bardzo powierzchownie to, komu przyznają głos.
Kwaśniewski pomaga LiDowi - rośnie im poparcie. A więc po PiSie nic się nie zmieni, tylko władza będzie grzeczniejsza.

[Recit69]

Żeby coś się zmieniło to musiałby dojść do władzy ktoś, kto jeszcze nie rządził

Co za różnica, czy rządzić będą dawni ludzi z PC czy z KLD? Z AWS czy z UW? O lewicy nie piszę, bo lewicy w Polsce nie ma w sejmie. Jest ''lewica''.

W sejmie coś by się zmieniło gdyby pojawili się prawdziwi ideowcy. Skrajnie: RacjaPL lub Unia Polityki Realnej. Oni naprawdę wierzą w to, co głoszą. W co wierzą Olejniczak, Lepper, Kaczyński, Giertych czy Tusk? Moim zdaniem tylko w $$.

[BARSIK]

Ja chciałbym zagłosować na belgijską partię NEE i Panią Tanie Derveaux 

Dlaczego ? To wynika z ich programu politycznego a zwłaszcza z reklamy i promocji

http://www.nee-antwerpen.be/index-eng.htm


----------------------
A z polskich urgupowań najbardziej odpowiada mi Partia Kobiet Jak nie mam mądrych ludzi to niech rządzą kobiety  

[krelke]

Głos oddany - zgadujcie na co / kogo  ?! ;p

[Zqyx]

Widziałem,widziałem. Był LPR,ale skasowałeś 

[Brokuła]

Na ten czas, nie widze zadnej partii, która by wniosła cos dobrego albo zmienila oblicze Polski. PiS jest pozbawiona szans ze wzgledu na niestałą koalicje, ktorą wedlug mnie wiecej dzieli, niz łączy. Recti69 dobrze mowi, potrzebna jest całkiem nowa władza, nowi, mlodzi politycy, nie uwiklani w żadne afery, mający pomysł na na poprawienie sytuacji.

[Queen of Sorrow]

Żeby coś się zmieniło to musiałby dojść do władzy ktoś, kto jeszcze nie rządził

Co za różnica, czy rządzić będą dawni ludzi z PC czy z KLD? Z AWS czy z UW? O lewicy nie piszę, bo lewicy w Polsce nie ma w sejmie. Jest ''lewica''.

W sejmie coś by się zmieniło gdyby pojawili się prawdziwi ideowcy. Skrajnie: RacjaPL lub Unia Polityki Realnej. Oni naprawdę wierzą w to, co głoszą. W co wierzą Olejniczak, Lepper, Kaczyński, Giertych czy Tusk? Moim zdaniem tylko w $$.

Przede wszystkim powinny być wybory większościowe, by zwycięzca sam rządził. Wciąż jakieś koalicje muszą być zawierane, a wtedy jest bajzel. KLD miała z jakieś 15%, UW podobnie, jak i wcześniejsza Unia Demokratyczna. A AWS to był sztuczny zlepek postsolidarnościowy (socjaliści, umiarkowani i liberałowie), więc logiczne, że tam wrzało.
A lewicy w Polsce nigdy nie brakowało, kto wie czy na „prawicy” nie jest jej najwięcej. Właśnie brakuje w Polsce prawdziwej prawicy, bo PiS i LPR to narodowi socjaliści.
UPR? Korwin-Mikke miał parę świetnych pomysłów, tak jak ja wolał NAFTę od Unii, ale on czasem mówi w taki sposób, że zraża ludzi. Jak Wałęsa sam sobie zaszkodził - obaj nie rozumieli, że ludziom trzeba mówić, co chcą usłyszeć, a i kontrowersyjni bywają, to są przez to też politycznie martwi. Poza tym Korwin ma chyba masochistyczną uciechę z coraz mniejszego poparcia dla niego, bo zapewne wmawia sobie, że głosuje na niego elita z IQ powyżej 160.

[mafioso]

PO to najmniejsze zło, w sumie zawsze oddaje głos na nich. Chociaż każdy polityk jak się dorwie do władzy to nie myśli o tym żeby zrobić coś pożytecznego, tylko załatwia swoje własne interesy wykorzustując zajmowane stanowisko. Nie mam nawet najmniejszej nadziei że to się kiedyś zmieni. Smutne to ale prawdziwe.

Bez kitu jest tyle reform do przeprowadzenia, na które każdy rozsądny człowiek jest w stanie znaleźć dobre rozwiązanie (np. prywatyzacja służby zdrowia), a politycy nie chcą tego bo mają z tego jakieś profity.

Dobra już nic więcej nie pisze, bo nie chce sobie psuć humoru od rana.

[Recit69]

PO to najmniejsze zło, w sumie zawsze oddaje głos na nich. Chociaż każdy polityk jak się dorwie do władzy to nie myśli o tym żeby zrobić coś pożytecznego, tylko załatwia swoje własne interesy wykorzustując zajmowane stanowisko.

Nie ma czegoś takiego jak najmniejsze zło   PO programem ogłoszonym parę dni temu jest partią bez tożsamości politycznej. Parę ustaw pod najbogatszych + błogosławieństwo dla zamożnych rolników do żerowania na społeczeństwie miastowym. Nic dla tzw. klasy średniej. Tylko wyzysk, czyli zupelnie inaczej niż w Europie Zachodniej czy nawet na Słowacji (która program PO wprowadziła i teraz pośpiesznie się z niego wycofuje)    
Nie dziwię się, że partie znów idą łeb w łeb w poparciu.

Ja PiS nie lubię, ale jeśli PO to jest jedyna alternatywa to chyba też pomyślę o zarobkowaniu na zachodzie    Matematyków chcą

Przede wszystkim powinny być wybory większościowe, by zwycięzca sam rządził.

To po co w ogóle robić wybory - reszta partii będzie brała kupę forsy za siedzenie. Nawet inicjatywę ustawodawczą mogą sobie wsadzić w cztery litery

Demokracja sama w sobie jest głupia, fakt, ale to byłoby dodatkowe wykrzywienie żerujące na naszych pieniądzach i zaprzeczające tej pozytywnej idei demokracji - każdy kto jest w sejmie jest reprezentantem jakichś ludzi i każdy ma inicjatywę, każdy ma/może mieć realny wpływ na przebieg wydarzeń.

lewicy w Polsce nigdy nie brakowało

Kogo masz na myśli? ''Lewica'', która była w sejmie od połowy lat dziewięćdziesiątych to umiarkowani liberałowie, o czym świadczą konkretne poczynania (w ekonomii - obniżenie VAT, tzw. Plan Hausnera, prywatyzacja kluczowych zakładów, a kwestii światopoglądu - nie wypowiedzenie konkordatu, brak legalizacji cywilnych związków mniejszości seksualnych, nie zaprzestanie finansowania lekcji religii z budżetu państwa).

PiS i LPR to narodowi socjaliści.

LPR tak, ale nie PiS  :  Czy Twoim zdaniem socjaliści obniżają składkę rentową?   Socialdemokraterna wybuchłaby śmiechem na sam pomysł
PiS to konserwatyści, ale nie mają np. z NOR nic wspólnego.

[Ace]

Ja chciałbym zagłosować na belgijską partię NEE i Panią Tanie Derveaux 

Dlaczego ? To wynika z ich programu politycznego a zwłaszcza z reklamy i promocji

http://www.nee-antwerpen.be/index-eng.htm

oO Przekonałeś mnie xD

.... a tak na serio

To głosowałbym na PO bo wydaje mi sie, że najmniejsze zło Ale wole już ich mordy niż innych ...

[Zqyx]

Mój nauczyciel WOS-u long time ago mówił,że w Polsce lewica jest prawicowa,a prawica lewicowa,a ogólnie rzecz biorąc nie ma między nimi specjalnych różnic i nie ma w Polsce prawdziwej prawicy i lewicy... i chyba nadal tak jest...w pewnym stopniu oczywiście...

[Recit69]

Mój nauczyciel WOS-u long time ago mówił,że w Polsce lewica jest prawicowa,a prawica lewicowa,a ogólnie rzecz biorąc nie ma między nimi specjalnych różnic i nie ma w Polsce prawdziwej prawicy i lewicy... i chyba nadal tak jest...w pewnym stopniu oczywiście...

Ależ oczywiście, Twój nauczyciel WOS miał rację. Uprośćmy określenia:

Prawica z definicji (tzn. od rewolucji francuskiej, od kiedy zaczął się podział) jest dla ludzi bogatych, konserwatywnych światopoglądowo, podchodzących sceptycznie do demokracji.

Lewica, również z definicji (lewa strona Stanów Generalnych w okresie rewolucji), to stowarzyszenia ludzi klasy średniej, słabszej mniejszości, postępowych i opowiadających się za demokracją, która daje im możliwość zabrania głosu w konflikcie interesów z bogaczami.

A jak jest w Polsce?
Prawica wywodzi się ze związku zawodowego Solidarność, a ''lewicę'' tworzyli ludzie dorobieni na poprzednim ustroju   Całkowite pomieszanie z poplątaniem.

Swoją drogą nie tak dawne zamknięcie portalu z napisami do filmów oznacza, że ideały prawicy wygrywają. Chcieliśmy kapitalistyczny wyzysk to mamy   Wpierw są teraz pieniądze, a później jest człowiek. Autor tego portalu posiedzi pewnie dłużej niż Rywin za korupcję.

[krelke]

Swoją drogą nie tak dawne zamknięcie portalu z napisami do filmów oznacza, że ideały prawicy wygrywają. Chcieliśmy kapitalistyczny wyzysk to mamy   Wpierw są teraz pieniądze, a później jest człowiek. Autor tego portalu posiedzi pewnie dłużej niż Rywin za korupcję.

Takie zapatrywania są w mojej ocenie nieuprawnione... Weź pod uwagę, przypuszczam że chcesz aby Twoje prawa jako obywatela/człowieka były przestrzegane... i gdyby były łamane... itd. to byś domagał się ich egzekwowania... Prawem ZPAVu czy innej organizacji producentów...która działa w ich interesie... jest przeciwdziałanie takim portalom / systemom które łamią przysługujące im prawo... i mają prawo złożyć doniesienie do Prokuratury o domniemaniu popełnienia przestępstwa... a to prokuratura ocenia.... (i żeby nie było- jestem b.sceptyczny do jej działania, a w szczególności za IVRP podobnej do PRL w mentalności rządzenia itd... )

[Recit69]

Tak, chodzi mi tylko o odwrócenie hierarchii ważności człowiek - kapitał.
Teksty do filmów, heh, wiadomo czemu głównie służą. Z drugiej strony tłumaczenia z internetu są nieraz lepsze niż dołączone do płyty (np. Braterstwo Wilków, V jak Vendetta). Ale idąc dalej - czemu służą teksty piosenek na nieoficjalnych stronach internetowych?   Weź płyty Gn'R – w każdej są teksty, kto kupi to poczyta